00:00 / 03:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞3000
颠覆美国政坛!马斯克一个关于AI、UBI和未来世界的疯狂计划 今天,我们来深入探讨一个极具争议性的话题:马斯克宣布成立“美国党”。 这不仅仅是一次政治冒险,背后可能隐藏着一个远超我们想象的宏大蓝图。 首先,马斯克为什么要亲自下场?原因很简单,他对美国现有的两党都感到失望。他抨击民主党的“觉醒文化”和对科技创新的过度监管,也无法认同共和党在许多关键议题上的价值观。当他与两党都分道扬镳后,亲自创立一个政党,这非常符合他一贯的风格。 但市场分析显示,马斯克想代表的并非传统的中间派,而是“未来派”。他的眼光始终朝向未来,而他当下的身体,却不得不与左右两派的现有格局进行撕扯。 那么,这个“美国党”成功的机会有多大呢?在美国,两党制格局非常稳固,主要有三大障碍。 第一是“赢者通吃”的选举制度,在总统和参议院选举中,第三党几乎没有生存空间。 第二是选民的“搅局者效应”心理,大家害怕投给第三党会浪费选票,反而帮助了自己更讨厌的一方。 第三是资源,传统两党根基深厚,筹款和动员能力极强。 然而,时代变了。马斯克本人就是世界首富,更是一个影响力巨大的超级IP。在社交媒体时代,超级IP所能孕育的政治能量,可能远超一个传统的政治议题。因此,他的策略可能并非赢得执政权,而是拿下国会中关键的少数席位。比如在众议院拿下八到十席,在参议院拿下两三席。 在两党势均力敌的法案表决中,哪怕一票之差就能改变历史走向,这时马斯克就能以小博大,获得巨大的话语权。但如果我们只把目光聚焦在当下的政治博弈,可能就错过了真正的重点。 一个更深层次的分析指出,马斯克涉足政治,是在为AI技术彻底改变人类社会的那一天做准备。这个观点认为,随着AI的飞速发展,贫富差距将急剧拉大,社会秩序将面临重构。这与中世纪的历史有相似之处,当时贵族的财产权附随着对其领民的责任。 未来,财富将高度集中在少数科技巨头手中,而他们的财富也必须附着新的社会责任。这种责任很可能以“普遍基本收入”,也就是UBI的形式体现,并通过加密货币等新技术来发放。 届时,人类社会可能会演化出两个平行的空间:一个是传统的政治空间,即国家;另一个是全球性的经济空间,由AI、区块链等基础设施构成。 普通人肉身在政治空间,但福利和资源却可能来自经济空间,两者形成一种新的制衡。所以,所谓的“美国党”,或许只是一个序章,是为未来的“未来党”铺路。马斯克的目标,可能不是改变今天的美国,而是塑造一个全新的、由AI驱
00:00 / 02:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞2213
刨析马斯克的美国党 早在6月4日,马斯克就在他的社交平台X上首次提出成立新政党的想法。他向2.2亿用户发起投票,询问大家是否同意创立一个真正代表中间派的新党。结果显示,超过80%的投票者表示支持。 而在7月4日,也就是“大而美法案”签署前几个小时,马斯克再次在平台上发起有关成立“美国党”的投票。截至7月5日,已有超过108万个账号参与投票,其中64.4%选择“是”,35.6%选择“否”。 马斯克在商界取得巨大成功。但要挑战美国的两党制,就远不如经营企业那般容易。美国各州对新政党的资格认定标准不一。例如在加州,一个新政党若想登上选票,需吸纳并维持至少该州0.33%的选民成为其党员,或收集110万张有效签名。 从国家层面来看,想要获得联邦选举委员会的认可几乎必然面临来自共和党与民主党的双重阻力。各州选举法律也普遍倾向两大政党,使新党生存空间极为有限。 联邦法律规定个人每年只能向州级政党捐款1万美元,向国家级政党委员会捐款44,300美元。马斯克若想资助新政党,还需成千上万的捐款人协力支持。 法律也规定,个人可以自由捐赠给超级政治行动委员会(Super PACs),但不能直接捐给政党。虽然马斯克可以通过Super PACs绕开捐款上限,但Super PACs不得直接支持候选人,也不能参与竞选活动,只能通过广告等方式进行间接支持。 更关键的是选民与候选人的态度。尽管两大党的支持率有所波动,但其历史悠久、支持者忠诚度高,使第三党的候选人难以赢得选民信任。 媒体分析认为,美国党的潜在支持者可能包括对现有两党体系失望的中间派、以及热衷科技创新的Z世代与千禧一代年轻选民。 美国选举制度存在许多系统性问题,如选票资格限制、选举人团制度、赢者通吃的规则,以及对辩论舞台的封锁,都极大限制了新政党的发展空间。 历史上,第三党在美国鲜有成功案例。例如罗斯·佩罗在1992年获得了19%的普选票,却未赢得任何选举人票;2020年的拉尔夫·纳德也被贴上“搅局者”标签。 马斯克计划在2026年中期选举中发力,初期目标是在5-8个众议院选区和2-3个参议院席位上取得突破。他希望通过关键少数的力量,在国会中成为决定性角色。这种策略与传统“赢得多数席位”的政党运作方式截然不同。 至于“美国党”能否成功并真正代表民意?我们只能静待时间给出答案。#知识分享 #美国 #马斯克 #美国党
00:00 / 07:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞350
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞402
00:00 / 03:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞151
00:00 / 04:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞3989
00:00 / 01:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN