00:00 / 02:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 04:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞76
亮子@1天前
OpenAI发布了GPT-5.1 Instant和Thinking,对GPT-5系列进行了升级。这两个模型使用与推理模型相同的技术栈进行训练,在事实性和复杂问题解决能力方面均优于GPT-5,同时引入了更自然、更贴近对话的语气。 GPT-5.1 Instant 默认语气更亲切、更像对话,指令执行能力更强,并且能够运用自适应推理来判断何时思考后再作答;而 GPT-5.1 Thinking 则能根据每个问题更精准地调整思考时间,解释更清晰,术语更少,默认语气也更富同理心。 OpenAI 还更新了语调控制功能,新增了包括“默认”、“友好”(原名“倾听者”)、“高效”(原名“机器人”)、“专业”、“坦率”和“古怪”在内的优化预设,同时保留了“愤世嫉俗”(原名“愤世嫉俗”)和“书呆子”(原名“书呆子”)两种预设。此外,用户还可以微调回复的简洁性、亲切度、易读性以及表情符号的使用频率等特定特征。这些功能将于本周晚些时候作为一项实验性功能逐步推出。 GPT-5.1 将首先面向付费用户(Pro、Plus、Go、Business)推出,随后面向免费用户和未登录用户推出。GPT-5 模型将在“旧版模型”下拉菜单中保留三个月。本周晚些时候将推出 API 访问权限,届时将提供 gpt-5.1-chat-latest(即时版)和 gpt-5.1(思考版),两者均具备自适应推理功能。GPT-5.1 Pro 将很快取代 GPT-5 Pro。#openai #gpt5
00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
00:00 / 03:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 11:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 08:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 01:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞309
00:00 / 09:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
Qiuming1周前
谷歌Gemini闹乌龙:我家狗子,竟被AI开除了「狗籍」! 谷歌的新一代家庭AI——Gemini for Home,功能强大到能重新定义智能家居,但却在识别宠物这种基础问题上闹了大笑话,这揭示了当前AI“聪明”与“笨拙”并存的现状。 1. 核心乌龙事件:狗被开除了“狗籍” 一位用户启用Gemini后,多次收到“猫跳上沙发”的通知。 但实际上,他家没有猫,只有一只名叫Buffy的狗。 即使用户纠正,AI依然固执地称狗为“猫”,这个趣闻在网络上迅速传开。 2. 乌龙背后的技术原因 不是摄像头坏了,而是“AI幻觉”:Gemini先将图像转为文字描述,再让语言模型判断。看到“白色、毛茸茸、四足、跳上沙发”这些特征,它基于概率自信地推测这是“猫”。 功能尚不完善:谷歌官方承认,当前的系统尚未正式支持宠物识别功能,他们正在改进中。 3. Gemini的真正实力:智能家居的“大脑” 从“执行”到“理解”:与旧版Google Assistant只能服从命令不同,Gemini能理解语境和意图。例如,你说“我下班了”,它会自动完成开灯、播放音乐等一系列操作。 强大的家庭管理功能:它能精准识别包裹、访客;能回答“今天快递来了几次?”这类复杂问题;还能自动生成包含门铃、灯光等信息的“家庭日报”。 广泛的设备兼容:此次升级覆盖了近十年的谷歌智能家居设备,老用户无需更换硬件。 4. 行业竞争背景 谷歌的Gemini和亚马逊的Alexa+ 正在激烈竞争。 谷歌的策略是打造一个统一、能推理的“家庭大脑”系统。 亚马逊的策略则是依靠硬件,让Alexa+在全场景(音箱、车载等)中无处不在。 5. 文章的深层思考与警示 便利与监控的悖论:AI让家更便捷,但也意味着更全方位的监控。家,这个原本最私密的地方,正在被算法“理解”和记录。 缺乏温度的智能:AI的“亲切”是计算出来的,它说“欢迎回家”只是因为识别到门锁打开,并非真的有情感。 真正的智能需要“留白”:文章最后提出,最高级的智能或许不是事无巨细地预测和控制,而是懂得“看不见”和“不过度理解”,尊重生活的偶然性。 总结: 谷歌Gemini展现了一个能主动管理家庭的、近乎“读心”的智能未来,但它连猫狗都分不清的现状提醒我们,人工智能在拥有强大推理能力的同时,仍缺乏人类的基本常识,如何在享受其便利的同时,守护家的私密性与不可预测性,是我们需要思考的问题.
00:00 / 02:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
失真报道与假文旅李鬼:舆论双簧的危害 某地方官方媒体发布的一则严重失实报道,激起网暴狂潮。本该守护事实的媒体,却选择拉踩与煽情,将新闻阵地变成流量角斗场。借助“官方背书”,报道迅速扩散,对当事人造成身心伤害。 值得肯定的是,该媒体最终下架了相关视频,这是认错的第一步。但真正负责任的做法,是公开道歉、消除影响,并争取当事人谅解,以修复受损的公信力。 然而,另一股更隐蔽的力量已登场——假文旅账号。这些“李鬼”打着“云南文旅”等旗号,模仿官方认证,营造“官方关注”的假象,极易误导公众,加深对立。 尤其令人愤慨的是,其中一个账号注册名为“云南刀迷”,仅有800多粉丝,却刻意将名称设计得与地方文化相关,试图伪装成公共平台。这种私人账号冒用地方名义的做法,极易让用户误以为是官方账号,产生“官方在聆听、支持”的错觉。 这些假账号将失真报道视频搬至自己平台传播,误导公众以为这是官方立场。实际上,真正的官方文旅账号通常拥有几十万粉丝,认证信息明确,内容客观中立,绝非这类情绪化的个人账号可比。 这些假账号本质上是流量逐利者和舆论搅局者,利用“官方背书”余温煽动争议、制造对立。此类行为已涉嫌违法,平台应依法履行责任,及时处理,涉嫌犯罪的应移交司法机关。 假账号的危害不仅在于误导公众,更在于制造“官方支持”的假象,让网暴分子误以为得到背书,更加肆无忌惮地攻击,对当事人造成二次伤害,扰乱网络秩序。 失真报道扭曲事实,假账号侵蚀信任。当两者结合,形成舆论“双簧”,最终受害的是无辜当事人和社会信任体系。 面对这场风波,官方媒体必须正视错误,平台应加强审核清理假账号,公众要提高警惕,不盲目转发未经核实的信息。 对于冒充“云南文旅”等官方机构的“李鬼”账号,必须零容忍。平台应建立更严格的审核机制,公众要学会核实账号真伪,共同织就识假打假的网络安全网,让真相不被遮蔽,让公共讨论回归理性与客观。——路人:请大家看评论区图片。
00:00 / 03:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞303
失真报道与假文旅李鬼:舆论双簧的危害 某地方官方媒体发布的一则严重失实报道,激起网暴狂潮。本该守护事实的媒体,却选择拉踩与煽情,将新闻阵地变成流量角斗场。借助"官方背书",报道迅速扩散,对当事人造成身心伤害。 值得肯定的是,该媒体最终下架了相关视频,这是认错的第一步。但真正负责任的做法,是公开道歉、消除影响,并争取当事人谅解,以修复受损的公信力。 然而,另一股更隐蔽的力量已登场——假文旅账号。这些"李鬼"打着"云南文旅"等旗号,模仿官方认证,营造"官方关注"的假象,极易误导公众,加深对立。 尤其令人愤慨的是,其中一个账号注册名为"云南刀迷",仅有800多粉丝,却刻意将名称设计得与地方文化相关,试图伪装成公共平台。这种私人账号冒用地方名义的做法,极易让用户误以为是官方账号,产生"官方在聆听、支持"的错觉。 这些假账号将失真报道视频搬至自己平台传播,误导公众以为这是官方立场。实际上,真正的官方文旅账号通常拥有几十万粉丝,认证信息明确,内容客观中立,绝非这类情绪化的个人账号可比。 这些假账号本质上是流量逐利者和舆论搅局者,利用"官方背书"余温煽动争议、制造对立。此类行为已涉嫌违法,平台应依法履行责任,及时处理,涉嫌犯罪的应移交司法机关。 假账号的危害不仅在于误导公众,更在于制造"官方支持"的假象,让网暴分子误以为得到背书,更加肆无忌惮地攻击,对当事人造成二次伤害,扰乱网络秩序。 失真报道扭曲事实,假账号侵蚀信任。当两者结合,形成舆论"双簧",最终受害的是无辜当事人和社会信任体系。 面对这场风波,官方媒体必须正视错误,平台应加强审核清理假账号,公众要提高警惕,不盲目转发未经核实的信息。 对于冒充"云南文旅"等官方机构的"李鬼"账号,必须零容忍。平台应建立更严格的审核机制,公众要学会核实账号真伪,共同织就识假打假的网络安全网,让真相不被遮蔽,让公共讨论回归理性与客观。 ——路人 请看评论区图片。
00:00 / 03:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞385
00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞42
00:00 / 00:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞85
00:00 / 00:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞26