00:00 / 03:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞444
00:00 / 00:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞1356
00:00 / 01:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 05:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞1304
00:00 / 02:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞285
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞203
00:00 / 02:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
晨风1周前
最近关于“木牌女”的舆论里,一部份人跳出来指责别人“同情用错了对象”“不该把她当大嫂”。最滑稽的是一些最现实、最会算计、最懂利益的群体,偏偏在互联网上摆出最浓重的道德表情。表面看是道德愤怒,本质上却是一种廉价的情绪消费。 她们说别人同情“木牌女”是“舔、蠢、没脑子”。但她们在现实里做选择的时候:见到资源强的男人,眼睛亮得比灯泡还快;谈恋爱先问工资,结婚先看条件;为自己算计叫“独立”,别人经历悲剧叫“活该”。为什么?因为这些指责从来不关心真相,也不关心人性,只关心谁更能满足她们的情绪需要,谁更能让她们占到道德高位。 人性从来不是“纯洁或邪恶”,而是被环境推出来的选择。 而许多站在评论区高台上指责别人的人,从不反思:如果换成自己,面对爱人、亲人、朋友、环境、恐惧,她们真的能做得更好吗? 很少有人敢承认。道德最容易的地方,就是把复杂的人推成符号,再对符号开火。 不少人用道德攻击别人“同情用错对象”。但同一群人,在面对金钱、资源、婚恋、利益冲突时,却能立刻换一套标准:现实里计较利益叫“成熟”,愿意选择资源更好的伴侣叫“现实”,为自己算计叫“独立”,到网络上就开始贩卖道德洁癖。他们不是不能理解现实,他们只是在最便宜的地方讲道德。这种选择性愤怒,本质是:我可以现实,你不可以犯错。我可以算计,你必须完美无瑕。 很多跳出来骂的人,其实并非真的在乎“正义”,他们只是在借机展示自己的“道德感”,让自己看上去更高尚。 这些人平常最擅长的是什么?在感情里精确计算投入与回报,在婚姻里现实到毫不遮掩,在利益面前毫不犹豫地做利己选择,在舆论场上却突然变成“圣人”,到网上摆出一副道德姿态开始审判别人。因为审判别人,总比审视自己轻松。 一个人无论做错什么,都值得被当成“人”来看,而不是“标签”。 今天骂“木牌女”,明天骂某个陷入困境的男人,后天骂另一个不符合期待的人——骂谁不重要,重要的是把自己放在“正义的领奖台”上。这不是道德,这是龌蹉。 真正的善良不是“道德洁癖”,而是明白人性从不完美,现实从不简单,每个人都可能在压力下成为故事里的那个人。 人性不是清水,而是被泥土、风沙、饥饿、恐惧搅动后的浑浊液体。你永远无法要求一个落水的人保持体面,也无法要求一个被世界推到角落的人保持光洁。 人性的恶,不在于犯错,而在于把别人的悲剧当成标靶,把自己的虚伪当成正义。
00:00 / 00:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞10