00:00 / 02:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞991
00:00 / 00:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 19:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞466
00:00 / 00:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞51
00:00 / 02:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
张起淮1周前
宁波早产女婴手术离世,涉事🧑‍⚕️已停职 2025年11月14日,宁波5月龄早产女婴因心脏房间隔缺损,在宁波大学附属妇女儿童🏥接受手术,术后当晚离世。术前🧑‍⚕️称手术为常见微创手术,耗时2.5-3小时,否决家属观察自愈提议;实际手术时长超7小时,院方未及时告知家属术中及术后抢救情况。家属发现死亡时间记录矛盾,质疑病历篡改,院方拒绝提供相关监控。11月17日,涉事🧑‍⚕️停诊,宁波市卫计委成立调查组彻查。 依据《医疗纠纷预防和处理条例》第16条,家属应第一时间申请封存病历、手术记录等全部资料,院方不得拒绝。对院方拒供的监控,可书面申请卫计委或办案机关调取,院方无正当理由拒绝将承担不利后果。 若🧑‍⚕️未说明早产儿手术的特殊风险,且隐瞒术中突发状况,违背《民法典》第1219条的充分告知义务。这种"选择性告知"导致家属决策基础不完整,即便无明确医疗过错鉴定,也应直接推定院方存在过错,而非让家属承担举证责任。 房间隔缺损对早产儿而言存在自愈可能,🧑‍⚕️直接否决观察方案并强调手术必要性,若后续鉴定确认当时不具备紧急手术指征,其行为可能构成过度医疗,超出合理诊疗范围,需单独承担相应赔偿责任。 家属应优先申请封存完整原始病历及手术相关资料,通过司法鉴定明确诊疗过错与死亡结果的因果关系,无需局限于医疗事故鉴定,即便不构成医疗事故,也可依据医疗损害主张民事赔偿.#真实事件#热点新闻事件#抖来普法2025
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞35
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞1609
Godfrey1周前
必须严查!必须严惩! 大家帮帮小洛熙!! 宁波儿童医院小洛熙事件帮帮这位无助的妈妈 #小洛熙 #救助 #想让更多人看到他 #宁波医院 #宁波妇幼 我也来帮帮你 加油 一个母亲背后是千万母亲 事情要从今年5月说起,蓉蓉在宁波第一医院早产生下洛熙,因为是高危早产儿,全家按医嘱每月带孩子去宁波最权威的妇儿医院做发育监测,孩子一路指标达标,直到11月11日体检时,医生建议做脑部核磁、心脏彩超等三项检查(早产儿常规项目) 心脏彩超查出房间隔缺损(3mm和7mm继发孔)查过资料后得知很多宝宝1岁前能自愈,本想再观察,但接诊的心脏科陈贤君主任坚持“必须手术”:说大缺损会影响发育,风险仅2%,是“常见简单手术”(腋下微创,2.5小时完成) 蓉蓉夫妻俩出于信任专家,在11月14日带洛熙住院手术,谁能想到,这场“简单手术”成了噩梦——原定2.5小时的手术做了近7小时(全麻7h12m),期间家属多次打电话询问,医院始终没主动说情况不对 16:37宝宝被推回PICU时,全身肿得不成样子,插满管子,医生轻描淡写说“手术成功”,可蓉蓉冲进去一看孩子全身发紫,脸上挂着未干的泪痕……我们这才知道,孩子在手术室里已经历了二次开胸、生命垂危的抢救,而医院从头到尾没主动告知一句。 更让人心寒的是: 术后想看手术/抢救视频,医院说“没有” 主刀医生承认“术中意外超出预判”,但术前只说2%风险,完全不符 孩子从5点进PICU抢救到凌晨4点离世,6个小时里没有任何医护主动找家属沟通; 医院承诺调上海专家会诊,最后根本没来。 洛熙才5个多月啊,连抬头都还不稳,怎么就成了手术台上“超出预判”的牺牲品?我们不求赔偿,就想问清楚:术前评估是否严谨?术中风险为何隐瞒?抢救时为何不通知家
00:00 / 01:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN