00:00 / 03:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 01:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞4953
#原创视频 当代社会与个人面临的困境,其根源是复杂而深层的。除了经济发展不均衡不充分这一现实基础,资产阶级法权 作为一种维护特定生产关系和社会秩序的上层建筑,在更深层次上塑造和固化了这些困境。 一、资产阶级法权:形式平等下的实质不平等 资产阶级法权,其核心特征是在承认私有制和市场交换的前提下,强调一种形式上的平等和权利。例如,法律面前人人平等,市场交易中买卖双方自愿原则。这种法权体系在反对封建特权、解放生产力方面曾具有进步意义。 然而,正是这种形式上的平等,掩盖了且最终会导致实质上的不平等。因为它默认了参与竞争的起点是不同的:有的人占有生产资料(资本),而大多数人主要甚至唯一能出卖的是自己的劳动力。在“自由”的契约下,无产者为了生存,不得不接受雇佣劳动,而这一过程必然伴随着剩余价值的产生与占有。法权保护这种基于私有产权的分配方式,使得财富积累与贫困积累成为同一过程的两极,不断再生产出阶级差异。 二、法权如何加深当代困境 在当前社会,这种法权逻辑与资本逻辑结合,深刻影响着每个人的生活: 1. “原子化”竞争与集体行动的困境资产阶级法权将个人塑造为独立的、权利平等的法律主体和市场主体。这在一定程度上促进了个人主义的兴起,但同时也将社会切割为相互竞争的原子化个体。如您之前强调的,无产阶级个体的解放不能靠个人奋斗。因为当每个人都试图在既有的法权框架内(即承认现有财产关系和市场规则)通过“独善其身”来摆脱困境时,实际上是在加剧内部竞争,反而削弱了阶级整体的力量,巩固了资本的优势地位。这使人们难以认识到共同利益,并组织起有效的集体行动。 2. 将结构性矛盾转化为个人能力问题法权体系倾向于将社会问题解读为个人权利、责任和能力的问题。例如,就业难、收入低可能被归因于个人技能不足或努力不够,而掩盖了产业结构、资本有机构成提高导致劳动力相对过剩等结构性。当今社会与个人面临的困境,其根源是复杂而深层的。您提出的将个人“资产阶级法权”联系起来观察,极为深刻。这触及了问题的制度根源。
00:00 / 04:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 04:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
00:00 / 07:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 00:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞34