00:00 / 04:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 01:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞198
00:00 / 04:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞2241
00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞1468
00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞469
律师手记122:三婴手术悲剧,一次沉默,三次锥心 #北京医疗纠纷律师 #律师手记 #三婴事件 #小洛熙 #医疗事故律师 律师扼腕叹息:若三年前小俊熙的悲剧能被业内通报、警钟长鸣,或许小洛熙、小暖崽的生命就不会戛然而止。 大家好,这里是天斗医号患者权利保护组,患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。 2022年7月,一岁四个月的小俊熙在某大型医院接受机器人微创手术,切除肝表面肿瘤时,医生意外发现肝尾叶占位。明知该部位与脏器血管致密粘连,切除极易大出血致死,医生却未通知家长、未获知情授权,擅自扩大手术范围,最终导致小俊熙因血管损伤大出血离世。父母起诉讨要“谁有冒险手术决定权”的答案,可法院审理至今,仍无公开说法。 如今,悲剧重演。宁波五个多月的小洛熙,因心脏缺损接受“入门级微创手术”,预计3小时的手术延长至7小时,术中两次缝合却未告知家属,最终在ICU离世;湖南22天的小暖崽,两次开胸手术后夭折,家属翻看病历才知孩子全程病危,医生却始终隐瞒。 三个稚嫩的生命,三场令人心碎的手术悲剧。若小俊熙案的违规操作早被业内通报警示,若“患者知情权”的底线被真正坚守,或许这些家庭就不会遭遇后续的灭顶之灾。 但愿三婴事件只是个案巧合,而非医疗规范的失守。可沉默的代价,是生命无法重来。公开透明的调查与通报,从来不是追责的终点,而是守护更多孩子的起点。 感谢收看,再见。
00:00 / 01:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞129
00:00 / 00:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞6531
00:00 / 02:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞1737
#小洛熙 #宁波小洛熙 #宁波医院医疗事故 小洛熙的家人这一辈子该怎么样才能释怀呢?用心呵护捧在手心上的宝贝就这样被无良医生葬送了,做妈妈后真的看不得一点这种事情,家长真的要多长点心眼,太多医院过度医疗了。还记得我生宝宝时发高烧,宝宝出生后白细胞高,新生儿科医生一直催我们把宝宝送去住院,当时我们查了很多资料和网友的相关情况舍不得宝宝去住院,很多宝宝出生之后去新生儿科回来后都瘦了嗓子都哭哑,医生每天都对着那么多宝宝可能都已经麻木了,但是每一个宝宝都是父母的心头肉,所以我们决定不去,要做什么检查我们带着宝宝去检查,检查完我们自己照顾,出院后第二天带宝宝去其他医院做了检查看看白细胞有没有正常,结果那么小的宝宝医生也没有衡量一下,一抽就是4管血,孩子爸爸抱着抽,宝宝哭我也跟着哭,就这几管血都给我们心疼死了,不敢想象如果住新生儿科得抽多少血做多少检查宝宝哭多少次才能回到爸爸妈妈身边,最后检查结果出来一切都正常了,如果真的送宝宝去住院检查肯定会被过度医疗,所以当家长后对于宝宝医疗这方面真的要慎重,不要嫌麻烦多问几家医院几个医生,多了解了解,愿每个宝宝都健康平安成长,最后希望小洛熙事件能被国家社会重视处理!#生孩子 #洛熙热点事件
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞139
医案清说102:生命教训 小洛熙爸妈复盘被恐吓做微创手术过程 #我为小洛熙发声 #医案清说 #小洛熙爸妈复盘被恐吓做微创手术过程 #医疗纠纷律师 #医疗事故律师 过度医疗不是医疗纠纷,不仅破坏医患信任基础,而且很致命。患者信任医生没有错,医生利用家长爱子心切欺骗手术需严禁。 大家好,这里是天斗医号患者权利保护组,患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。 宁波5个月女婴小洛熙因一场“微创”心脏手术离世,家属指控医生利用家长信任夸大病情、隐瞒术中致命失误,引发全网对医疗伦理与制度漏洞的追问。 一、核心事件经过 术前误导与施压 早产儿小洛熙体检发现房间隔缺损(3mm+7mm),涉事医生陈某贤(宁波妇儿医院心胸外科主任)告知家属“自愈概率极低”,称延迟手术会导致“发育迟缓、智力受损甚至死亡”。承诺手术为“腋下微创”,耗时仅2.5-3小时、成功率99%。家属在“权威医院+主任医师”双重信任下同意手术。 术中重大失误与隐瞒 操作事故:手术原定微创却转为开胸+体外循环(心脏停跳),因首次缝合失误导致肺静脉阻塞(缝死血管),被迫二次开胸抢救。 超时隐瞒:手术长达7小时(超时3倍),家属4次致电询问进展,仅获“稍有难度”的模糊回应,未被告知抢救实情。 证据矛盾:麻醉记录显示11:05已出现肺出血(气管喷血性液体),但医院直至16:37才推出患儿,并谎称“手术成功”。 术后抢救与死亡争议 患儿出手术室时全身发紫、眼角含泪、嘴角未闭,转入PICU后持续抢救未通知家属。 病历记载22:08“生命体征平稳”,但22:03宣告死亡,时间矛盾。院方以“家属情绪激动”为由拒绝母亲见最后一面,直至凌晨才允许隔门对话。 二、医疗过程关键违规点 手术必要性存疑 医学共识指出,早产儿房间隔缺损小于5mm可观察至1岁,多数自愈。涉事医生未建议观察期,反而施压立即手术。 严重程序违法 知情权侵犯:未告知手术方案变更(微创转开胸)、二次开胸抢救、病危状态。 病历篡改:死亡时间记录矛盾,未在抢救后6小时内补录病历(违反《医疗纠纷预防和处理条例》)。 监控隐匿:医院拒绝提供手术室及ICU监控视频,卫健委称“无全程录像”。 医生资质与历史问题 陈某贤原为泌尿科医生,转型心胸外科仅1年,被曝2025年6月同类手术致1岁患儿死亡。 术前检查缺失:复杂型缺损需做增强CT/MR确认血管路径,仅凭B超仓促手术。
00:00 / 04:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞318