00:00 / 01:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞2202
00:00 / 03:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
嘉佳1周前
《礼.礼记.丧服四制》 主要论述古代丧服制度所依据的四种原则(恩、理、节、权),并将其与儒家的伦理观念(如仁、义、礼、智)相结合,强调丧礼需符合天道人情。以下是该篇的要点解析和原文节选: 背景与主旨 《丧服四制》总结古代丧服制度的根本依据,提出丧礼的制定遵循四种原则: 恩(亲情之恩)——基于血缘亲疏 理(社会伦理)——体现尊卑等级 节(礼节节制)——防止过度哀伤 权(权变适应)——兼顾特殊情况文中强调,丧礼既需表达哀思,又要符合“仁义礼智”的儒家道德规范,达到“丧不过三年”的平衡。 原文节选与释义 原文节选: “凡礼之大体,体天地,法四时,则阴阳,顺人情,故谓之礼。訾之者,是不知礼之所由生也。夫礼,吉凶异道,不得相干,取之阴阳也。丧有四制,变而从宜,取之四时也。有恩有理,有节有权,取之人情也。恩者仁也,理者义也,节者礼也,权者知也。仁义礼知,人道具矣。” 释义: 礼的本质是效法天地四时、阴阳规律,顺应人情。 丧服制度包含四种原则(恩、理、节、权),分别对应儒家的“仁、义、礼、智”。 “恩”出于亲情(仁), “理”区分尊卑(义), “节”控制哀伤(礼), “权”灵活变通(智)。 四制详解 恩制 基于血缘亲情,为父母守丧三年,因“子生三年,然后免于父母之怀”,回报养育之恩。 理制 区分尊卑等级,如为君主、父亲均服斩衰,但意义不同:父为“尊亲”,君为“尊尊”。 节制 规定丧期与行为规范,如“丧不过三年”“苴杖居庐”,避免哀伤过度损害身心。 权制 特殊情况下调整礼制,如“父在为母齐衰期”(父亲在世时为母服丧一年),体现权衡变通。 与儒家思想的关联 天道与人道合一:丧礼模仿自然规律(如四时更替),三年丧期对应“天道有成”。 仁义礼智的实践:将抽象道德转化为具体礼仪,如“节丧”体现“礼”的约束,“权变”体现“智”的灵活。 孝道与忠君:强调“资于事父以事君”,将家庭伦理扩展至社会政治。 历史意义 《丧服四制》系统化了古代丧服制度的理论依据,成为后世丧礼的规范基础(如《仪礼·丧服》的补充)。它反映了儒家对“情”与“理”的平衡追求,既重视人性情感,又维护社会秩序。
00:00 / 01:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
嘉佳2周前
《礼·礼记·玉藻》 《礼记·玉藻》是《礼记》中的一篇,主要记载了古代贵族(尤其是君主和士大夫)在服饰、仪容、举止等方面的礼仪规范。篇名“玉藻”取自天子冠冕前后悬挂的玉串,象征文采与威仪。全文通过描述服饰制度、言行礼节,体现了儒家对礼法秩序和道德修养的重视。 以下是《玉藻》的核心内容概览: 一、服饰制度 冠冕 天子冕冠有“十二旒”(玉串),诸侯九旒,上大夫七旒,下大夫五旒,士三旒,体现等级差异。 不同场合需佩戴不同的冠,如祭祀戴“冕”,日常戴“玄冠”。 衣物与配饰 贵族衣着需符合“衣正色,裳间色”(上衣用纯色,下裳用杂色)。 佩玉规制严格:“君子无故,玉不去身”,玉的碰撞声需与步调协调。 腰带、笏板(手板)、鞋履等均有等级区分,如大夫用竹笏,士用象牙笏。 二、仪容与举止 姿态要求 “足容重”(步履稳重)、“手容恭”(手势恭敬)、“目容端”(目光端正)、“口容止”(言语谨慎)。 站立时身体微俯,行走时衣袖不摇,坐时膝盖并拢。 言行规范 在朝堂上,“言不高,声不疾”,需保持庄重。 视看、倾听、言语皆须合乎礼度,如“天子视不上于袷(领口),不下于带”。 三、生活礼节 饮食之礼 用餐时“食不至噎,饮不至渴”,忌狼吞虎咽。 君主赐食需依礼谢恩,不同等级所用餐具(如鼎、豆)数量不同。 居处与出行 居室陈设、车马仪仗均按等级划分,如“天子居牖下,诸侯居序内”。 出行时,“车驱而驺”(车速需平稳),符合身份威仪。 四、礼的象征意义 《玉藻》强调外在服饰与举止是内在德行的体现。例如: 玉象征君子之德:“温润而泽,仁也;缜密以栗,智也。” 仪容规范培养“敬”与“慎”,如“执龟玉,举前曳踵,蹜蹜如也”(持宝物时步态谨慎)。 核心思想 《玉藻》通过细致的行为规范,构建了一套视觉化的等级秩序,旨在: 明尊卑:服饰仪节区分社会等级,维护宗法制度。 修身心:外在约束内化为道德修养,达成“礼以修身”。 彰王道:天子的威仪通过礼制展现,强化政权合法性。 延伸思考 《玉藻》与《周礼》《仪礼》共同构成古代礼学体系,对后世宫廷礼仪、服饰文化影响深远。 文中细节反映了先秦贵族生活的真实图景,是研究古代社会史的重要文献。
00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
嘉佳3周前
《礼记·仪礼·丧服》篇实际上涉及的是《仪礼》中的《丧服》篇,以及《礼记》中对丧服制度的阐释和补充。传统上,《丧服》是《仪礼》中的一篇,而《礼记》中也有相关论述(如《丧服小记》《大传》等)。以下结合《仪礼·丧服》及《礼记》相关内容,对古代丧服制度作一概要说明: 一、《仪礼·丧服》核心内容 《丧服》篇系统规定了古代中国人为亲属服丧的等级制度,根据血缘亲疏、尊卑关系,将丧服分为五等,即“五服”: 斩衰 服制:最重的丧服,以粗麻布制成,不缝边,象征悲痛至极不修边幅。 期限:三年(实则二十五个月)。 适用对象:子为父、妻为夫、臣为君等。 齐衰 服制:次重丧服,麻布缝边,较斩衰稍轻。按期限分不同等级: 齐衰三年:子为母(父已卒)、母为长子。 齐衰一年(期年):夫为妻、子为母(父在世)、为祖父母等。 齐衰三月:为曾祖父母等。 大功 服制:以熟麻布制成,做工较齐衰更细。 期限:九个月。 适用对象:为堂兄弟、已嫁姊妹、已嫁女为伯叔父等。 小功 服制:以更细的熟麻布制成。 期限:五个月。 适用对象:为从祖祖父(伯叔祖)、从祖祖母等。 缌麻 服制:最轻的丧服,以细麻布制成。 期限:三个月。 适用对象:为族曾祖父母、族兄弟、外亲(如舅、姨)等。 二、《礼记》对丧服制度的补充 《礼记》中的《丧服小记》《大传》《问丧》等篇,进一步阐释了丧服背后的礼法原则: 亲亲尊尊 丧服等级体现“亲亲”(血缘亲疏)与“尊尊”(社会尊卑)的结合,如父尊于母、夫尊于妻。 名分与义理 为“义服”(如臣为君)与为“正服”(如子为父)并存,强调社会伦理秩序。 降服与变礼 女子出嫁后为本族亲属降一等服丧(如为父母由斩衰降为期年); 因特殊情况(如承重孙、嫡庶之别)调整服制。 三、丧服制度的文化意义 维系宗法制度 通过丧服区分嫡庶、亲疏,巩固宗族伦理,如“庶子不为长子斩衰”体现嫡系优先。 强化社会秩序 丧服不仅是家庭私礼,更是国家礼法的一部分,如“君为臣服”体现君臣纲常。 情感与礼制的统一 《礼记·问丧》强调“丧服唯哀为主”,主张外在服制需与内心哀痛一致。 四、重要概念辨析 “父在为母期”:若父在世,子为母服齐衰一年,因“尊父”;父卒则服齐衰三年。 “承重孙”:嫡长孙在父亲早逝时代替父亲为祖父母服斩衰,承担宗庙重任。 “出母无服”:子不为被父亲休弃的生母服丧(但孔子弟子冉求曾破例)。 五、后世影响与演变 唐代《开元礼》、明
00:00 / 01:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 02:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞7577
00:00 / 02:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
石锉3周前
滇藏G219旅途日记-55 古时侯各攸官员的住房是有明确规定的,几尺几丈的,少了可以,多了破坏制度小事,犯上是要株连九族。比如,黄色是皇族专用色,百姓不能乱了规矩。 看看古代文官的“工作服”,显然从皇帝、官员、百姓都活在严格的制度和规矩下,如果保持下来,我们或许不会觉得西装、和服、英格兰裙子更有魅力。 我要借此谈另一件事。读书时可能吸收的一些时代误认的“营养”,就像喝第一口可乐,不仅没有大碗茶好喝,甚至是苦涩了,但喝习惯了就离不开,人是很容易被改变的,有些事不是外国人带坏了我们,是我们太盲目速成带坏了自己。 那时,平面构成、立体构成、色彩构成破门而入,接着就是Al(非现在说的Al,而是那时的视觉形象系统),里面有一个Vl,研究的是视觉理念,应用在企业和个人的形象包装上,它的理论化和实践化起源于欧美,但日本人先翻译了它,我们跟风了,我们接触这套理论时有些崇拜,觉得他们就是发达、科学、理性,其实中国在这方面可能早发达他们百年,只是自己没往那个方面去规类总,和四大发明差不多,把它放在规短和制度的篮子里,没有放在艺术的篮子里。农民会把西红柿和菜一起卖,商人会把它放在水果里卖。在破四旧时,一不小心把孩子和脏水一起泼出去了……看看这些官服的设计和应用理念,你就知道我们才是Al、Vl的父辈。再看看宫殿和壁画澡井,也不难断定我们才是平面构成的亲娘。
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞5