00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞4471
00:00 / 03:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞526
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞116
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞81
进士相当于现代的什么? “进士” 是中国古代科举制度中的最高功名,其选拔过程极为严格,需经过层层考试。若要类比现代社会的学历或身份,需从选拔难度、社会地位、职能等多维度综合考量,以下是具体分析: 一、从选拔难度与学历层次看 科举考试的层级对应 殿试录取者分为三甲: 一甲3 人,即状元、榜眼、探花,赐 “进士及第”,直接授翰林院修撰,从六品官职,类似 “顶尖博士”。 二甲、三甲赐 “进士出身”“同进士出身”,需经考核后授官,类似“普通博士。 童生相当于现代的小学毕业(需通过县试、府试,取得参加院试的资格)。 秀才相当于现代的大学本科毕业(通过院试,具备基本功名,可享受免徭役等特权)。 举人相当于现代的硕士(通过乡试,具备做官资格)。 进士相当于现代的博士(通过会试、殿试,是科举最高层级)。 选拔比例的悬殊性 明清时期,全国每三年约录取进士 200–400 人,而现代博士每年招生约 10 万人(2023 年数据)。若以录取比例看,进士更接近院士候选人或“顶尖高校特聘研究员。 二、从社会地位与职能看 官员 “准入证” 的唯一性 进士是古代文官系统的核心选拔渠道,一甲进士可直接进入中央机构(如翰林院),成为未来宰相的 “储备人才”;二、三甲进士多外放地方(如知县)或进入六部,相当于现代的中央或地方机关公务员(处级及以上潜力岗)。 对比现代:博士需通过公务员考试或事业单位招聘才能进入体制,而进士则是 “自带编制” 的 “储备干部”,社会地位更具稀缺性。 文化权威与精英象征 进士不仅是 “学者”,更是地方士绅的领袖,需承担教化、公益等职能,类似现代的大学教授 + 社会名流。 民间称进士为 “老爷”,立牌坊、光宗耀祖,其社会认可度远超普通官员,类似现代 “两院院士” 或 “全国知名学者”。 三、古今差异与局限性 时代背景的本质不同 科举是古代“学而优则仕 的唯一上升通道,进士的核心价值在于入仕;而现代博士更侧重学术研究或专业领域深耕。 若强行类比,进士更接近古代版公务员 + 学术精英的复合体。 进士需掌握儒家经典,考试内容偏重人文伦理;现代博士强调专业领域的深度研究,二者知识结构差异极大。 因此,“进士 = 博士” 仅是简化的类比,实际内涵更复杂。 总结:进士的现代类比,可称 “进士相当于现代的博士,但社会地位和职能更接近高级公务员或知名学者”。
00:00 / 02:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 05:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞718
00:00 / 01:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞123
00:00 / 03:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞6359
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞681
00:00 / 04:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞7736