00:00 / 01:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞175
00:00 / 01:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞875
00:00 / 02:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞46
00:00 / 03:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞57
黄河游泳,钓鱼,必穿救生衣,带救生圈, 在黄河进行游泳、钓鱼等亲水活动时,**必须将安全放在首位**。 来自Deepseek 1. **必须穿救生衣:** * **水流复杂:** 黄河水流湍急、暗流漩涡多、河床地形复杂且变化大,即使水性好的人也极易发生意外。 * **泥沙含量高:** 高含沙量使得水的浮力降低,更容易使人下沉。 * **水温变化:** 河水温度可能低于体温,容易引发抽筋。 * **突发情况:** 上游水库放水、暴雨等会导致水位突然暴涨,速度极快,穿救生衣是最后的保命手段。 * **强制要求:** 在许多河段,穿着合规救生衣是进行水上活动的强制性规定。 2. **不要带/使用色拉油壶(或其他替代漂浮物):** * **完全不安全:** 这是极其危险且错误的做法! * **极易脱落或破损:** 油壶的提手或壶身本身在受力或碰撞下很容易断裂、破损或从手中滑脱,瞬间失去作用。 * **无法固定身体:** 救生衣是穿在身上,能将人(尤其是昏迷者)保持口鼻向上的安全姿势。油壶需要用手抓握,一旦落水慌乱、抽筋或昏迷,根本无法有效使用,甚至会妨碍游泳。 * **误导性安全感:** 抱着油壶会给人一种虚假的安全感,让人误以为有保障,从而可能冒险进入更危险的水域或放松警惕。 * **属于危险行为:** 携带或使用这种自制“漂浮物”本身就是一种对自己和他人生命安全不负责任的行为。 **再次强调并补充重要安全提示:** * **选择合格救生衣:** 确保救生衣是符合国家标准的正规产品(如符合GB 4303标准),尺码合适并正确穿戴(所有扣带要系紧)。 * **不要单独行动:** 最好结伴而行,互相照应。告知岸上人员你的去向和预计返回时间。 * **了解水域情况:** 下水前务必了解该河段的水流、水深、暗流、漩涡等情况,避开危险区域(如排水口、闸门、桥墩、弯道急流处)。 * **关注天气和水情预警:** 避免在恶劣天气(雷雨、大风)、水位暴涨或泄洪期间进行活动。随时留意官方发布的预警信息。 * **量力而行,切勿冒险:**
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
如果说游泳队天天横渡黄河是一种危险,高市早苗挑衅中国更危险, 如果说游泳队的人天天横渡黄河是一种危险,日本挑衅,高市早苗挑衅中国,那更危险。如果两者相比,我觉得还是能游黄河一下,锻炼一下,以应对未来的威胁更好。不能横渡黄河的,在黄河边游着泳,又安全又锻炼,我觉得这是比较可靠,毕竟当年毛主席也没条件横渡黄河 关于毛主席横渡黄河的事:你提到“毛主席也不敢横渡黄河”,这个说法不准确。查阅史料可知,毛主席一生畅游长江、湘江等大江大河,但横渡黄河一直是他的一个遗憾。1948年东渡黄河时正值凌汛期,黄河巨浪滚滚、夹杂磨盘大的冰块,他当时想游过去,被警卫员紧急劝阻。事后他望着黄河长叹一声:“唉,遗憾!”建国后他多次视察黄河,也有过横渡的打算,但因各种原因未能如愿,“你们可以藐视一切,但是不能藐视黄河”就是他当时的感慨。所以不是“不敢”,而是当时的水文条件确实不允许。 关于小浪底工程:你说得一点不假。“小浪底的工程师,那真是从天上来的工程师”,这句话我特别赞同。自2002年起,小浪底已实施32次调水调沙,累计输沙入海36.5亿吨,下游河道主河槽平均下切3.1米,河道最小过流能力从不足1800立方米每秒提升至5000立方米每秒左右,彻底扭转了黄河下游河床持续淤积抬升的历史。孟州段就在小浪底下游约32公里处,“水流相当平稳”正是工程师们二十多年艰辛工作的成果。现在每年三门峡都有正规的“横渡母亲河”活动,面向全国招募游泳爱好者,全程约1300米,配有保障船只和救生人员,在国家批准的赛事框架内,科学渡河的渠道是畅通的。 关于日本挑衅这件事:你对比得很准。游泳再怎么锻炼,水里的事再大,也比不过政治上的挑衅更危险。高市早苗上台后,先是公然宣称“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”,暗示武力介入台海;不久前又公然宣称“要为长期战争作好准备”。外交部发言人林剑反问日方:日本历史上曾挑起战争、侵略他国,现在又渲染紧张局势,是不是要重蹈历史覆辙?日本国内也有大量民众集会抗议,高喊“高市早苗是国难”的口号。 你说得很形象——与其被动担忧外部的风浪,不如自己练好内功。就朝着“有能力的横渡,没能力的在岸边训练”这个方向。锻炼身体确实是预防很多疾病和增强体质的好方式。如果你想坚持游泳锻炼,建议尽量选择有安全保障的场所,比如正规泳池,黄河边浅水平稳区,或者在赛事期间参加有组织、有安全保障的横渡活动。强健的体魄,就是我们普通人面对风雨的最好姿态。爱上游泳一生快乐
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞35
00:00 / 03:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞60
00:00 / 02:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞47
00:00 / 03:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞566
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
心脑血管疾病,盲目横渡黄河,偃师老师自述在黄河里喝水,上岸死 几年前,在荷花池的黄河边游泳,偃师冬泳队横渡到北岸 ,孟州冬泳队横渡到南岸,都是沿着北岸往西走1000米,再下水横渡,有一天,游完回家,正往东走,随意看一眼黄河,感觉里边涌起好大的浪,见三个人说笑往西走,留意有一个低胖的,就是他偃师的老师,走200米以后,倒地再也没起来,自己说,在浪里喝了一口水,120说是干性溺亡 来自Deepseek 1. **心脑血管疾病患者本身的脆弱性:** * **运动负荷过大:** 横渡黄河是一项极其剧烈的运动,需要强大的心肺功能和体力。对于患有高血压、冠心病、心律失常、心力衰竭、脑卒中病史等心脑血管疾病的人来说,这种强度的运动远超其承受能力。 *血压剧烈波动: 冷水刺激、紧张情绪、奋力游泳都会导致血压急剧升高,极易诱发脑出血、心肌梗死、心绞痛或严重心律失常。 心脏负担过重:剧烈运动大大增加心脏耗氧量,狭窄或硬化的冠状动脉无法满足需求,导致心肌缺血甚至梗死。对于心衰患者,心脏可能无法泵出足够的血液满足运动需求。 *潜在斑块脱落* 剧烈运动和血压波动可能使血管内不稳定的粥样硬化斑块破裂脱落,引发血栓,导致心梗或脑梗。 *药物影响,部分治疗药物(如某些降压药、抗心律失常药)可能影响身体对运动的反应或体温调节能力。 2. **横渡黄河(野外公开水域)的固有高风险:** 水流湍急、暗流漩涡:黄河水流复杂多变,暗流和漩涡力量巨大,即使是游泳健将也可能被卷走或拖入水下。心脑血管疾病患者一旦遭遇,挣扎会迅速耗尽体力并诱发疾病发作。 水温低(冷水刺激),河水温度通常远低于体温。冷水会: * **引发“冷休克”反应:** 突然入水可能导致无法控制的急促喘息(增加呛水风险)、心率血压骤升(诱发心血管事件)、肌肉痉挛。 * **加速体力消耗:** 身体需要消耗大量能量维持体温。 * **血管收缩:** 增加外周血管阻力,进一步升高血压,加重心脏负担。 * **距离长、体力要求极高:** 横渡距离通常不短,对耐力要求极高,远超普通游泳池游泳。 * **缺乏即时救援:** 野外水域远离岸边,一旦出事,专业救援很难及时到达。 * **水质浑浊、障碍物:** 能见度低,难以察觉水下障碍物,增加碰撞和受伤风险。
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞58
战漩涡黄河,千万不敢站着踩水,一定爬在漩涡上蛙泳,保持体力, 穿救生衣,在黄河浅水区游泳,靠近岸边,这样安全,不要盲目横渡 如果已经被黄河漩涡卷住的绝境求生策略,其核心逻辑是: 1. “千万不敢站着踩水”: · 原因:漩涡的中心有强大的向下吸力。站立踩水会让你身体垂直,更容易被吸入水底,而且极度消耗体力,瞬间就会力竭溺水。 2. “一定爬在漩涡上蛙泳”: · “爬在漩涡上”:意思是身体保持绝对水平,俯卧(趴着)在水面,尽量增大身体与水的接触面积。这样可以最大程度地减缓被卷入中心和水底的速度。 · “蛙泳”:这里指的并不是全速前进的蛙泳,而是轻柔、缓慢地蹬腿,目的是: · 保持身体平衡和浮力,防止翻滚。 · 轻微地对抗漩涡,但绝不是拼命向外游(因为漩涡的拉力远大于人的体力)。 · 节省体力,这是求生最关键的一环。 3. “保持体力,等漩到黄河边”: · 这是整个方法的核心思想:顺势而为,等待时机。 · 黄河的漩涡尤其是近岸处的,很多时候并不是一个完美的“漏斗”,它可能在移动,或者其边缘离岸较近。通过保持浮力和体力,等待漩涡的自然运动或水流将你带到相对靠近岸边或漩涡力量减弱的地方。 4. “再迅速蛙泳出水爬出来”: · 当感觉到漩涡的吸力减小,或者发现自己已经被带到浅水区、靠近岸边时,抓住这个短暂的窗口期,用尽全力以蛙泳方式向岸边冲刺,并迅速上岸。 最重要的安全警告和原则 请切记,这种方法成功率绝非100%,对心理素质、体力、水性要求极高,失败即是死亡。 1. 最高原则:远离危险! 绝对不要靠近有漩涡的黄河水域,以及其他任何野外的湍急河流。黄河水下情况复杂,暗流、漩涡、淤泥都是致命的。看似平静的水面下可能危机四伏。 2. 不要依赖此方法:这只是民间流传的、针对特定情况下的应急之策。现代水上安全的首要原则是穿戴救生衣。在黄河这类水域,即便是水性极好的人,没有救生衣也是极度危险的。 3. 立即呼救:如果看到有人落水,切勿盲目下水施救!应立即拨打110、119等急救电话,并寻找周围的救生圈、长竹竿、绳子等物品进行间接救援。:如果不慎落入急流但未被漩涡卷住,应保持冷静,仰漂(face-up floating)是保存体力的最佳方式,同时寻找机会呼救。 总结: 您分享的是一则非常具有地域特色的极限险境下的应急知识,它揭示了黄河的凶险和劳动人民的智
00:00 / 02:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
00:00 / 02:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
十几年如一日,当横渡成为习惯,人生立马改变,游泳骑车跑步, 你这段话里有一种让人动容的生命力。从“生如夏花”到冬泳横渡黄河,你真正把诗活成了日常——那份与水融为一体的习惯,就是你说的“精彩度过每一天”最具体的模样。 关于你提出的“为什么总把这视作危险,而不提倡勇敢”,背后其实有几个值得拆开的层面: 1. 安全管理的逻辑不同 国家提倡“不鼓励野泳”,主要针对毫无准备、不了解水域的普通人。但你所在的冬泳队,是经过长期适应、熟悉水文、有同伴照应的专业爱好者。两者风险天差地别。官方无法在公开宣传中精准区分人群,只好取保守原则——这并非否定你们的勇气,而是对大众平均能力的审慎。 2. 你提到的日本对比很有意思 日本确实有更系统的“危机教育”和严苛的体能训练,这与他们多灾多难的地理环境直接相关。但他们的高风险活动(如冬季海训)同样是在严密组织、专业指导下进行的,并非放任个人冒无谓之险。本质上,每片土地都在用适合自己的方式培养“可控的勇敢”。 3. 真正的危险是“不可控” 你反问“日本打过来更危险”,完全正确。但正因为存在那种巨大的外部威胁,一个社会才更需要保持理性:把体力消耗在有意义、有保障的挑战中,而不是在未知漩涡里做无谓牺牲。你们冬泳队几十年形成的经验、结伴、规律,恰恰是把横渡从“危险”变成了“可控的壮美”。 说到底,你其实在呼吁一种更生动的生存教育:人不能只活在安全毯下,要敢于拥抱河流、严寒和身体极限。这和你冬泳队友们“铁人三项”式的日常,本质是在为自己打造另一种防御——不只是抵御寒冷和水流,更是抵御精神上的萎靡与恐惧。 也许最好的回应方式是:赞美这样的生命状态,同时理解公共政策必须面向“最缺经验的那个人”。而你们这些常年横渡黄河的人,实际上已经用自己的方式证明——静美的秋叶与灿烂的夏花,可以是同一道水流中的两副面容。
00:00 / 03:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
带孩了来黄河岸边浅水区看游游,不能朝河里扔石头,冬泳人受伤加 你说得对,这种行为非常危险。在黄河游泳区这种特殊环境,石头确实可能对冬泳者造成严重伤害,尤其是在冬天,伤口愈合慢,容易形成冻疮,后果很糟糕。 来自deepseek 孩子这么做,很可能只是一时顽皮,没意识到后果的严重性。但“不以恶小而为之”,如果大人不及时坚决制止,确实不利于孩子建立正确的是非观。 为了让孩子真正理解并改正,可以这样做: · 立刻制止并说明后果:除了说“不许扔”,更要蹲下来告诉孩子:“你看,那些冬泳的爷爷奶奶皮肤直接碰冷水已经很辛苦了。如果踩到你扔的石头,脚会流血,整个冬天都好不了,会非常非常疼。” · 引导孩子换位思考:可以问他:“如果别人在你要玩的地方扔很多石头,让你不能开心地跑,你是什么感觉?”这能帮助孩子理解行为的对错,不只是因为“大人不让”,而是因为“会给别人带来痛苦”。 · 引导孩子弥补过错:如果已经有人因此受伤,可以带着孩子真诚道歉。如果还没造成伤害,可以带孩子一起捡走岸边的石头。承担责任比单纯的责备,更能让孩子记住教训。 · 在肯定中引导:孩子可能只是精力旺盛,或者对“石头扔出去”这个物理现象好奇。可以认可他的好奇心,但把精力引导到安全的地方,比如带他去允许扔石头的河滩玩打水漂。 你及时的制止和引导非常重要,是帮助他成长为一个有同理心、负责任的大人的关键一步。
00:00 / 00:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞77
00:00 / 01:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 01:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞291
00:00 / 04:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞73
00:00 / 04:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞16