00:00 / 01:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞692
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞825
00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞1790
00:00 / 03:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞1173
00:00 / 02:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 05:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞2433
00:00 / 03:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞2510
00:00 / 07:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞386
00:00 / 01:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞85
00:00 / 00:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞1525
00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞163
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞58
🌿揭谛1天前
🌌道歉=抢占道德高位=愧疚感转嫁 有些道歉不是为了结束事件,而是为了掩盖事件的源头,那就是假共情,真共生,同时再次给孩子强调关系中谁才是权力高位。 首先,道歉这个动作背后默认了一套归罪逻辑:妈妈没有看见孩子饿的感受,妈妈是过错方。孩子为了不让妈妈生气,饿着肚子睡觉,孩子是受害者。 妈妈不仅制造了对立,还导演了一出共生大戏:妈妈理应看见孩子的感受,兜底孩子的情绪。一旦没做到位,即便是因为太累,能量告急,也判定为是妈妈的过失。 有没有嗅到捆绑式育儿的味道:孩子不是独立于妈妈之外的另一个个体,而是妈妈的私有物,物件出问题了,当然无法自行愈合,需要其主人全权打理修复。 💥我对你应当责任,意味着,我对你可以行使权力。因为权责从来对等。 · 作为“过错方”:妈妈说“对不起,妈妈没能看见你的感受”,表面上是在认错、示弱,把自己放在低位。 实则手握评判对错的话语权,以掌权者身份界定关系规则。 妈妈依据自己定下的这条“圣旨”,宣判自己有罪。也终将在日后需要时,拿起权杖,宣判孩子有罪。 ➡️妈妈道歉,孩子气消了, 关系皆大欢喜,两个人你侬我侬继续快乐的病态共生,关系“和解”了,但孩子被更深地卷入了妈妈的认知体系。 ➡️妈妈道歉,孩子依旧心存不满, 妈妈都道歉了,我为什么还是生气呢?一定是我小肚鸡肠,心胸狭隘,妈妈是大度的好妈妈,我是差劲的坏孩子。进而把愤怒转向自身,习惯性自我攻击,活在“我不够好、我不该生气”的羞耻牢笼里。 💥至此心理博弈中,妈妈再一次稳居道德高位,神不知鬼不觉的实现了愧疚感的转嫁。简直是温柔刀,刀刀割人性命。 #边界清晰#课题分离#情绪不需要解决#共生式养育#共情式养育
00:00 / 11:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞34
00:00 / 01:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞48
00:00 / 04:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
00:00 / 04:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞21