抖音号:ygtxjIP属地:广西27岁
#雪地二次元画风 我会一直顺顺顺
玩音乐的其实不要太认真,因为你永远没有能力掙到资本游戏里的钱,该上班的就上班,当兴趣爱好的唱给观众听#华语乐坛
支持#鞠婧祎拿起法律武器维护自身权益 娱乐圈的虚假繁荣之下,纵使艺人歌手红极一时,不少人也难将“真实收益”握在手中,更有甚者连基本温饱都难以保障。资本总有千万种规则,将创作者一步步去“劳动者化”、变相剥夺其应得权益;而法律,是唯一公平的维权底线。我坚定支持每一位艺人,勇敢拿起法律武器,捍卫属于自己的合法权益。
鞠婧祎勇于拿法律武器保护自己,是一位很勇敢的艺人,也支持更多艺人通过法律武器维护自身权益…#鞠婧祎
#坐读杂志写真 #抖音ai创作 我会一直顺顺顺#我会一直顺顺
我会一直顺顺顺#我会一直顺
溯源华夏:夏朝文明的考古密码与历史坐标#小云雀Ai
老潘财商解读虞书欣父亲企业视频下架,账号被限制发表作品与直播背后的舆论迷局:饭圈恶性竞争何时休? 随着财经博主“老潘财商”针对虞书欣父亲的“家里有矿系列”视频全面下架,其账号被限制发表作品与直播权限,这场持续数月的舆论风波看似暂告段落。但事件撕开的娱乐圈恶性饭圈竞争裂口,却暴露出流量博弈下的行业沉疴,值得全社会深刻反思。这场以“专业解读”为名的舆论围剿,本质是精心策划的拉踩式竞争,既触碰了法律合规的红线,也污染了网络空间的生态。(互联网播客达人厚土小姐评【终结版】)#虞书欣 #张昊玥 #老潘财商
老潘财商虞书欣父亲系列视频全下架 违规争议引关注 虞书欣《梦时》发行也得到各音乐平台的支持,音乐有声主播厚土小姐评:拒绝自媒体炒作乱象干扰音乐生态(视频来源厚土小姐)#虞书欣 #张昊玥 #老潘财商
音乐有声主播评价:其实虞书欣早在综艺《一年级》里,就收获过乐评人的认可,舞台表现力极具个人特色。如今她愈发争气,更是拿下腾讯音乐榜单第一,这恰恰说明:艺人终究要靠作品和实力说话,在舆论里争长短根本毫无意义。 专业功底不足,才会总想借外界力量撑场面;靠炒作博眼球、制造争议,反倒越能暴露自身短板。真正的成长,是修炼出强大的内核,能够凭实力独立行走,而非依赖那些旁门左道的套路。 展现健康快乐的形象是最好的,不要什么乱七八遭的借口,那种消耗他人,内耗自己的东西我们最好远离#虞书欣#张昊玥#老潘财商
音乐有声主播厚土小姐评价虞书欣舆论风波(六)自媒体乱象渲染“资本压迫底层”的对立情绪,刻意将虞书欣推向大众的对立面#虞书欣 #张昊玥 #老潘财商
音乐有声主播厚土小姐评价虞书欣舆论风波(五):当小作文代替证据,营销号片面解读代替司法审判,每一个人都会遭到舆论网暴的风险#虞书欣 #张昊玥 #虞书欣老潘财商
音乐有声播厚土小姐评价虞书欣风波(五) 4、真正的正义从不在喧嚣的声浪里,而在严谨的事实核查与公正的法律裁决中。对于虞书欣家族企业的争议,若确有违法线索,理当由审计部门与司法机关介入调查,用证据说话,以法律定性;对于公众人物的言行监督,也应立足事实,避免标签化与情绪化。少一些“立场先行”的站队,多一些“让子弹飞一会儿”的定力;少一些对“正义化身”的迷信,多一些对法律权威的敬畏;少一些株连式的批判,多一些对权责边界的尊重——这或许才是这场舆论风波最该带给我们的清醒。 舆论可以监督,但不能越俎代庖;质疑可以存在,但不能替代司法。当“小作文”的热度褪去,留在原地的终究是法律的准绳与理性的底线。唯有守住这份底线,才能避免舆论场沦为情绪的宣泄场,让正义真正在法治的轨道上实现。#虞书欣 #张昊玥 #老潘财商
音乐有声播厚土小姐评价虞书欣风波(五) 3、流量生态催生的“正义化身”塑造运动,更让这场舆论闹剧走向荒诞。财商博主的视频中,多处存在时间线混乱与数据矛盾——如将上海超导的股权交易与新余钢铁的历史合作混为一谈,将不同年份的利率标准交叉使用,但这些漏洞被“敢说真话”的光环掩盖,其“愿承担法律责任”的表态更被解读为“证据确凿”的佐证。与此同时,部分营销号靠编造“虞家修改注销公司数据”等细节收割流量,竟收获“为民发声”的赞誉。 与之形成鲜明对比的是,法律层面的关键信息被刻意污名化:虞丕杰针对诽谤提起的诉讼,被嘲讽为“告名誉权没用,不敢告诽谤”;工作室持续取证维权的行为,被歪曲为“资本压热搜”;法院关于合同纠纷的公正判决,却被截取片段用于佐证“债务问题”。这种价值判断的颠倒,本质上是流量至上的认知扭曲:人们不再追问信息的真实性,只在乎情绪是否得到宣泄;不再敬畏法律的权威性,只相信“立场先行”的叙事。 回望近年来的舆论事件,从“虹桥高铁站拦门事件”的反转到“糖水爷爷被网暴”的悲剧,无数案例早已证明,碎片化传播与情绪煽动造就的“真相”,往往经不起时间的检验。虞书欣风波中的种种怪象,不过是这一逻辑的又一次复刻。当无资质解读能凌驾于法律证据之上,当营销号文案能取代司法裁决,受损的不仅是当事人的合法权益——虞书欣因舆论压力导致商业合作取消、社交账号掉粉超两百万,更严重的是整个社会的法治信仰与理性根基遭到侵蚀。若任由“小作文”取代王法,“情绪审判”替代司法程序,最终每个人都可能成为舆论暴力的潜在受害者。 值得警惕的是,这场风波中还浮现出“株连式批判”的危险倾向。将父亲的商业争议直接归咎于艺人本人,将家族成员的行为与个人道德强行绑定,这种逻辑违背了“责任自负”的法律基本原则。虞书欣作为公众人物,虽需接受更高标准的道德审视,但这种审视不应突破法律边界——在没有证据证明其参与家族企业违法经营的情况下,仅凭亲属关系便施加“原罪”认定,本质上是封建株连思想的现代残余。#虞书欣 #老潘财商 #张昊玥
音乐有声播厚土小姐评价虞书欣舆论风波(五) 1、在虞书欣深陷的舆论漩涡中,一种荒诞的图景愈发清晰:无资质的财商博主凭碎片化信息拼凑出“深度爆料”,营销号用情绪化文案裁剪事实,却有无数人将这些内容奉为圭臬,把博主塑造成“揭黑英雄”,将艺人钉在“原罪柱”上。这场闹剧最刺眼的讽刺,莫过于法律的边界在声浪中模糊,“王法”竟被“小作文”轻易取代。当司法程序还在按部就班推进,舆论场早已用情绪完成了“审判”,这种错位的正义叙事,正在侵蚀社会的理性根基。 舆论场的失序,始于对“专业解读”的集体误读与盲目崇拜。引发此次风波的财商博主,自2025年5月起通过系列视频抛出重磅指控,将虞书欣父亲虞丕杰及其关联企业推上风口浪尖。其核心质疑集中在三点:与国企15亿元关联交易涉嫌利益输送、0.34%的异常税负率暗示偷税漏税、年息43.2%的放贷行为构成非法高利贷。这些指控看似有公开的工商登记、裁判文书等“证据”支撑,实则是对商业规则与法律条文的刻意曲解。#虞书欣 #张昊玥 #老潘财商
音乐有声主播厚土小姐评价虞书欣舆论风 波(四)舆论场里施暴者常常把攻击对象的利益与大众利益形成冲突#虞书欣 #张昊玥
音乐有声播评价虞书欣舆论风波(三) 爱国、为民生是向善向上的力量,而非制造对立的武器,作为中国公民尊法守法用法在本职工作努力敬业,尊重他人合法劳动成果,遵守道德底线就是最好的爱国为民生#虞书欣 #张昊玥
音乐有声播厚土小姐评价虞书欣舆论风波(一) 守护健康人人有责,不能将疾病责任转化他人 当“因病索偿”的戏码在舆论场中反复上演,当媒体的跟风报道模糊了责任的轮廓,一个值得深思的命题愈发清晰:疾病究竟是个人生命必须承载的重量,还是可以转嫁他人的负担?用自身疾病绑架他人的行为,本质上是突破道德底线的自私行径;而对这种逻辑的纵容与放大,终将动摇社会秩序的根基。在同情与责任的天平上,一旦失去平衡,善意便会异化为混乱的推手。#虞书欣 #张昊玥
秦始皇充满争议的一生#秦始皇 #历史#厚土小姐团队