小仙仙

1

#雪地二次元画风 我会一直顺顺顺

#雪地二次元画风 我会一直顺顺顺

4

玩音乐的其实不要太认真，因为你永远没有能力掙到资本游戏里的钱，该上班的就上班，当兴趣爱好的唱给观众听#华语乐坛

玩音乐的其实不要太认真，因为你永远没有能力掙到资本游戏里的钱，该上班的就上班，当兴趣爱好的唱给观众听#华语乐坛

4

支持#鞠婧祎拿起法律武器维护自身权益 娱乐圈的虚假繁荣之下，纵使艺人歌手红极一时，不少人也难将“真实收益”握在手中，更有甚者连基本温饱都难以保障。资本总有千万种规则，将创作者一步步去“劳动者化”、变相剥夺其应得权益；而法律，是唯一公平的维权底线。我坚定支持每一位艺人，勇敢拿起法律武器，捍卫属于自己的合法权益。

支持#鞠婧祎拿起法律武器维护自身权益 娱乐圈的虚假繁荣之下，纵使艺人歌手红极一时，不少人也难将“真实收益”握在手中，更有甚者连基本温饱都难以保障。资本总有千万种规则，将创作者一步步去“劳动者化”、变相剥夺其应得权益；而法律，是唯一公平的维权底线。我坚定支持每一位艺人，勇敢拿起法律武器，捍卫属于自己的合法权益。

2

鞠婧祎勇于拿法律武器保护自己，是一位很勇敢的艺人，也支持更多艺人通过法律武器维护自身权益…#鞠婧祎

鞠婧祎勇于拿法律武器保护自己，是一位很勇敢的艺人，也支持更多艺人通过法律武器维护自身权益…#鞠婧祎

7

#坐读杂志写真 #抖音ai创作 我会一直顺顺顺#我会一直顺顺

#坐读杂志写真 #抖音ai创作 我会一直顺顺顺#我会一直顺顺

6

我会一直顺顺顺#我会一直顺

我会一直顺顺顺#我会一直顺

6

溯源华夏：夏朝文明的考古密码与历史坐标#小云雀Ai

溯源华夏：夏朝文明的考古密码与历史坐标#小云雀Ai

12

老潘财商解读虞书欣父亲企业视频下架，账号被限制发表作品与直播背后的舆论迷局：饭圈恶性竞争何时休？ 随着财经博主“老潘财商”针对虞书欣父亲的“家里有矿系列”视频全面下架，其账号被限制发表作品与直播权限，这场持续数月的舆论风波看似暂告段落。但事件撕开的娱乐圈恶性饭圈竞争裂口，却暴露出流量博弈下的行业沉疴，值得全社会深刻反思。这场以“专业解读”为名的舆论围剿，本质是精心策划的拉踩式竞争，既触碰了法律合规的红线，也污染了网络空间的生态。（互联网播客达人厚土小姐评【终结版】）#虞书欣 #张昊玥 #老潘财商

老潘财商解读虞书欣父亲企业视频下架，账号被限制发表作品与直播背后的舆论迷局：饭圈恶性竞争何时休？ 随着财经博主“老潘财商”针对虞书欣父亲的“家里有矿系列”视频全面下架，其账号被限制发表作品与直播权限，这场持续数月的舆论风波看似暂告段落。但事件撕开的娱乐圈恶性饭圈竞争裂口，却暴露出流量博弈下的行业沉疴，值得全社会深刻反思。这场以“专业解读”为名的舆论围剿，本质是精心策划的拉踩式竞争，既触碰了法律合规的红线，也污染了网络空间的生态。（互联网播客达人厚土小姐评【终结版】）#虞书欣 #张昊玥 #老潘财商

13

老潘财商虞书欣父亲系列视频全下架 违规争议引关注 虞书欣《梦时》发行也得到各音乐平台的支持，音乐有声主播厚土小姐评：拒绝自媒体炒作乱象干扰音乐生态（视频来源厚土小姐）#虞书欣 #张昊玥 #老潘财商

老潘财商虞书欣父亲系列视频全下架 违规争议引关注 虞书欣《梦时》发行也得到各音乐平台的支持，音乐有声主播厚土小姐评：拒绝自媒体炒作乱象干扰音乐生态（视频来源厚土小姐）#虞书欣 #张昊玥 #老潘财商

7

音乐有声主播评价：其实虞书欣早在综艺《一年级》里，就收获过乐评人的认可，舞台表现力极具个人特色。如今她愈发争气，更是拿下腾讯音乐榜单第一，这恰恰说明：艺人终究要靠作品和实力说话，在舆论里争长短根本毫无意义。 专业功底不足，才会总想借外界力量撑场面；靠炒作博眼球、制造争议，反倒越能暴露自身短板。真正的成长，是修炼出强大的内核，能够凭实力独立行走，而非依赖那些旁门左道的套路。 展现健康快乐的形象是最好的，不要什么乱七八遭的借口，那种消耗他人，内耗自己的东西我们最好远离#虞书欣#张昊玥#老潘财商

音乐有声主播评价：其实虞书欣早在综艺《一年级》里，就收获过乐评人的认可，舞台表现力极具个人特色。如今她愈发争气，更是拿下腾讯音乐榜单第一，这恰恰说明：艺人终究要靠作品和实力说话，在舆论里争长短根本毫无意义。 专业功底不足，才会总想借外界力量撑场面；靠炒作博眼球、制造争议，反倒越能暴露自身短板。真正的成长，是修炼出强大的内核，能够凭实力独立行走，而非依赖那些旁门左道的套路。 展现健康快乐的形象是最好的，不要什么乱七八遭的借口，那种消耗他人，内耗自己的东西我们最好远离#虞书欣#张昊玥#老潘财商

5

音乐有声主播厚土小姐评价虞书欣舆论风波（六）自媒体乱象渲染“资本压迫底层”的对立情绪，刻意将虞书欣推向大众的对立面#虞书欣 #张昊玥 #老潘财商

音乐有声主播厚土小姐评价虞书欣舆论风波（六）自媒体乱象渲染“资本压迫底层”的对立情绪，刻意将虞书欣推向大众的对立面#虞书欣 #张昊玥 #老潘财商

8

音乐有声主播厚土小姐评价虞书欣舆论风波（五）：当小作文代替证据，营销号片面解读代替司法审判，每一个人都会遭到舆论网暴的风险#虞书欣 #张昊玥 #虞书欣老潘财商

音乐有声主播厚土小姐评价虞书欣舆论风波（五）：当小作文代替证据，营销号片面解读代替司法审判，每一个人都会遭到舆论网暴的风险#虞书欣 #张昊玥 #虞书欣老潘财商

11

音乐有声播厚土小姐评价虞书欣风波（五） 4、真正的正义从不在喧嚣的声浪里，而在严谨的事实核查与公正的法律裁决中。对于虞书欣家族企业的争议，若确有违法线索，理当由审计部门与司法机关介入调查，用证据说话，以法律定性；对于公众人物的言行监督，也应立足事实，避免标签化与情绪化。少一些“立场先行”的站队，多一些“让子弹飞一会儿”的定力；少一些对“正义化身”的迷信，多一些对法律权威的敬畏；少一些株连式的批判，多一些对权责边界的尊重——这或许才是这场舆论风波最该带给我们的清醒。 舆论可以监督，但不能越俎代庖；质疑可以存在，但不能替代司法。当“小作文”的热度褪去，留在原地的终究是法律的准绳与理性的底线。唯有守住这份底线，才能避免舆论场沦为情绪的宣泄场，让正义真正在法治的轨道上实现。#虞书欣 #张昊玥 #老潘财商

音乐有声播厚土小姐评价虞书欣风波（五） 4、真正的正义从不在喧嚣的声浪里，而在严谨的事实核查与公正的法律裁决中。对于虞书欣家族企业的争议，若确有违法线索，理当由审计部门与司法机关介入调查，用证据说话，以法律定性；对于公众人物的言行监督，也应立足事实，避免标签化与情绪化。少一些“立场先行”的站队，多一些“让子弹飞一会儿”的定力；少一些对“正义化身”的迷信，多一些对法律权威的敬畏；少一些株连式的批判，多一些对权责边界的尊重——这或许才是这场舆论风波最该带给我们的清醒。 舆论可以监督，但不能越俎代庖；质疑可以存在，但不能替代司法。当“小作文”的热度褪去，留在原地的终究是法律的准绳与理性的底线。唯有守住这份底线，才能避免舆论场沦为情绪的宣泄场，让正义真正在法治的轨道上实现。#虞书欣 #张昊玥 #老潘财商

30

音乐有声播厚土小姐评价虞书欣风波（五） 3、流量生态催生的“正义化身”塑造运动，更让这场舆论闹剧走向荒诞。财商博主的视频中，多处存在时间线混乱与数据矛盾——如将上海超导的股权交易与新余钢铁的历史合作混为一谈，将不同年份的利率标准交叉使用，但这些漏洞被“敢说真话”的光环掩盖，其“愿承担法律责任”的表态更被解读为“证据确凿”的佐证。与此同时，部分营销号靠编造“虞家修改注销公司数据”等细节收割流量，竟收获“为民发声”的赞誉。 与之形成鲜明对比的是，法律层面的关键信息被刻意污名化：虞丕杰针对诽谤提起的诉讼，被嘲讽为“告名誉权没用，不敢告诽谤”；工作室持续取证维权的行为，被歪曲为“资本压热搜”；法院关于合同纠纷的公正判决，却被截取片段用于佐证“债务问题”。这种价值判断的颠倒，本质上是流量至上的认知扭曲：人们不再追问信息的真实性，只在乎情绪是否得到宣泄；不再敬畏法律的权威性，只相信“立场先行”的叙事。 回望近年来的舆论事件，从“虹桥高铁站拦门事件”的反转到“糖水爷爷被网暴”的悲剧，无数案例早已证明，碎片化传播与情绪煽动造就的“真相”，往往经不起时间的检验。虞书欣风波中的种种怪象，不过是这一逻辑的又一次复刻。当无资质解读能凌驾于法律证据之上，当营销号文案能取代司法裁决，受损的不仅是当事人的合法权益——虞书欣因舆论压力导致商业合作取消、社交账号掉粉超两百万，更严重的是整个社会的法治信仰与理性根基遭到侵蚀。若任由“小作文”取代王法，“情绪审判”替代司法程序，最终每个人都可能成为舆论暴力的潜在受害者。 值得警惕的是，这场风波中还浮现出“株连式批判”的危险倾向。将父亲的商业争议直接归咎于艺人本人，将家族成员的行为与个人道德强行绑定，这种逻辑违背了“责任自负”的法律基本原则。虞书欣作为公众人物，虽需接受更高标准的道德审视，但这种审视不应突破法律边界——在没有证据证明其参与家族企业违法经营的情况下，仅凭亲属关系便施加“原罪”认定，本质上是封建株连思想的现代残余。#虞书欣 #老潘财商 #张昊玥

音乐有声播厚土小姐评价虞书欣风波（五） 3、流量生态催生的“正义化身”塑造运动，更让这场舆论闹剧走向荒诞。财商博主的视频中，多处存在时间线混乱与数据矛盾——如将上海超导的股权交易与新余钢铁的历史合作混为一谈，将不同年份的利率标准交叉使用，但这些漏洞被“敢说真话”的光环掩盖，其“愿承担法律责任”的表态更被解读为“证据确凿”的佐证。与此同时，部分营销号靠编造“虞家修改注销公司数据”等细节收割流量，竟收获“为民发声”的赞誉。 与之形成鲜明对比的是，法律层面的关键信息被刻意污名化：虞丕杰针对诽谤提起的诉讼，被嘲讽为“告名誉权没用，不敢告诽谤”；工作室持续取证维权的行为，被歪曲为“资本压热搜”；法院关于合同纠纷的公正判决，却被截取片段用于佐证“债务问题”。这种价值判断的颠倒，本质上是流量至上的认知扭曲：人们不再追问信息的真实性，只在乎情绪是否得到宣泄；不再敬畏法律的权威性，只相信“立场先行”的叙事。 回望近年来的舆论事件，从“虹桥高铁站拦门事件”的反转到“糖水爷爷被网暴”的悲剧，无数案例早已证明，碎片化传播与情绪煽动造就的“真相”，往往经不起时间的检验。虞书欣风波中的种种怪象，不过是这一逻辑的又一次复刻。当无资质解读能凌驾于法律证据之上，当营销号文案能取代司法裁决，受损的不仅是当事人的合法权益——虞书欣因舆论压力导致商业合作取消、社交账号掉粉超两百万，更严重的是整个社会的法治信仰与理性根基遭到侵蚀。若任由“小作文”取代王法，“情绪审判”替代司法程序，最终每个人都可能成为舆论暴力的潜在受害者。 值得警惕的是，这场风波中还浮现出“株连式批判”的危险倾向。将父亲的商业争议直接归咎于艺人本人，将家族成员的行为与个人道德强行绑定，这种逻辑违背了“责任自负”的法律基本原则。虞书欣作为公众人物，虽需接受更高标准的道德审视，但这种审视不应突破法律边界——在没有证据证明其参与家族企业违法经营的情况下，仅凭亲属关系便施加“原罪”认定，本质上是封建株连思想的现代残余。#虞书欣 #老潘财商 #张昊玥

32

音乐有声播厚土小姐评价虞书欣舆论风波（五） 1、在虞书欣深陷的舆论漩涡中，一种荒诞的图景愈发清晰：无资质的财商博主凭碎片化信息拼凑出“深度爆料”，营销号用情绪化文案裁剪事实，却有无数人将这些内容奉为圭臬，把博主塑造成“揭黑英雄”，将艺人钉在“原罪柱”上。这场闹剧最刺眼的讽刺，莫过于法律的边界在声浪中模糊，“王法”竟被“小作文”轻易取代。当司法程序还在按部就班推进，舆论场早已用情绪完成了“审判”，这种错位的正义叙事，正在侵蚀社会的理性根基。 舆论场的失序，始于对“专业解读”的集体误读与盲目崇拜。引发此次风波的财商博主，自2025年5月起通过系列视频抛出重磅指控，将虞书欣父亲虞丕杰及其关联企业推上风口浪尖。其核心质疑集中在三点：与国企15亿元关联交易涉嫌利益输送、0.34%的异常税负率暗示偷税漏税、年息43.2%的放贷行为构成非法高利贷。这些指控看似有公开的工商登记、裁判文书等“证据”支撑，实则是对商业规则与法律条文的刻意曲解。#虞书欣 #张昊玥 #老潘财商

音乐有声播厚土小姐评价虞书欣舆论风波（五） 1、在虞书欣深陷的舆论漩涡中，一种荒诞的图景愈发清晰：无资质的财商博主凭碎片化信息拼凑出“深度爆料”，营销号用情绪化文案裁剪事实，却有无数人将这些内容奉为圭臬，把博主塑造成“揭黑英雄”，将艺人钉在“原罪柱”上。这场闹剧最刺眼的讽刺，莫过于法律的边界在声浪中模糊，“王法”竟被“小作文”轻易取代。当司法程序还在按部就班推进，舆论场早已用情绪完成了“审判”，这种错位的正义叙事，正在侵蚀社会的理性根基。 舆论场的失序，始于对“专业解读”的集体误读与盲目崇拜。引发此次风波的财商博主，自2025年5月起通过系列视频抛出重磅指控，将虞书欣父亲虞丕杰及其关联企业推上风口浪尖。其核心质疑集中在三点：与国企15亿元关联交易涉嫌利益输送、0.34%的异常税负率暗示偷税漏税、年息43.2%的放贷行为构成非法高利贷。这些指控看似有公开的工商登记、裁判文书等“证据”支撑，实则是对商业规则与法律条文的刻意曲解。#虞书欣 #张昊玥 #老潘财商

14

音乐有声主播厚土小姐评价虞书欣舆论风 波（四)舆论场里施暴者常常把攻击对象的利益与大众利益形成冲突#虞书欣 #张昊玥

音乐有声主播厚土小姐评价虞书欣舆论风 波（四)舆论场里施暴者常常把攻击对象的利益与大众利益形成冲突#虞书欣 #张昊玥

6

音乐有声播评价虞书欣舆论风波（三） 爱国、为民生是向善向上的力量，而非制造对立的武器，作为中国公民尊法守法用法在本职工作努力敬业，尊重他人合法劳动成果，遵守道德底线就是最好的爱国为民生#虞书欣 #张昊玥

音乐有声播评价虞书欣舆论风波（三） 爱国、为民生是向善向上的力量，而非制造对立的武器，作为中国公民尊法守法用法在本职工作努力敬业，尊重他人合法劳动成果，遵守道德底线就是最好的爱国为民生#虞书欣 #张昊玥

5

音乐有声播厚土小姐评价虞书欣舆论风波（一） 守护健康人人有责，不能将疾病责任转化他人 当“因病索偿”的戏码在舆论场中反复上演，当媒体的跟风报道模糊了责任的轮廓，一个值得深思的命题愈发清晰：疾病究竟是个人生命必须承载的重量，还是可以转嫁他人的负担？用自身疾病绑架他人的行为，本质上是突破道德底线的自私行径；而对这种逻辑的纵容与放大，终将动摇社会秩序的根基。在同情与责任的天平上，一旦失去平衡，善意便会异化为混乱的推手。#虞书欣 #张昊玥

音乐有声播厚土小姐评价虞书欣舆论风波（一） 守护健康人人有责，不能将疾病责任转化他人 当“因病索偿”的戏码在舆论场中反复上演，当媒体的跟风报道模糊了责任的轮廓，一个值得深思的命题愈发清晰：疾病究竟是个人生命必须承载的重量，还是可以转嫁他人的负担？用自身疾病绑架他人的行为，本质上是突破道德底线的自私行径；而对这种逻辑的纵容与放大，终将动摇社会秩序的根基。在同情与责任的天平上，一旦失去平衡，善意便会异化为混乱的推手。#虞书欣 #张昊玥

60

秦始皇充满争议的一生#秦始皇 #历史#厚土小姐团队

秦始皇充满争议的一生#秦始皇 #历史#厚土小姐团队