小青树🌲

16

在伊朗和埃及之间，我国为何选了埃及？因为伊朗这个国家不光反华，估计还想踩着中国人把资源要了，不一定扶的起来。近年来，伊朗在对华关系中频频上演“既要又要”的戏码，表面上高举“中伊友好、合作共赢”的旗帜，背地里却常常把中国当成“提款机”和“冤大头”。在经济困境、被西方制裁多年、几近孤立的背景下，伊朗理应珍惜与中国的合作机会，然而现实却并非如此。一方面，伊朗高调宣传与中国的“全面战略伙伴关系”，积极向中方寻求投资、基建援助，铁路、电站、港口等项目几乎都希望中国出钱、出力、出技术。但另一方面，他们在合作过程中表现得极为强势甚至苛刻。比如石油出口问题上，明明是中方在国际社会顶着巨大压力持续购买伊朗原油，但伊方却始终不肯给予中国任何“友好价格”，价格几乎与国际市场持平，甚至还时常附加“打包搭售”、限制用途等苛刻条件。更让人心寒的是，哪怕中国投资上千亿修高铁、铺设电网、修港口，伊朗媒体却时不时炒作所谓“中国剥削论”“中企渗透论”，渲染“中国搞新殖民主义”“中国只为自身利益” 。这种恩将仇报的舆论氛围，让许多中国企业和民众感到寒心。中方的善意和耐心，在他们看来反而是“理所当然”，甚至某种程度上被误解为“示弱”。相比之下，埃及虽也存在不少内部问题，但整体政局相对稳定，地理位置极具战略价值，尤其掌控着全球贸易咽喉——苏伊士运河，是中国“海上丝绸之路”上的重要一环。埃及政府对于中国的“一带一路”倡议相对积极务实，基础设施、能源、制造业合作也更加稳定透明，舆论环境相对友好，很少出现“反华炒作”这种令投资者望而却步的现象。从大国战略角度看，中国当然愿意与包括伊朗在内的多方国家保持沟通与合作，但这应当是建立在互信、互利、平等和尊重的基础之上。若一方总是“高姿态索取”，却从不真诚回报，那这段关系迟早会失去温度。中国不需要情绪化外交，但也不应长期容忍不对等的“朋友关系”。与其在伊朗这种“高风险、不确定”的合作对象身上反复试错，不如将资源与精力投向那些真正愿意携手共赢的伙伴。#国际局势 #中国力量让全世界知道

在伊朗和埃及之间，我国为何选了埃及？因为伊朗这个国家不光反华，估计还想踩着中国人把资源要了，不一定扶的起来。近年来，伊朗在对华关系中频频上演“既要又要”的戏码，表面上高举“中伊友好、合作共赢”的旗帜，背地里却常常把中国当成“提款机”和“冤大头”。在经济困境、被西方制裁多年、几近孤立的背景下，伊朗理应珍惜与中国的合作机会，然而现实却并非如此。一方面，伊朗高调宣传与中国的“全面战略伙伴关系”，积极向中方寻求投资、基建援助，铁路、电站、港口等项目几乎都希望中国出钱、出力、出技术。但另一方面，他们在合作过程中表现得极为强势甚至苛刻。比如石油出口问题上，明明是中方在国际社会顶着巨大压力持续购买伊朗原油，但伊方却始终不肯给予中国任何“友好价格”，价格几乎与国际市场持平，甚至还时常附加“打包搭售”、限制用途等苛刻条件。更让人心寒的是，哪怕中国投资上千亿修高铁、铺设电网、修港口，伊朗媒体却时不时炒作所谓“中国剥削论”“中企渗透论”，渲染“中国搞新殖民主义”“中国只为自身利益” 。这种恩将仇报的舆论氛围，让许多中国企业和民众感到寒心。中方的善意和耐心，在他们看来反而是“理所当然”，甚至某种程度上被误解为“示弱”。相比之下，埃及虽也存在不少内部问题，但整体政局相对稳定，地理位置极具战略价值，尤其掌控着全球贸易咽喉——苏伊士运河，是中国“海上丝绸之路”上的重要一环。埃及政府对于中国的“一带一路”倡议相对积极务实，基础设施、能源、制造业合作也更加稳定透明，舆论环境相对友好，很少出现“反华炒作”这种令投资者望而却步的现象。从大国战略角度看，中国当然愿意与包括伊朗在内的多方国家保持沟通与合作，但这应当是建立在互信、互利、平等和尊重的基础之上。若一方总是“高姿态索取”，却从不真诚回报，那这段关系迟早会失去温度。中国不需要情绪化外交，但也不应长期容忍不对等的“朋友关系”。与其在伊朗这种“高风险、不确定”的合作对象身上反复试错，不如将资源与精力投向那些真正愿意携手共赢的伙伴。#国际局势 #中国力量让全世界知道