两年前的中端手机还好用吗

2021年中端机皇两年后实测：Redmi K40/iQOO Neo5/realme GT Neo2对比

机型背景与外观设计

本次测评选取2021年三款搭载骁龙870处理器的爆款机型：Redmi K40（焊门员）、iQOO Neo5（破门员）、realme GT Neo2（敢越级）。三款均采用AG磨砂玻璃后盖，两年后手感依然细腻且不易沾指纹，但均为塑料中框+塑料支架设计（现已逐步淘汰）。

• Redmi K40：镜头模组采用阶梯式设计，类似小米11但更美观
• iQOO Neo5：矩形相机模组搭配浅蓝色AG玻璃，家族式设计
• realme GT Neo2：镜头模组偏公模化，辨识度较低
  正面屏幕方面，Redmi与iQOO为居中单挖孔（K40孔径更小），realme为左侧挖孔，主观观感更优。解锁体验上，K40的侧边指纹比realme/iQOO的短焦指纹（位置靠下）更顺手。

系统维护与软件体验

三款机型系统更新均较及时，但存在差异：

• Redmi K40：已升级至MIUI 14，但不支持"剃刀计划"和光子引擎
• iQOO Neo5：最新OriginOS 3系统，底层升级至安卓13
• realme GT Neo2：升级至realme UI 4.0，新系统存在稳定性问题

应用打开测试（20款应用两轮打开）：

• iQOO Neo5表现最佳：125秒完成，无后台被杀现象
• Redmi K40：153秒完成，流畅度主观良好
• realme GT Neo2：多次出现原神加载失败（单独打开正常），推测与新系统不稳定有关

日常使用中，三款机型仍可满足基础需求，但屏幕素质已落后于当前中端机水平。

续航与性能表现

续航测试（3小时轻度使用）

• realme GT Neo2（5000mAh）：剩余55%
• iQOO Neo5（4400mAh）：剩余49%
• Redmi K40（4520mAh）：剩余46%
  注：电池健康度差异较大（最大相差600mAh），数据仅供参考

性能测试

骁龙870处理器与当前主流中端芯片（如骁龙8+）的差距明显：

• 跑分对比：

  • 安兔兔：realme 73万+，Redmi约71.5万
  • GeekBench 6：单核1300+（落后30%），多核3500左右（落后30%）
  • 3DMark：4000出头（GPU性能落后8+机型两倍以上）

• 游戏表现（原神最高画质）：

  • realme GT Neo2：帧率最稳（波动10.8），全程未降亮度，最高温度46.3℃
  • iQOO Neo5：帧率波动91.4，亮度降至150nit，最高温度45.5℃
  • Redmi K40：平均帧率48.1但波动达80.8，亮度持续降低至100nit以下，最高温度46.8℃，出现游戏无响应现象

王者荣耀：iQOO/realme支持120帧满帧运行，Redmi仅支持90帧（平均89.9帧）。

影像系统表现

白天场景

• 色彩风格：iQOO/realme色彩浓郁（天空蓝色更鲜艳），Redmi偏向真实还原
• 问题点：
  • iQOO：白平衡偶发不准
  • Redmi：拍摄路牌时出现算法失误（文字蓝色涂抹）
  • realme：逆光场景饱和度过高，画面油画感重

夜景场景

• iQOO Neo5：曝光度最高但噪点明显，高光压制不足（文字高光溢出）
• Redmi K40：画面偏暗且模糊
• realme GT Neo2：综合观感最佳

对比2023年迭代机型（如K60、GT Neo5），当前中端机影像算法（白平衡、高光压制、细节保留）已有显著进步。

总结与购买建议

骁龙870机型在2023年仍具备基础使用价值，尤其realme GT Neo2的综合表现最优。但测评目的是验证厂商对老机型的维护能力，而非推荐购买二手机器。当前中端机已全面升级：

• 屏幕素质（如2K屏）、快充（240W）、内存（1TB）成为新内卷方向
• 影像系统成为剩余核心竞争点

若持有机型电池老化，可通过官方换电服务延长使用周期。后续将推出骁龙888机型两年后实测，关注获取更多对比数据。