全部评论
大家都在搜:
马斯克没搞火箭之前我以为航天太高科技太神秘了!现在才知道怎么回事[捂脸][捂脸]
1年前·山东

23

分享
回复
1年前·江苏

16

分享
回复
局座啥时候收了这么个小弟[看]
1年前·陕西

12

分享
回复
M6,什么概念?拿啥解决气动加热[偷笑]
1年前·北京

11

分享
回复
[看]郭德纲说的没错:“我和火箭科学家说,你那火箭不行燃料不好,我认为得烧柴最好是煤,还得是精煤,水洗煤不好。如果那科学家拿正眼看我一眼,那他就输了。”
1年前·河北

10

分享
回复
请问高超音速导弹的材料是什么?
1年前·贵州

9

分享
回复
宇宙第一强国不是有100马赫的飞机了吗
1年前·河北

9

分享
回复
各方面声音,我们,都要听。
1年前·天津

9

分享
回复
马赫:340米/秒,6马赫是多少自己算,所以博主说的没错
1年前·陕西

8

分享
回复
1年前·河南

8

分享
回复
符符一一个人的朝圣
符符一一个人的朝圣

粉丝2.1万获赞16.4万

智能文稿

关于“md无人机”是否为高超音速飞行器的分析

材料技术的突破要求

若飞行器要达到6马赫以上的高超音速,其材料必须实现飞跃性突破。例如,米格31战斗机在达到2.83马赫时,就需要用不锈钢替代复合材料来制造机身;马斯克的星舰火箭在突破高速时,也参考了米格31使用不锈钢作为舰体材料的设计。如果所谓的“md无人机”真能达到6马赫以上速度,其材料技术突破将具有重大意义,必然会引起全球关注,而非“关上门自己庆祝”。

投放方式与飞行器性质的矛盾

“md无人机”由双尾蝎无人机投放,而双尾蝎无人机的飞行高度仅在5千到1万米左右。在这一高度投放的飞行器并非处于亚轨道,必须承受风阻、风力等各种恶劣条件。若该装置能实现高超音速飞行,它更可能是安装了火箭发动机的跨界变形火箭,仅能进行速度验证,无法验证飞控系统,因此不能被称为真正的无人机或高超音速飞行器,而只是火箭的一种变种。

中科院参与的可能性分析

坊间传言“md无人机”来自中科院,这一说法并不合理。任何国家的科学院主要负责指导国家科学技术发展,不会明目张胆地宣称研制军事装备。若科学院直接参与军事武器研制,将影响国际技术交流与合作,因此“md无人机”更可能是某公司借中科院名头,利用双尾蝎无人机进行的一次投放实验。

总结

综合材料技术要求、投放方式的局限性以及科研机构的职能定位,所谓的“md无人机”并非真正的高超音速飞行器,其实际作用存疑,更可能是一种小型火箭变种装置。

热榜推荐