全部评论
大家都在搜:
差距是高负载情况下,散热拉开的…
10月前·吉林

1

分享
回复
只有苹果和一个三星吗
11月前·安徽

1

分享
回复
应该拿16promax 18系统和17pro系统试一下[捂脸]
11月前·海南

1

分享
回复
科技盘点君
科技盘点君

粉丝4891获赞13.4万

iPhone 17 Pro Max续航封神,满血可跑13个小时,Air仅7小时就崩了把七台主力机拉到同一跑道,我终于看懂 iPhone 17 Pro Max 为何又封神:整整跑了 13 小时。 这次我看的续航横评,阵容包括 17 Pro Max、17 Pro、17、Air、16 Pro Max、16 和三星 S25 Ultra。 样本够全,结论也够直。 电池账先摆清:17 Pro Max 4832mAh,16 Pro Max 4685mAh,17 Pro 3988mAh,17 3692mAh,16 3561mAh,Air 3149mAh。 一小时节点的掉电差不多,只有 Air 和 S25 Ultra略快。说明轻负载下,几台 iPhone 的底层调度都比较克制。 三小时后差距被拉开:17 Pro Max 仍在前排,Air 已落后。五小时时,能量条还在 70% 以上的,只剩 17 Pro Max 和 16 Pro Max。 最终冲线更有戏剧性:到 12 小时 59 分,只有 17 Pro Max 还剩 1%,其余已相继关机。排名一眼明了。 总成绩很关键:17 Pro Max 13 小时第一;16 Pro Max 12 小时 15 分第二;S25 Ultra 11 小时 58 分第三;17 Pro 10 小时 48 分;17 为 10 小时 28 分;16 为 9 小时 51 分;Air 为 7 小时 18 分。 为什么 17 Pro Max 还能领跑?不仅是大电池,A19 Pro 的能效曲线和 iOS 的前后台限速更激进,再叠加 LTPO 高刷自适应和更稳的热管理,组合拳起效。 Air 的表现也比想象体面。5.6mm 超薄机身只塞下 3149mAh,还能撑到 7 小时出头,说明系统端的功耗治理没有摆烂,只是物理体积限制了上限。 17 Pro 和 17 的差距不大,一个 10 小时 48 分,一个 10 小时 28 分。换句话说,今年标准版并没有在续航上被“腰斩”,这点值得夸。 和去年的 16 Pro Max 一比,17 Pro Max 大约多出 45 分钟。这不是“挤牙膏”,而是芯片与调度的同步进步,重度用户能真切感到那一截安全感。 对比友商也有意思。S25 Ultra 跑到将近 12 小时,说明安卓旗舰的续航不弱,但在轻重载切换与后台控制上,苹果仍有细微优势。细节累积就是差距。 给选机的建议别绕弯子。重度出差、长录像、全天导航,直接上 17 Pro Max; 想握持轻一点又不牺牲太多,17 Pro 更均衡;追求轻薄与颜值,Air 可选,但要把充电节奏规划好;预算更稳的日常党,17 就够用。 还有两个小提醒。新机前几天可能因数据迁移与索引重建而偏耗电,观察一周再下结论更公允; 若你常拍 4K、高频热点共享,再长的续航也经不起“硬核玩法”。 把话收拢:今年的 17 系列,整体续航是全面抬升的曲线,冠名的仍是 17 Pro Max。你更在意那一小时的“安全边际”,还是口袋里的“轻一点”?评论区见。#数码科技 #iphone17promax #手机续航 #科技资讯 #苹果17
发布时间:2025-09-23 13:07:57