11.1万
2.1万
5004
5078
举报
发布时间:2025-09-27 19:23
全部评论
大家都在搜:
太好了,我都不用驯服输入法了
11小时前·贵州

7

分享
回复
破输入法试图纠正我[躺平]
3周前·湖北

1.3万

分享
回复
英雌英雌英雌英雌英雌英雌英雌英雌英雌英雌英雌英雌英雌
12小时前·陕西

0

分享
回复
英雌!英雌!英雌!英雌!
2小时前·浙江

0

分享
回复
英雌英雌英雌英雌
55分钟前·湖南

0

分享
回复
我也很赞成优秀、杰出、有贡献的女性称之为英雌,可若是这么一堆伟人身上,既有女性又有男性,那到底是喊英雄还是喊英雌呢,还是我们要创造出一个新的可以统称英雌和英雄的中性词。(想到这个是因为,为什么女性人群中只要有一个男性,“她们”便被迫称之为“他们”,为什么“他”是第一性)
2周前·广东

5

分享
回复
英杰们[戳手手]
2周前·湖北

5

分享
回复
英就是厉害的女人的意思吧,雄是厉害的男人,感觉创造一个英雌个创造一个她字一样,虽然本意是好的,却把英雄和他这个女的男的都能用的中性词给让出去了,多用这个词形容女的才能夺回来吧
3周前·北京

148

分享
回复
“英雌”出自清朝末年。晚清至民国的女杰认为自古以来“英雄”这个概念是以男性群体为主要,所以当时创造了一个新概念名叫“英雌”,指代有英勇品质的女性。在晚清开始流行时,寄寓着中国个别女性报国的责任。1903年,《湖北学生界》:“世世儒者,赞诵历史之人物,曰大丈夫,而不曰大女子;曰英雄,而不曰英雌。鼠目寸光,成败论人,实我历史之污点也。”无论是“女英雄”、“女志士”、“巾帼须眉”还是“金闺国士”,其构词方式,都是把关联女性的用语叠加在原本指涉男性的语汇上,意在指出乃其人虽为女性而有男子气概。与此同时,也有人为了突出女性的中心地位,将上述形式倒置,而成“英雄巾帼”一词。其说法仍不过是具有男子一般英雄气概的女性。此类用法,字面上不免互相矛盾,且终究脱不开男性语境的范围。《中国女权愤言》的作者便站在女性的立场,主张使用“英雌”一语。尽管“英雌”这一新创词语日后并未流行,却无碍于其作为历史遗留物的价值存在。
3周前·重庆

21

分享
回复
我的确是第一次听见“英雌”这个词,很不错的一个词,从小到大其实一直觉得英雄这个词不分男女,更不会特意去说女英雄或男英雄,也的确是现在才确确实实认识到,原来英雄的雄是雄性的雄对于词语,我其实一直倡导认识即可,认识“英雄”内含的男权,但真要我去用“英雌”,我只能说,我尽量让更多人认识“英雌”
2周前·江苏

17

分享
回复
优秀的男毛娘,要被叫毛娘,而不是毛爹。也没有绣郎,郎是中性的。男绣娘也没有。统称绣娘。慢慢改,优秀词只有女词。毛娘,绣娘,手作娘,英雌,婋勇等。
3周前·黑龙江

11

分享
回复
大哥的老婆叫大嫂。小弟的老婆叫弟媳。这些都是因为和男方关系更亲。姐姐的老公叫姐夫,妹妹的老公就叫妹夫。这些是因为和女方关系更亲。师父不分男女,老板也不分男女,只是和谁亲另一个就是附属关系,师父是女的就叫师父,师父的老公就叫师公,老板是女的,老板的老公就叫吃软饭的[看]
3周前·湖北

148

分享
回复
少年是中性词,少女对应少男;学长是中性词,学姐对应学哥;先生是中性词,女士对应男士;英勇的人,女性应该叫英雌,男性叫英雄;至于一日为师,女的是师母对应男的是师父。女性本位称呼词还是太少了
3周前·四川

20

分享
回复
按这个逻辑,那男性在用“英雄”时,也应该称“男英雄”才对。为什么对男性 可以直接“英雄”,可对 女英雄,却要要刻意加上一个“女”?这套语句它本来就是不对的。因为就像如果我刻意称“男英雄”,大家往往都会很莫名其妙,这件事好像根本不需要强调。按这套来,其实底层逻辑就是默认 或第一顺位想到的,“英雄”为男性,所以再说杰出女性是才要刻意标注为“女”。要是语序调转,如果我称女性伟人为“英雌”,称男性 用“男英雌,你是不是也觉得哪里不对?这本来就是 有些不公平的。如果一定要将它用作概括广泛的中性词,那就应该两方都老老实实称“‘男’英雄” “‘女’英雄”。但很明显是做不到,改不过来的。那我们就创建一个和“英雄” 同等、对应的词。
3周前·河南

15

分享
回复
其实我一直不太喜欢“女性啊优秀很正常”这句话 因为我感觉这句话会让部分人会觉得女性优秀是很正常的 那不优秀的就是不正常的从而挤压普通女性的生存空间 而且会觉得女性优秀正常而男性优秀就很少见进而对更加降低对男性的要求 对女性的要求越来越严格[抱抱你](只是我的个人观点)
2周前·广东

11

分享
回复
一个冷知识,“巾帼”一词最早出自《晋书·宣帝纪》 ,记载诸葛亮伐魏时以“巾帼妇人之饰”羞辱司马懿,语境类似于现代语义里的“娘炮”,本身是带贬义的,后来才演化为指代杰出女性的。
3周前·四川

81

分享
回复
...
感觉大小姐对应大少爷也很怪,大少爷应该对应的不是大少奶吗,但是大少爷是出生在有钱人家的男性就可以拥有的称呼,而少奶却是嫁给有钱人家男性的女性才可以拥有,“爷”和“姐”明明从辈分上讲就不是一辈的,但是为什么却要用来称呼相同出身不同性别的人?
1天前·辽宁

21

分享
回复
想到之前我朋友和我说 她在她妈妈上班的地方帮忙 中途叫了女店主“老板” 结果被她妈妈骂了一顿 她妈妈说男的才是老板 他老婆应该叫老板娘 她这样叫会让男老板怎么想 骂她没情商不懂规矩没礼貌。。。我靠我当时都震惊无语了。。就这样莫名其妙被她妈妈大骂了一顿。。。[杀马特][杀马特][杀马特][杀马特]
2周前·广西

8

分享
回复
雄雌雄雌,这个时候雄和雌代表的是性别,但是雄还有雄杰的意思,而雌没有,这也是一种不公平。我觉得把这种好的词与男人本身绑定就是一种话语权。另外厉害的女性叫女士,是将厉害与女性本身绑定,为什么会觉得搞错了方向,恰恰相反这是一种话语权的争夺
3周前·湖北

10

分享
回复
我护理专业的,之前在老年医学、呼吸内合并科实习的时候因为经常接触老人说话的声音必须大一点,那段时间我说话的声音都比较大但绝对是温柔亲切的,直到我给一个叔叔挂水的时候他调侃我声音这么大以后老公会不会受不了[躺平]我只是个20岁的大学生,声音大也是为了更好的进行工作,为什么要用这种话羞辱我
2周前·重庆

12

分享
回复
那我有个问题 以前称呼先生为地位很高 学识很广 有接触贡献的男女 不分男女都称为先生 现在先生已经为男性的专属名称了 怎么办 导致很多之前的女性被现代惯性思维带跑偏 什么杨绛先生 南丁格尔先生
2周前·陕西

6

分享
回复
美梦成真真-
美梦成真真-

粉丝53.9万获赞881.3万

猜你喜欢

推荐视频

热榜推荐