我真的觉得这个事情，很不合理 #买房 #房贷 #银行

1.3万
3083
1003
1884
举报
发布时间：2025-10-10 21:16
全部评论
大家都在搜：
迈特威
...
消费者付出了最大代价，却承担了所有风险。卖地的，卖房的，放贷的其乐融融。仅比一家，别无分号！
1周前·河南

0

分享
回复
大郎喝药
...
一切以国家利益为主，天天倡导
2周前·江西

0

分享
回复
大王小王齐步走
...
中国的老百姓太善良了，这些资本家是真正万恶的
2周前·四川

0

分享
回复
三年
...
2周前·甘肃

205

分享
回复
🐉 ～
...
不怕你断供 怕你们都断供
2周前·江苏

1241

分享
回复
幸福骑士
...
国家就是要让银行没有风险！如果银行承担风险，国家的金融就有风险！假如工商银行在有风险地经营，就问你会把你的钱放工商银行吗？你绝对不会！如果一个银行没有人去存钱，这意味着什么？这就是为什么银行不能有风险！它保护的是大家，不是个人！
2周前·广东

0

分享
回复
浮沉
...
所以那些大佬都跑到国外去生话了
1周前·江西

2

分享
回复
公鼠🐭
...
又不是银行让你去买房。银行肯定不承担责任啊。是你自己去和开发商买的房子，银行只是借钱给你，你房子跌了关银行什么事。又不银行把房子卖给你，美国银行是私人企业，中国是国家的银行，国家为什么给你兜底
2周前·广东

0

分享
回复
疯哥
...
这样不合理的风险，你起初可以不接受呀，你明知是这样的风险你确选择接受了，那你就自认倒霉，假如一开始都不接受这不合理的风险，银行就会妥协，原后就有合理的双向风险，可偏偏有人喜欢这样的单向风险，才会有银行的霸王条款！
2周前·湖南

0

分享
回复
吞云吐雾中带点思考
...
银行很多是国企，第二，钱是储户的，你买房，亏了储户买单，你咋想的！买房就是赌博，输了自己买单！为啥说是赌博，两代人，3个钱包毕生积蓄买，还要赌上30年，不是赌博是什么？银行是借钱给购房人而不是房子，银行如果认为房子稳赚不赔，怎么不自己去买？不买肯定有原因的
2周前·广东

0

分享
回复
飞鱼镜语
...
据了解，美国断供法拍后只有少数洲无追索权。绝大多数洲有追索权，银行和国内一样会冻结个人账户和工资。如果这个了解是真的，那博主就有误导观众的可能。
2周前·广东

0

分享
回复
²⁰²³🔥
...
前两天，在某银行刚好听到客户咨询银行业务员要求将卡额度从12万调到20万；业务员来一句“您目前名下是否还有其他固定资产呢？”～“名下有一套无贷款的房子可以吗”～“先生，现在房子不算固定资产的”[捂脸]
2周前·广东

5

分享
回复
放开那女孩儿
...
银行也可以承担风险的，他就给你抽贷，你难不难受？他们会有评估部门，房价一下跌，觉得你房子快资不抵债了，就叫你还款，不还就执行拍卖了。你连缓口气的机会都没有，你难不难受？各有利弊的。
2周前·福建

0

分享
回复
@瞎搞搞啥的
...
说话只说一半。房价下降，你断供了，法院按市场价卖了。少了你要补。但是房子涨了，你因为某种原因断供了，法院按市场价卖了，多的钱，人家银行也是会给你的。
2周前·广东

1

分享
回复
飘飘雪
...
厦门有保障性商品房，还不起或不想住可以退给ZF，只收取一定的折旧费。再来说商品房，涨了赚钱了赚的部分你给银行吗？所以不要无脑舔国外的月亮比较圆[看]
2周前·福建

0

分享
回复
勿忘初心
...
贷跟押是有区别 贷是你贷款的钱跟房没关系银行只是要求你贷款的钱干什么 能不能贷给你 房子抵押贷款就跟房有关系了 不管这房子升值还是泛值只要断了 房子就是他们的了
2周前·广东

0

分享
回复
星尘
...
所有人都知道很多事情不合理，唯独管这些事情的人觉得没毛病。[捂脸]
2周前·浙江

4

分享
回复
MAY
...
是中国人制定的改策？
2周前·福建

0

分享
回复
一路前行
...
全国人都断供呢，把别人路断了，自己路也没了，银行就是个强盗，凭什么它稳赚不赔，让我们老百姓来承受，当时贷款它自己没有风险评估吗？
2周前·浙江

0

分享
回复
铜鼓岭金城武
...
真不合理，银行放贷本身是商业行为，是有利可图的，凭什么不用承担任何风险？
2周前·广西

0

分享
回复
郑毓煌讲实话
郑毓煌讲实话

粉丝7.1万获赞32.0万

猜你喜欢

推荐视频

最新视频

热榜推荐

热门视频