极简三国史:《后出师表》是诸葛亮写的吗? #抖音精选 #历史 #三国 #诸葛亮 #出师表

7160
477
767
131
举报
发布时间:2025-10-16 17:50
全部评论
留下你的精彩评论吧
大家都在搜:
而我只记得 出师表背诵全文[捂脸] 后出师表了解即可
2月前·广东

627

分享
回复
...
第二句话的绝对化论断,会使你的整体分析价值大打折扣。治文史之学,面对存疑或有争议的史料,即便是再权威的学者,也只敢称之为“一家之言”。以陈寿撰《三国志》为例,他对于有争议的史料一概不予收录,这固然使得《三国志》内容精炼、选材严谨,入选部分基本可信,但不能因此就断定未入选的史料必然不可靠——这是其一。其次,史书编纂讲求详略得当,不可能将诸葛亮所有上表都收录其中。何况陈寿曾奉命整理《诸葛亮集》,若《后出师表》确为诸葛亮所作,按理应被收录其中。然而该集今已失传,无从考证,因此只能存疑——这是其二。再者,关于《后出师表》中存在的逻辑问题,也有可能是传抄过程中产生的讹误,甚至是后人有意修改所致。古代书籍流传不易,多依赖手工抄录,失传、错抄的概率极大,甚至存在口述默写导致内容失真或掺杂个人发挥的情况——这是其三。基于以上三点,实不宜对此类复杂问题做出过于绝对的判断。
2月前·四川

6

分享
回复
“鞠躬尽力,死而后已”是后人写诸葛亮,不象是自己写自己。就像“三十功名臣与土,八千里路云和月”,是对岳飞一生的总结,很有可能是后人写的,不太可能是自己年纪轻轻时写自己的
2月前·辽宁

16

分享
回复
省流版:后出师表是玄菟太守伪做的
2月前·广东

14

分享
回复
是的
2月前·辽宁

3

分享
回复
...
要知道陈寿的父亲因犯错被诸葛亮处理过,蜀汉投降魏晋而灭亡,陈氐家族也就投降了魏晋作了魏晋的史观,不排除陈寿忌惮魏晋的统治和记史的禁忌,更不排除陈氐父子记恨前仇,故意曲解历史,弱化诸葛亮的成就和功绩,如果这样的话,诸葛亮的真实能力和功绩比《资治通鉴》中的记史更高,《后出师表》不被收录也不为怪了!
2月前·陕西

2

分享
回复
虽然有争论,但我认为东吴写的可能性也不大,如果是东吴写的“吴更违盟”这四个字专门写一下不是怀疑自己合法性?加重道德负担?如果真是东吴写的,这句话完全可以略过去
2月前·河北

4

分享
回复
前后出师表风格要是一样才奇怪吧[捂脸]前出师表是一伐之前,诸葛亮信心满满准备北伐,结果被趴趴打脸。后出师表是二伐之前,都输了一阵了还信心满满那是否有点太憨了
2月前·北京

2

分享
回复
不太可能是诸葛恪写得吧,自臣到汉中,中间期年耳,然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人,突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人。此皆数十年之内所纠合四方之精锐,非一州之所有;诸葛恪对蜀汉的军队情况了解得这么清楚?
2月前·浙江

3

分享
回复
后出师表里说赵云已死,古代士大夫死曰卒,,赵云追谥号顺平侯,应该是顺平侯卒,《三国志》尊魏为正统,刘禅就是诸侯,赵云的身份就陪臣(家臣)=士大夫。《春秋》记载齐桓公派管仲救周天子,救援后周天子“请客,”让管仲以上卿之礼,管仲说臣陪臣,就算顺平侯身份诸葛亮无关,也该镇东将军卒
2月前·安徽

6

分享
回复
其实我吧,就是前出师表呢,是写在第一次北方那个时候信心大增,而受过了那个依法的挫折了,以后就这样子,而当时为什么承受命没有收入进,也有可能是另一个原因,当时诸葛亮是写了这篇,但是承受呢,因为可能年代太过于久远了,再加上这篇呢,不被人后人所知,只有在当时的人在才能知道这篇文章,所以才收录了,然后呢,陈寿的三国志呢,就并没有收录其中
2月前·上海

0

分享
回复
为什么不收录?要知道西晋名义上是受曹魏禅让的,也就是说:晋必须维持魏为正统,而《后出师表》一开篇就开门见山提到″先帝虑汉贼不两立",这″贼"是谁?就是曹操,接下来指名道姓骂曹揭曹之短比比皆是,而且后表气势、文学价值远逊于前表,所以陈寿没有收录也解释得过去
2月前·广西

0

分享
回复
把陈寿奉为圭臬,真是可笑!或云丁仪、丁暠 有盛名于魏,寿谓其子曰:“可觅千斛米见与,当为尊公作佳传。”丁不与之,竟 不为立传。寿父为马谡参军,谡为诸葛亮所诛,寿父亦坐被髡,诸葛瞻又轻寿。寿 为亮立传,谓亮将略非长,无应敌之才,言瞻惟工书,名过其实。议者以此少之。张华将举寿为中书郎,荀勖忌华而疾寿,遂讽吏部迁寿为长广太守。辞母老不 就。杜预将之镇,复荐之于帝,宜补黄散。由是授御史治书。以母忧去职。母遗言 令葬洛阳,寿遵其志。又坐不以母归葬,竟被贬议。初,谯周尝谓寿曰:“卿必以 才学成名,当被损折,亦非不幸也。宜深慎之。”寿至此,再致废辱,皆如周言。 后数岁,起为太子中庶子,未拜。
2月前·河北

0

分享
回复
应该是诸葛亮写的,因为文中论及曹操,东吴,当时属于政治禁区,陈寿怕引祸上身。再说陈寿不同意诸葛亮的观点,所以没有收入文集
2月前·江西

0

分享
回复
隆中对,很多人说是假的,后出师表,也有人说是假的,我很奇怪,为啥这些有争议的史料都是和诸葛亮有关,有矛盾的地方都在诸葛亮身上,陈寿为了完成司马炎的任务,到底伪造了多少史料,又掩盖了多少史料[捂脸][捂脸][捂脸]
3天前·广东

0

分享
回复
这是诸葛亮写出来的?[捂脸]
2月前·辽宁

37

分享
回复
我认为就是诸葛亮写的,其他人写不来的,赵云之外,谁知道“阳群、马玉、闫芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等”是谁?要你写的话,你会这么写吗?不熟悉情况的人没有这个信心这么写伪作的。吴人更不会写“然后吴更违盟”这样的表述
2月前·四川

13

分享
回复
都是同一时期的人,对方有哪些人员都知道的很奇怪吗?就相当于咱们现在对美国的领导班子都有谁也都是知道的
2月前·广东

21

分享
回复
之后让豆包播就行了,黑兔太守退休吧
作者回复过
2月前·辽宁

27

分享
回复
说实话,前出师表看不出来斗志昂扬,信心满满……明显有一种心事满满,又要不得不去做的负重前行感觉,看得出来明知不可为而为之,聪明如诸葛丞相,难道看不清局势么?
2月前·浙江

93

分享
回复
后出师表的口吻和《出师表》完全不同,这足以证明是他人所写。
2月前·广西

57

分享
回复
豆包若是有意,我等愿推举豆包为新太守[九转大肠]
作者回复过
2月前·内蒙古

53

分享
回复
玄菟太守
玄菟太守

粉丝16.7万获赞335.6万

猜你喜欢

推荐视频

热榜推荐