全部评论
大家都在搜:
带着脑子看这个故事,发现男主和林生斌没区别,有网友说林生斌在澳洲二婚生子了,他的现任妻子不怕成为第二个朱小贞吗?简爱不怕成为第二位阁楼上的疯女人吗?
18小时前·河北

6

分享
回复
[捂脸][捂脸]现实中是更多的女人会跟着丈夫一起骂前妻!
18小时前·天津

1

分享
回复
终于有人说出我年少时的困惑了!!!当年初一读这本书的时候,就纳闷:怎么证明柏莎是真的疯了?!或者是她被人害了呢?
2天前·安徽

222

分享
回复
结完婚就疯了,经典男性叙事
13小时前·安徽

8

分享
回复
简爱就是霸总摔倒在我面前。作者托梦给我说: 原型就是,他们村里的大款,原配,就是疯了。事实而已,有家族精神病史,就这么简单。[灵机一动]
18小时前·陕西

4

分享
回复
父权私有制社会下特有的感情叙事模式。
17小时前·四川

0

分享
回复
简爱里面刻画了阁楼上的疯女人,我才知道,原来还有女人结婚了是这样的结局,虽然国外女性拥有继承权,但结局也不好,原来国外是这样处理有财产的女性的。丈夫光明正大获得她的所有财产,同时还可以让她生不如死。
2天前·四川

104

分享
回复
我第一次读这个书才十六岁就很愤怒,这个老登比文艺小清新大二十岁岁,扮深情。他把老婆蒤毒隐害又重婚女主,还是个凤凰男,连装逼的资本都是疯老婆的嫁妆。什么罪恶的男人也当男主,合理怀疑他是犯罪嫌疑人,他要结婚娶小原配必须死,他有爱情伯莎得有病才合理,从头到尾就是他一面之辞。伯
2天前·河南

12

分享
回复
別忘了前段時間新聞咱們國內的富豪把遺產都給了私生子婚生子一分沒有!就是富豪財產基本都是原配的財產公司,富豪以妻子得抑鬱精神病為由把妻子關起來休養,孩子都見不到媽媽!那時候富豪以丈夫身份使用公司財產,沒幾年妻子死了富豪繼承遺產公司(孩子小孩子的也在爸爸手裡),富豪老了立遺囑指定給私生子。妻子真的瘋了?怎麼死了?死前立遺囑誰也不知道
2天前·天津

6

分享
回复
看了老师的解释,突然想到简爱和伯莎会不会是同一个人,故事其实是以倒序的形式展开的,简爱的结局其实是伯莎的结局,而所谓的罗切斯特为救伯莎失明且落魄也只是简爱想象出来的。你怎么知道后来者的结局不是前者的结局
1天前·云南

7

分享
回复
是不是事实有待考证,关係的第一面和关係的第一叙事人非常重要,先入为主,后叙为证,自证是被动的,改掉自证惯性,把反客为主养成一种惯性,哪怕是承認接受六子吃了几碗“粉”,也别掉入剖腹自证的陷阱
2天前·上海

4

分享
回复
在恋爱中的语言是不可信的,只有你的感觉是真实的,如果你相信,那么你就爱上他了,至于他说的真的假的并不重要。不同的人以不同的角度叙述一个故事才是一个完整可信的,所以现代小说作者不再是全知全能的叙述者,而是强调人物的视角,对传统小说的解读是现代意义上的一种尝试
2天前·天津

10

分享
回复
[宕机]这个让我想起一个周迅演的一个电影,也是这样的故事,男主骗一个一个的女人给生孩子 然后把孩子卖了,当他的下一个目标发现了前一个受害者时,男主就说是这个女的怎么怎么缠着他,抹黑受害者,大家可以找找 推荐去看
8小时前·河北

1

分享
回复
怀疑你到底看过书没有,男主妻子伯莎就是有家族精神病史,伯莎的母亲就是精神病,生了三个孩子,只有一个是正常的,伯莎的弟弟是个白痴。至于为什么会结婚已经描述的很清楚了因为男主是家里老二没有资格继承家族财产他的父亲就看上了伯莎的嫁妆在婚前和伯莎的父母一起隐瞒了这件事,伯莎的父母也想快点甩掉这个烫手山芋(当时伯莎没有发病但是明显发病的可能性非常大性格脾气都有问题),男主和伯莎婚前每一次见面都是在舞会上女方都是精心打扮他们根本就没有私下里相处过交流过,男主当时年轻无知被美貌迷惑。
1天前·福建

2

分享
回复
世界上所有的名著都有一个共性,就是让读者有思考发挥的空间,让你模棱两可的自以为是的就是那样子,这才是名著能流传几百上千年的根本原因。并不是书本真正的有什么特别之处,只是剧情不同罢了!不知大家有没有发现,很多文学泰斗在解读同一本书时都有很大的区别!百无一用是书生,说出这句话的人是自悲,后来被引用到他悲!
10小时前·广东

0

分享
回复
这种解读违背了原著,原著是这样的,疯女人的家族隐藏了女人的疯病,罗切斯特先生其实已经很照顾自己的疯病妻子,只是这种疯病根本上就是愈演愈烈。简只是长相一般,罗切斯特被命运选中和简走后半生。
1天前·上海

0

分享
回复
我觉得大家过度解读了这篇小说。知道中心思想就可以了。知道作者要表达什么意思就可以了。《简爱》中最经典的一句话“你以为我贫穷、相貌平平就没有感情吗? 我向你起誓:如果上帝赐予我财富和美貌,我会让你难于离开我,就像我现在难于离开你一样。上帝没有这样安排。但我们的精神是平等的。就如同你我走过坟墓,平等的站在上帝面前。”
1天前·河南

0

分享
回复
如果这么说的话,伯莎的父亲明知道有家族史,女儿大概率会疯,财产会落到别人手里,为什么赔着巨额嫁妆也要女儿出嫁呢?伯莎不是一直有兄弟保护吗,没有情感刺激不是减少发病几率吗?贵族或者富人这点常识是知道的吧,婚姻也不是必需的吧。最后罗彻斯特为了在大火中救出伯莎,瘸了腿瞎了眼,烧了庄园图什么呀?
1天前·河北

1

分享
回复
没看过这个书,就是说如果那个女的真的是疯的,这男的愿意娶她,肯定已经获得了相对的利益 ,好处已经拿了,所以有什么好可怜的
21小时前·黑龙江

0

分享
回复
无色无味的剧毒老实人和“阁楼上的疯女人”。这种配置大家看看身边人有多少吧[微笑]所以男人的话我从来不信,如果一个女人真的脾气不好控制欲强,在一开始男人就不会跟她在一起,那后面女人脾气变了到底为什么呢[微笑]
21小时前·重庆

54

分享
回复
超然老师讲文学
超然老师讲文学

粉丝3.3万获赞7.9万

猜你喜欢

推荐视频

热榜推荐