3000
827
385
27
举报
发布时间:2025-11-04 09:54
全部评论
大家都在搜:
对撞机是1981年立项的,2004~2009改造工程。实际上就是一个面子工程,不是不重要,而且那个年代中国更需要钱花在别的地方
1天前·广东

3

分享
回复
中国现在差20000亿吗?需要就建,不需要就不建,在科研所,应当允许浪费
1天前·辽宁

0

分享
回复
当年我们建北斗的时候不是也有人反对吗???
2天前·贵州

3

分享
回复
看看西方科学发现的吧,都是在质疑中几代人成功的
14小时前·辽宁

0

分享
回复
欧洲对撞机配备两万名研究员。大唐估计一万人都凑不齐。
6小时前·江苏

0

分享
回复
如果精密仪器,设备是中国智造的 可以在适当的时候考虑建如果不是,那拉倒吧
3天前·江苏

1

分享
回复
3000亿现在可以建了。都是国产设备了
1天前·辽宁

0

分享
回复
当2000亿投入光刻机研发,现在不会受荷兰控制
2天前·广东

0

分享
回复
...
必须建因为不建钱也得被挥霍,所以为什么不建。
8小时前·北京

0

分享
回复
最后没建,落后了吗?这群人就想着200亿美元经费怎么往自己口袋里装?那是200亿美元[看][看][看]
3天前·江苏

3

分享
回复
不会走就想跑!杨振宁反对的好
21小时前·江苏

1

分享
回复
当时确实巨款,现在回过头来看,建了也就建了随便一个地级市城投债的零头都够了。参考欧洲CERN,真建成了,常驻科学家有两三千,有一万以上挂职随时待命的学者。无论那个城市建成了,瞬间成为高能物理界的中核心。
1天前·天津

0

分享
回复
杨振宁先生其实说的很清楚了,对撞机这个东西早在上个世纪六十年代就已经走到尽头了,没什么发展,现在造出来,也就是得到一些理论上证明出来的结论,对于民生,国家发展没啥意义。
6天前·北京

14

分享
回复
当年钱老提出来发展电车,延后了30年才领悟到。也可能是实现不了从0到1,直到特斯拉开放电池技术。。。才迎来电车10年的快速发展。应用技术是我们的长项,跨时代的发明创新还真不是。
6天前·云南

4

分享
回复
杨老当时解释了,我们缺人才,建了这个机器也是欧美的科学家主导使用,我们辅助,再说这个领域的大拿都是他的学生,或者学生的学生,出成果了就是发几篇论文,没成果就是一堆废铁,他主张先把钱投入应用科学领域
2天前·江苏

0

分享
回复
肯定要建的,不建钱还不得跑谁兜里去了
1天前·北京

0

分享
回复
钱要花在刀刃上,杨是对的![赞]
6小时前·广东

1

分享
回复
很多人都没搞清楚对撞的目的是为什么。建更大更快的轨道目的也是同样的。但按照现在的理论来看,建更大的也几乎没可能再撞出新东西出来了,而且即使撞出新东西,也没什么用,就像上次撞出了上帝粒子,有什么用?
6天前·浙江

3

分享
回复
...
现在理论物理里的需要用到粒子对撞机的那几个理论假设。能量级别太高了,需要把加速器的直径做的比地球还大。这根本就不是现有人类技术能完成的。哪怕是弄一个小号的,那直径也需要几千公里。2000亿恐怕只是这个工程的零头。
6天前·新疆

4

分享
回复
祖师爷的意思:欧美做这行的,不是我的徒子就是徒孙,没必要建,如果有结果了,他们都会来给我说,我比你们都清楚!把钱花在别的更有用的地方!
6天前·陕西

95

分享
回复
史实簿
史实簿

粉丝13.0万获赞89.5万

猜你喜欢

推荐视频

热榜推荐