哪些皇帝换成秦始皇，也能统一且长不会二世而亡？ #历史 #秦始皇

Name: 哪些皇帝换成秦始皇，也能统一且长不会二世而亡？ #历史 #秦始皇 - 抖音
Uploaded: 2025-11-04T15:43:49+08:00Z
Duration: 1 min 39 s
Channel: 王山水
Description: 哪些皇帝换成秦始皇，也能统一且长不会二世而亡？ #历史 #秦始皇 - 王山水于20251104发布在抖音，已经收获了1382.2万个喜欢，来抖音，记录美好生活！

6961

1605

434

143

发布时间：2025-11-04 15:43

全部评论

大家都在搜：

🌞好运连连

除了嬴政估计没人做得到，打个比方..你刚出生就被父母寄养在别人家，兜兜转转好不容易回到自己家公司，奶奶是公司话事人，自己的老妈外面包养小情人，还想让情人的儿子顶替你成为公司继承人，自己最亲近的养父也在公司大权独揽，地狱级开局，但是你还是一个一个解决了这些人，公司稳定下来之后又把同行业的六个头部公司公司给收购了，最后整合了所有公司的资源与长出，发明了一套行业标准，全国统一使用。你自己想想这是什么难度…堪比登天

3周前·河南

不想成为丁仪的罗辑不是章北海

秦始皇奋六世之余烈花了十年一统天下，刘邦一个亭长白手起家，到攻灭项羽登上天子之位只用了七年[看]谁更厉害还用说吗，为什么我们叫汉族不叫秦族[看]

3周前·上海

猛虎细嗅蔷薇

我觉得不好说[看] 秦国的国情跟其他王朝开国不太一样其他的开国之后可以慢慢治但是秦朝要在治的同时化解几百年来的仇恨更何况始皇帝还强行换了套游戏规则秦朝可以说是建立在一个巨大的火药桶上[捂脸]

3周前·浙江

薄影

这个其他人还真不行，周800年只出了一个秦始皇

2天前·山西

糖枭-李海涛

换谁都不行。易中天一个观点说的对，那就是，秦朝是第一个大一统王朝，而且没有经验管理一个硕大无比的帝国。后世都是踩着秦始皇的肩膀和坟头管理国家的。

2周前·北京

ccG

大部分皇帝都能做到，六国是残国，不过秦始皇只是做到领土统一，什么书同文车同轨统一度量衡的秦始皇压根就没做到，是汉朝经历好几代皇帝才做到，秦吹总喜欢把六世之功和汉朝的功劳全加个秦始皇

3周前·广东

水曜雾朦

弘历驾崩时89岁，最后20多年才开始摆烂了。李世民驾崩时52岁，刘秀则是63。他俩到了弘历那个年纪，谁敢保证不会留下烂摊子。没记错的话，王山水自己都说过，李世民后期已经有昏君的苗头了。至于刘秀真不好说，也许会也许不会。剩下是否让秦长命，就得看后继之君的能力了。

3周前·宁夏

随心所昱

人说秦始皇最伟大的功绩就是统一文字度量衡这些举措促成了文化上的大一统概念，其实春秋战国本身就同属一个文化圈，任何一个皇帝统一后都会做这些事，秦始皇只是个历史的推动者而不是开创者，功绩不可否认，却是有些过于高估了，相比之下过大于功，千古一帝配不上

3周前·浙江

ོ࿆ ҉Rebirthོ࿆࿆࿐ོ

主要是秦始皇太心急了，统一六国，应该是先消化六国，不应该搞那些大动作，比如发兵南越，大规模建长城，秦直道，修沟渠等等，本身六国的民心就不归秦，对秦的抵触还很大，你秦始皇还不停的干大事，当老百姓不是人，老百姓自然是愤怒的，只要有一个人出来反抗，那整个秦国自然都会有人跟着反。

3周前·广东

唐人街星探

秦二世而亡和王莽的新朝被刘秀推翻其实有一个共同原因，就是“改革太激烈”今天蹦出来个想法恨不得明天就实现。而刘邦和刘秀就“聪明”多了，一个继续分封慢慢改革成郡县制，一个直接把权利分给世家大族借世家大族之力裹挟起义军推翻新朝再建东汉。

3周前·浙江

玩命轰轰

这不是能力上的问题，而是思想上的问题，赵匡胤，孙权这样的割据政权就不用提了，李世民有能力，但当时也是被门阀架上去的，要不是李渊做的太过分，他都未必能有玄武门之变，刘秀杨坚和李世民差不多，朱元璋和刘邦的身份地位就不可能做到统一，其他人还有什么可说的。

3周前·北京

氪金总

说实话这个话题太上帝视角了，当时始皇帝是没有任何的历史参照可选的，所以他想干啥干啥，你后面举例的这些人都有例子可循，有参照可依，把他们要是毫无参照的扔到那个位置也未必干得好。

1周前·山东

vermouth

其实就是秦始皇得罪人太多了，6个国的人民全都恨他，所以起义军一呼百应，当时6国的人民想的就是我可认他人为王但是我们绝对不会奉秦为王，谁干秦朝我听谁的。所以秦始皇这是必死局。

1周前·山东

你说的这些人或许都可以，但会不会去做是两码事！如果是带着记忆穿越，那可能都能做到！如果是在当时那个环境下成长的，这些人大概率不会有统一这个概念！到时候还是分封！

3周前·安徽

木白

汉朝能站住一部分原因就是推翻世人眼中的暴秦，秦灭六国拉的仇恨太多了

1周前·河南

不疯狂

秦始皇时代，最大的问题，不是统一，而是统一之后怎么做，这件事很难，在秦始皇那个时代统一之后怎么往前没有路没人走过，不知道怎么往前改。他是闭着眼摸出来的这条路，随后二世亡国了。想要代替他，并且做得更好，最需要的不是你战斗能力有多强，而是开创性眼光，你的开创性有多厉害，在前途无路中，劈出一条路的这种开创性。这是很多帝王，很多人都不具有的，这是最难的

3周前·浙江

用户3120506487829

其他的人都没这概念，秦始皇是开山鼻祖，开创了几千年来中央集权制度的先河。其他人估计也就跟周朝一样，还是分封制，包括项羽刘邦都是。

3周前·江苏

꧁꫞不💞念过往꫞꧂

任何一个皇帝换到秦朝都得不到那么多人死忠，因为这是属于嬴政的个人人格魅力，没人能像嬴政一样不拘一格降人才，没人能像嬴政一样能用人

4天前·福建

哥不是传说1765

这我真不认可。秦和汉太不一样了。秦又太多历史遗留问题了。比如被诟病的重用法家，就问天下是人家帮着打下来的，而且朝中一批大佬都是法家的人。秦始皇想改弦易张可能吗？敢吗？再说当时其他几家那时候有多少堪大用的？再有尾大不掉的六国贵族，再不搞分封制的情况下，可能消停吗？

3周前·辽宁

云深不知处。

认知都是一代一代的积累的。但我迷人的老祖宗就是完成0-1的那个人。所以就是别人比不了的。。。时代造英雄。能人千千万，不然一个沛县哪来这么多开国功臣。能力这玩意根本不值钱[呆无辜]