国父孙中山 您知道这里的国指的是哪个国吗？#历史 #孙中山 #旅行推荐官 #山东旅游 #发现中国之旅

2.1万
2511
1626
715
举报
发布时间：2025-11-08 18:00
全部评论
大家都在搜：
春之兆
...
国民党与共产党是势不两立的敌对政党，即然是国民党的国父，国民党杀害了那么多的爱国人士和共产党人，为什么还要纪念他？ 中华人民共和国的成立是消灭了国民党，牺牲了无数的共产党人和爱国志士，为什么？为什么？为什么还要纪念他
23小时前·福建

42

分享
回复
此岸彼岸
...
孙中山是资产阶级的民主革命的先驱者，国民党的一些大佬称他为中华民国的"国父"，这个所谓的国父只不过是民国政府的代表形式而已，没有什么多大的实体意义罢了。
2天前·湖北

24

分享
回复
鹰击长空
...
我们新中国叫人民领袖，没有国父一说，人民领袖毛主席，长期受压迫，受剥削的中国人民，是在毛主席的领导下站立起来了，红军跨过了铁索桥，走过了石板河，毛主席的马灯，照亮了黎明
3小时前·浙江

15

分享
回复
四海纵横
...
不认可孙中山是国父的，不要叫自己中国人，因为从中山先生创立民国开始，这片土地上的人民开始自称中国人。他们应该明确的区别开，一定要称自己是新中国人，或者大清人
2天前·内蒙古

1

分享
回复
海哥用户011651
...
毛主席天生干大事的，每次重大危机事情都能做出无比正确的抉择，比如四度赤水，抗日战争战略战术，国内统一战争时机把握，抗美援朝战争，面对美苏多次核威胁每次都能出来做出常人难以想象的正确决定[赞][赞]
22小时前·湖南

5

分享
回复
任劳任怨.(拿故事换杯茶)
...
毛主席称宋庆龄为国母，那孙中山不是国父吗？事实是孙中山最先发动的民主革命，推翻了2000多年的封建社会，开启了民主社会，以前那个朝代称呼过中国？不管是国民党还是共产党，只是个党派之争，都属中国，以前是国民党执政，现在是共产党执政，或许以后还有民进党也好，民主党也好，走资本路线也好，无产阶级路线也好，都是民主社会，民主社会的创始人就是孙中山！
1天前·广东

6

分享
回复
青青草
...
给正能量主播点赞[赞][赞][赞]
1小时前·河南

0

分享
回复
老同志
...
孙中山是国民党国父。1949年国民党政府已终灭亡了！虽经八个总统。但都是反动军伐，祸国袂民。是资产阶级，半殖民政府。孙中山是革命先驱。对推翻封建王朝有贡献。这一点是认可的。
3天前·山东

13

分享
回复
幻一
...
每个朝代都有一位国父！中华民国的国父是孙中山，大清朝的国父是皇太极，明朝的国父是朱元璋，元朝的国父是成基斯汗，大宋朝的国父是赵匡胤，大唐帝国的国父是李渊，随朝的国父是杨坚，大汉帝国的国父是刘邦，大秦帝国的国父秦始皇！
16小时前·北京

13

分享
回复
用户1072514403837
...
从1636到1911年孙中山恢复一个伟大的国号叫中华即中华民族。他是伟大的中华缔造者。伟大的共和缔造者。民国灭亡了。那是政府灭亡了。那是政府。国父指的是一个国家。中华人民共和国如国不在也是政府。只要中国不亡他就是国父。美国政府灭亡了。只要美国还在华盛顿就是国父
5小时前·河南

1

分享
回复
(๑><๑）
...
孙中山是中国的国父没毛病，我们又不是不认中华民国这段历史，这跟认朱元璋是明太祖一样啊，一个前朝称呼而已，不必过多的在乎，我们生活在新中国，信仰是红色，中国人民万岁，世界人民大团结万岁！
1天前·湖南

6

分享
回复
天马行空
...
49年，中华民国灭亡了吗？睁眼说瞎话，49年到72年，国民党政府代表，在联合国代表中华民国行使一票否决权，72年的北京政府，在联合国根本没有席位，
1天前·江苏

5

分享
回复
丹青
...
太对了[赞][赞][赞]
3小时前·湖北

0

分享
回复
Jackie
...
你再找找80年代的文件，就知道为什么孙中山在大陆也被称为国父了，而你说你中华民国的八位总统也不对，中华民国正式的第一任总统是袁世凯，这是通过全体议会成员投票出来的结果。如果不是蒋介石抢班夺权上位了，谁是中国民国的国父是谁还真说不定呢。
14小时前·广东

0

分享
回复
蓝天白云沙滩徐
...
苏联解体前，苏联的公知就是这样的宣传西方的好，历史上的某人好，苏共人员一谴责，戈尔巴乔夫就说：要允许人说话吗。这样一步步的使苏联最后解体了。我们的公知不宣传先烈，纪念国民党的创始人意欲何为？
2天前·河南

5

分享
回复
小坤坤哥
...
我认真听一下
32分钟前·四川

0

分享
回复
568358866
...
3小时前·山西

0

分享
回复
用户5523474969022
...
说得好[赞][赞][赞]
3小时前·湖南

0

分享
回复
善德山
...
美女说得非常明白。为你点赞[玫瑰]
51分钟前·湖南

0

分享
回复
凡所有相、皆为虚妄
...
那我说一下我的见解：秦皇汉武被称为千古一帝、那这个尊称是不是也有问题。我们并没有因为那些残暴的君主去否认那些贤明、对这片土地做出贡献的人。只要我们生活在这片土地也不应该否认他们。王朝的迭代、历史的更替是历史使然。中国5000来的君主制度都是上层社会剥削底层人民的制度，是谁结束了这种制度，建立新的制度。三民主义的建立、让底层百姓拥有了自己的权力、让普通的百姓不用跪在权贵的面前、这是社会性质翻天覆地变化，是本质性的变化。不说民国统治时期到底如何、就算黑暗、至少开国建元的人是有贡献的、他们建立的制度是没有问题的。新中国建立了社会主义制度只是沿用了制度、并未有本质性的区别、因为底层人民拥有民权应该是以三民主义的社会性质开始。我们是中华人民共和国的公民不错、但我们是华夏儿女。那如果后面历史再次更替、那我们是否也会否认新中国伟大领袖的功绩。那我们虽然是新中国公民、那我们的祖先却是唐宋元明清的百姓、那我们是不是也可以否认我们的先祖。孙先生被称为国父、我们不应该局限于朝代、而应该看他所做的事情对华夏这遍土地贡献。
2天前·浙江

3

分享
回复
小梅导游
小梅导游

粉丝34.4万获赞214.8万

猜你喜欢

推荐视频

最新视频

热榜推荐

热门视频