9187
763
2190
431
举报
发布时间:2025-11-10 18:29
全部评论
大家都在搜:
胡说八道啊,跟明有什么关系。是满清某个皇妃的弟弟口述,曹雪芹记录整理,脂砚斋是个女的
2小时前·上海

0

分享
回复
可是吴梅村死亡时间刚好在吴三桂反抗清之前[微笑]
1天前·广西

1

分享
回复
曹雪芹不出生在1717年吗?1667年那有他呀
1天前·辽宁

0

分享
回复
关键是后来狱神庙 还有甄宝玉送玉等等脂砚斋批语都没对上呀,还有王熙凤被休,如何印证哭向金陵事更哀,还有妙玉的结局都没有交代,但是判词里写到终陷泥淖中,作为这么伟大的一部作品,作者不可能留这么大一个坑让别人去填哎,大车老师,能否为我解惑
1周前·江苏

27

分享
回复
正电兔好歹在最新作品中把大车轱辘赞了一下,你就不能把正电兔也赞一下?真的是挑葱的见不得卖蒜的?贾探春说的堡垒往往从内部攻破,在红楼梦解读上也出现了这种现象,你们就内讧吧,再说悼明就是瞎扯淡!
5天前·甘肃

0

分享
回复
我觉得癸酉本算是接近的。大概率后面几十回只有框架,还没来得及完善,作者一众人就受文字狱影响写不下去了。前八十回都需要很多文人集合而成写出来。如果是假的那个人的文化底蕴秒杀太多人了。大概率是倒斗出来迫于压力不敢说。而且现在看刘心武之流的研究成果总觉得他们在误导大众。其目的就是为满清遮掩什么。
6天前·山西

6

分享
回复
我一直觉得也是就80回,先把钗册定了,写到探春远嫁,香菱(华夏子民)病入膏肓,估计也就写不下去了,也不用再写了,能看懂的自然领会了。这么看吴梅村主笔的概率确实大
1周前·浙江

415

分享
回复
个人认为红楼梦也只有80回:1.作者既然已经用乾坤大挪移的手法,将主要的故事结局移到了第五回中,主要人物的命运、结局都通过判词判曲写出来了,那么后面还有必要再写一个结局吗?显然没有这个必要了,再写就成了蛇足;2.书中脂批也明示小说运用了推背图的写作方法;3.红楼梦开篇就明白说了“真事隐,假语存”,显然小说敷衍假语只是手段,其目的是为了隐藏真事,假语是躯壳,真事才是灵魂,书至80回该隐的真事作者已全部写完,作者的目的已经达到了,再敷衍假语没有任何意义了。
1周前·湖南

16

分享
回复
把洪承畴和红楼梦联系起来就通了
1天前·上海

4

分享
回复
2008年出世的红楼梦葵酉本应该是红楼梦一百二十回写完后的草稿底板本……
1天前·安徽

1

分享
回复
石头记创作五个阶段,一,八大山人朱耷写底稿。二,吴梅村润色,成立创作团队曹雪芹,还有严绳孙(芹溪),洪昇(杏斋),1671年吴去世,没完成。三,严绳孙辞官后继续润色,1693年完成癸本108回。四,1693到1702年,严绳孙一人批阅十载,增删五次,1702年,书未成,芹为泪尽而死。五,严绳孙死后的脂批,畸笏批。
1周前·山东

45

分享
回复
怎么可能都没有写完,前面都已经给12金钗的每位都提了一首诗,可以说每一位的命运都交代得很清楚,而且最后结局宁国府和荣国府绝对是灭亡的,可以说87版的红楼梦就改得很好
1周前·湖北

3

分享
回复
红楼梦的作者是参加过科举,进士水平以上,最后进入明实录写作班底的若干人,红楼梦为明代后期创作,红楼梦80万字左右,写作水平相当之高,涉及全领域,非一人之力可为,曹雪芹为假,伪造。
1周前·安徽

14

分享
回复
红楼分析,我只服大车轱辘。其它都是纯扯。
6天前·河北

3

分享
回复
癸酉本的故事还是可信的,它是基于历史周期率,尤其是有南宋在前,故事还是不难圆的。它没有南明真正的历史参考,后来这个曹雪芹根据已经发生的历史进行全面改写,也可以理解了
1周前·山东

10

分享
回复
作者自述“批阅十载,增删五次。”言下之意不仅是创作艰难,更突出的是出版困难,受文字狱影响修改太多。后四十回不一定是没写完,更可能的是因受限于《社区规则》,创作完发不出去。
1周前·湖北

2

分享
回复
1675年左右写完,叫做石头记,作者无名氏。后来有个叫曹雪芹的家伙,看完书觉得和自己家的事有点类似,就拿来增删批阅十年,取名红楼梦,或许是这样子的[呲牙]
1周前·广东

19

分享
回复
清朝文字狱,曹雪芹敢写自己家里事?他是真不怕灭族啊。曹雪芹是觉得抄家不过瘾呗?
1周前·辽宁

28

分享
回复
书中开始是带着石头去阊门!应该是李自成的永昌时间!薛宝琴的汉南春历历,焉的不关心!是弘历当皇帝的初期!林黛玉的五美吟,是五个作者的名字!薛宝琴的十首怀古诗是十个作者的名字!
1周前·河北

3

分享
回复
有一个疑问①姑以成书时间1674年为准,批语"三十年前事见三十年后"是指秦可卿之死时,应在1644年,对应崇桢林中挂②"树倒猢狲散″语,35年前事,应在1639年。对应崇桢死之前,秦可卿托梦。不矛盾。③根据①②的时间点脂评都应该是成书时的初评,而不应该是甲戌抄阅之后的再评。难道说:甲戌抄阅时连同初评语一起抄上,然后再评?这样一来初评、再评的评语都在甲戌本上,但又如何区分哪条是初评,哪条是再评?壬午除夕最可能的年份是1702年甲午八月最可能的年份是1714年这样一来,"甲戌抄阅"是1694年,评语却是初评以及后面的多少年评的不限,只要脂胭斋乐意,想什么时候评就什么时候是这意思吧?初评在成书原本上,甲戌本上也有。[呲牙]
1周前·湖北

11

分享
回复
所以红楼梦的伟大就是用小说故事,把那段历史记录下来了。满清大搞文字狱,几乎把明朝的历史和文化都磨除了。所以当时明末的文人们用他们的智慧,把历史写进书里。
6天前·广东

3

分享
回复
大车轱辘
大车轱辘

粉丝87.5万获赞513.5万

猜你喜欢

推荐视频

热榜推荐