仁义道德是绑架人一生的骗局，做个好人，代价太大了 #国学文化 #庄子 #文脉里的中国 #认知 #独立思考

Name: 仁义道德是绑架人一生的骗局，做个好人，代价太大了 #国学文化 #庄子 #文脉里的中国 #认知 #独立思考 - 抖音
Uploaded: 2025-11-12T06:00:00+08:00Z
Duration: 6 min 25 s
Channel: 无忧文史
Description: 仁义道德是绑架人一生的骗局，做个好人，代价太大了 #国学文化 #庄子 #文脉里的中国 #认知 #独立思考 - 无忧文史于20251112发布在抖音，已经收获了164.4万个喜欢，来抖音，记录美好生活！

3.8万

2100

1.9万

8327

发布时间：2025-11-12 06:00

全部评论

大家都在搜：

你…默

儒家没有胸怀、容纳不了批判，因此和真理无缘；没有逻辑，因此和哲学无缘；没有实证，因此与科学无缘；没有胆量超越权势，所以和正义无缘。但是儒家又不甘寂寞，热衷入仕，最终只能把自己打扮成道德伪君子，在权势膝下做个伪娘奴仆，两千三百年来，除了吃就是跪。儒家标榜的最高境界是"穷则独善其身，达则兼济天下"，其实就历史而言，绝大多数儒家信徒在现实中的生存方式就是"穷则摇尾乞怜，达则为非作歹"。

4天前·湖南

202

航行

人性本恶，仁义道德和法律法规是约束人心和行为的枷锁，如果没有这些，社会将会陷入混乱，人类的进步除了科技和经济的发展还有素质的提高，但过程是需要这些枷锁自我约束的

4天前·广东

大红番薯

老子的意思是，大道未废之前，人人都是仁义的存在，并未觉得仁义有什么特殊，属于常物。直到大道废了后，仁义才突显出来。同理，人不孝顺了，才突显出孝顺的人来。这是告诉人们，仁义孝，本属于大道，本是常态。

6天前·河北

启辉

儒家本來就有問題。

2小时前·广西

尊儒爱道

你已修偏了！老子庄子不是说仁义礼智信这些品质不好，而是说道德应该是天真纯朴的，良知良能是天真天然的，不是刻意为之。老子庄子绝对不会赞成丧尽天良，坏事做尽的人。他们也是崇拜高商道德的人，不是孔孟之道不好，是人心不古，道德坍塌。人之所以痛苦，恰恰是缺德的表现，欲望太多了又得不到才有的痛苦，真正有德的人舍生取义，杀身成仁，即使失去一切他们也会很高兴。快乐不快乐不是判断真理的标准，人性中的恶和自私的欲望永远都毫不值得肯定[敲打][敲打][敲打]。

1周前·安徽

z0l0y0

其实非常简单，就像考试或者说水平，0分和100分都是很少甚至没有的，人群人类社会里面，0分就是一切人与一切人为敌的丛林社会，100分就是上帝佛祖说的天堂极乐世界。我们就活在一个60分或者80分得现实世界里，大家明白了吗

1周前·湖北

S👑S

儒家的出发点是好的，可是不适用于人性。有儒家就会有道家，有好人就会有坏人，互相制衡，阴阳调和，取平衡，人类只是被利用的工具，何必在意。

6天前·广东

黑夜明月

千年、万年、亿年之前……千年、万年、亿年之后……不论帝王将相、亦或贩夫走卒……本质上来说一切动植物所谓的生命事实上没有丝毫意义……所有的所谓“意义”、“文明”、“进步”……不过是人类有了社会属性以后的自己强加的自以为而已！对于这个宇宙而言一切都是虚无、更谈不上“人类”所谓的各种“意义”……千年、万年、亿年之前……千年、万年、亿年之后……即使永生不灭，所谓的“意义”又是什么？！……无论狮子、蝼蚁……还是大树、野草……活着然后死去，反复轮回……仅此而已……

9小时前·河南

玄驹

你和意公子一样，仰望才女。[赞]

6天前·湖北

萧遥

这是提出当社会理想规范“大道”废弃后，仁义、孝慈、忠臣等德行才被强调，如国家昏乱时忠臣显现，六亲不睦时孝慈之名受重视，揭示德行倡导与社会失序的关联。道德是高于法律层面的思想追求，道德任何时候都是需要的，关键在于怎么用

3天前·安徽

用户8532610708583

真是末法时代，邪师如恒河沙！仁义道德是接近道！人无道，当修仁义道德，人做全，即离道不愿，做到行而不持！那就是道！自古以来，得道者，不管是在庙宇还是家中，那个不是行善积德，以德修身，福报具满，功德具足，自然得道！您如此解释，可谓伤人慧命，其因果不可不畏！

6天前·江苏

天行健

儒释道，每个单独拿出来都是死路一条，只有合三为一才能发挥真正的力量。所以，虽然我信道，但释迦摩尼让我知道灵魂需要有所升华，不然和禽兽无异。孔子让我知道别人家的父母和孩子都很重要，不然你只想自己，不把别人当人，别人也不会把你当人。

6天前·湖南

奥特之父

我觉得吧，一棍子打死儒家也不可取，应该是顺心而行不逾矩吧，就比如行善，我想去做我想去干我就去干，不想去干我就不去干，这个是仁义仁慈，而不是我节衣缩食，把自己饿得半死然后去布施，这种是伪善。我觉得善良是人和其它动物的一个区别，要是啥都随着自己的欲望走，那这个社会不就乱套了

3天前·山东

a旭

儒道法各有千秋没有谁比谁强如果什么都遵从本心性之恶就会堂而皇之人如禽兽如果什么都讲仁义道德确实会压抑人性人被社会教条捆绑束缚如果什么都讲法治那人情亲情这种本能反应该至于何处如何运用三者估计没有固定方式只能灵活应变了

4天前·新疆

说书人

这句话是体现道德经的相对论，可以解读为当大道废时才体现出真正的仁义，当大智慧出现时伪智慧就会出来，当家庭矛盾激化时就能看出谁是真正的孝慈，当国家昏乱时才能看出真正的忠臣。如果道德经直接抨击大道和国家那就等于抨击自己和催着皇帝砍他的头。

6天前·吉林

松林

其实一个人道德仁义天生有就有天生没有就没有需要大力宣传的东西恰恰是大部分享不具备的儒家把它拿出了宣扬也是呼吁人们向善可惜大部分被人利用伪君子太多[捂脸]

1周前·山东

空性无我

别太偏见了，仁义道德只是会被人利用，但不代表仁义道德不好，因果丝毫不爽，看看了凡四训就明白了。我们都是凡人，不是老庄悟道之人，所以别用老庄的思想来说儒家，你没资格，甚至人家说的啥你都没看懂，只有悟了道的人有资格去评判儒家，他们的高度可以看清全貌，我们只看到片面，能做到心中有佛手中有刀，不被人利用就好了

5天前·江西

云起云灭

照你的说法就是。要不顾礼义廉耻。道德败坏呗。人义道德总体上讲的是一个整体观，其目的是为了让社会整体上的一个有序良好的发展，你这种批判无中生有，偷换概念，无非就是美国花钱让你来颠覆中国社会的稳定呗。

4天前·湖南

上官寒心

儒家思想“仁，义，礼，智，信”是儒家给统计阶级设计的一套治理方法，从秦始皇开始独尊儒术，统治管理民众，一直到今天都是依然有着深厚影响的。但是对外，尤其是外来侵略者，这套就不管用了，反而会在这些上面吃大亏，明末以来，华夏民族在针对外族侵略太多了，也受到了很深的创伤。

2天前·广西

RSD马永奎

老子讲天道，万物规律；庄子讲地道，万物一体；孔子讲人道，修身治国；一个族群首先是生存问题，中华文明能成为四大文明古国中唯一延续的原生古文明，儒家居功至伟。儒为根骨，道为魂，互为作用和影响！

4天前·北京