全部评论
大家都在搜:
[杀马特]这律师是准备把对面全部送进去的感觉我觉得一定要实现啊
4天前·福建

6403

分享
回复
原告朋友信誓旦旦的说只去了三个人,死者是最后才去的,所以一死三伤[九转大肠]
5天前·广东

5176

分享
回复
这律师应该不会撒谎吧,现场14个人,事主家就男主人及女儿三人在家,且打了5次报警电话,对方9个人持铁锹,棍棒,破大门而入进到院子里,房间玻璃几乎都打碎了,这就是去上门[尴尬流汗][尴尬流汗]理论吗,这状况搁谁谁不害怕,万一放火给家烧了呢,男主人为了自己及家人安全,挺身而出,算什么行为呢[尴尬流汗][尴尬流汗]
5天前·河南

27

分享
回复
李律说死者身上有剪刀的伤口,很可能最终是同伙误伤杀得
5天前·山东

1645

分享
回复
其实是1v9。。作为男人来说,他的老婆和女儿不能作为战斗力,反而是需要保护的
2天前·浙江

2

分享
回复
所以当时的情况可能是被告用刀伤到了狗主人那伙中其中一人,然后被伤的那个人或其中某个人用剪刀打算捅被告,但是黑灯瞎火的误杀了被害人,事后发现捅错人了把剪刀带走,并栽赃被告是吗?
5天前·北京

159

分享
回复
恶势力入室行凶被反杀还需要证明是正当防卫吗[晕]。八国联军用炮把我们家城门炸开了,冲了进来烧杀抢掠,我们就是害怕防卫过当,害怕割地赔款,所以沉默任由他们抢夺,现在我们的传家宝在人家家里摆着,就是在讽刺我们有本事你来拿啊。[酷拽]
4天前·贵州

8

分享
回复
闯入别人家里,就应该启动无限防卫权,谁知道他们是不是去灭门的,他们应该为自己的错误行为承担后果
1天前·河北

1

分享
回复
不正当防卫,九个打一个,死的可能就是老爷子了,哪怕老爷子拿个木棍还手,死的也只能是老爷子,一个木棍根本不足以震慑九个人让伤害不再继续,九个人的伤害还是有能力继续发生的,就像罗翔讲的案例,一个歹徒要侵害一个女人,女人打不过歹徒,就把他骗到粪坑旁边,趁脱衣服时把歹徒推进粪坑,歹徒往上爬,被女人三番五次又踹下去了,因为歹徒要是上岸了还是有能力继续对女人进行伤害,这时候就不能让歹徒上岸,而且还得拿石头砸,还有那个昆山于海龙反杀宝马车主案,砍一刀不确定歹徒还有没有能力对事主进行伤害,这不是打游戏有血条进度显示,不确定砍一刀还是两刀,能让歹徒丧失继续伤害能力,所以砍了好多刀,这个案子比于海龙案恶劣的多,是9个人在自己家围殴自己可能将人打残甚至打死的节奏,拿刀胡乱挥砍一个人其他人还是有能力继续围殴自己,只要其他人不停止围殴,就可以继续拿刀反抗,甚至停止围殴,但没有出院子,等放下刀,还是有可能继续被围殴的,所以9个人不出院子,就可以认定围殴还是能继续发生的
4天前·河北

2

分享
回复
死者的致命伤是剪刀造成的?反杀者拿的是刀,也就是说死者是被自己人误伤的[捂脸],太开心了,养狗家里记得要赔偿反杀者房屋损失,精神损失,误工费等。
4天前·广东

5

分享
回复
我觉得14个人带着武器闯进别人家里才是最恐怖的事情,以前看过一个案件叫消失的夫妻,就是3个人闯进夫妻的家里,夫妻两被虐杀,如果不反抗谁能保证他不被虐待
4天前·浙江

11

分享
回复
我不相信紧急关头还能有故意伤人一说,别说被人围殴了,就算我们平时玩游戏追人,追急了自己都乱窜伤到自己,脑袋里压根儿就是一片空白,只有身体的本能反抗。用清醒的脑子代入紧急关头的人,这不有病吗?就是正当防卫
4天前·广东

2

分享
回复
昨天刷到死者妹妹的采访视频,第一次想用“搞笑”来形容死者家属[捂脸]
4天前·贵州

2

分享
回复
对任何人来说冲动都是魔鬼。他儿子是本次事件导火索,因为他的冲动导致了后来事件的发生。一条拴着的狗即使被咬了两口却也没有到威胁他生命的地步,如果他理性一点找狗主人索赔那就没有后来的事情了。
5天前·广东

3

分享
回复
不得不说这个律师是真负责任,还原现场,模拟现场,好律师[赞][赞][赞]
5天前·山西

8301

分享
回复
一下子好像明白,那个被剪刀伤到的人,可能是友军伤的
5天前·四川

8309

分享
回复
现场14个人,对方说3个人
5天前·江苏

2907

分享
回复
这个案件让我想起最近的反虐待动物法。先不说案件的狗狗是否有错,但起因是动物。如果相关法律有明确规范,对于养宠人之间的相关纠纷说不定有引导作用,有利于避免更严重的后果。
4天前·山西

2

分享
回复
狗子在“奈何桥”上见到主人,又惊又喜:咋的,你也咬人了吗?
5天前·重庆

1419

分享
回复
可笑,两高早就修定了,非法暴力侵入,就可以拿刀反击
2天前·安徽

2

分享
回复
扬子晚报
扬子晚报

粉丝301.9万获赞8151.7万

猜你喜欢

推荐视频

热榜推荐