7709
378
981
316
举报
发布时间:2025-11-14 19:00
全部评论
大家都在搜:
嗯,这个悖论被拼夕夕用的最好了[比心][玫瑰][玫瑰][666][666][666]
1周前·山东

685

分享
回复
当一步的跨度大于二分之一距离时,悖论不攻自破。想要悖论成立,就要假设你的一步跨度无限小,但这可能吗?[不失礼貌的微笑][不失礼貌的微笑][不失礼貌的微笑]世间悖论都是闲得无聊的人画地为牢,自己难为自己罢了。我只信车到山前必有路,船到桥头自然直[呲牙]
1周前·辽宁

1

分享
回复
他故意忽略了一个事实,就是这里面并不是可以无限拆分,而是存在一个最小单位!比如我欠你钱,每天还一半,从数学上说,我永远还不完,可从实际上说,当我只欠你一分钱的时候我就得要么还钱要么不还,虽然数学上会存在0.5分,0.25分,0.125分……我永远还不完,但现实中根本不可能,同样道理,这条路是由我一步一步走完的,当小于一步的时候,不可再分![呲牙]
2周前·山东

31

分享
回复
都看了这么多了,我现在能当两天齐夏吗?
作者赞过
2周前·湖北

78

分享
回复
好像有另一个说法:人和乌龟赛跑,但乌龟得领先人十米,当人跑了十米的时候,乌龟会走1米,人赶上那一米的时候,乌龟又会再走1/10米,最后结论就是人永远赶不上乌龟
1周前·浙江

7

分享
回复
[黑脸]这些什么悖论看似无解,那是因为它的逻辑本身就是错的,是有漏洞的!或者说明摆的事实它选择视而不见!它只要固定了目的地,无论拆出多少个一半,只要<步幅!这道题就解了!你甚至一个大跳,这道题都不存在了!你把它的逻辑给破了[微笑]
1周前·山东

0

分享
回复
对,就比如说我今天心情某个地方拍照,我就想如果去的话我又得收拾,又得化妆,还得打车,到那边还不一定在短时间里找对地方,倒了也不知道好不好拍照,人多不多,最后感觉好麻烦,还是算了吧,就没出发
1周前·江苏

2

分享
回复
什么两不两分法的?这不就是庄子说的“一尺之棰,日取其半,万世不竭”还悖论,庄子说的是无限小,老外拿去套在行程上,故意弄个所谓的悖论出来,没什么意义。
2周前·四川

0

分享
回复
幼苗归乡
1周前·重庆

2

分享
回复
很简单,很多适合宏观世界的理论,到微观世界就玩不转了。而微观世界法则拿来宏观世界也会有不适用的情况。你这个二分法明显属于微观世界法则,会有失效的情况。
2周前·海南

0

分享
回复
你用二维的思维来看三维的事永远也不会有答案。走路去一个地方可是一个三维过程,用线段或平面来描述却是二维过程,并且你还忽略了一个时间的过程。把出发点和目的地看成一个起伏的二维面,我们的每一步都是跨纬度操作,细分我每一步的一个微小动作,都是在超越你所有的二分之一
1周前·重庆

0

分享
回复
这个说的太简单了,我感觉和光速差不多,很多人认为越接近光速时间越慢,所以不可能到达光速,因为时间会停止甚至倒退。在这个里面应该也是类似的道理,所以说是“永远”无法到达,而在宏观上比如第3秒会到达的话那第3秒这个时间类似于举例的光速一样,是不可能的
1周前·河南

0

分享
回复
如果你的移动低于了最小空间单位,那就没有意义,所以你就可以跨过它
1周前·陕西

73

分享
回复
所以在0到1之间,无限小=0,无限大也就等于1了,最后得出0=1。也就是尺直天涯,宇宙的尽头就在脚下了。这个世界是由光速来构造距离的,因此当我们的速度达到光时,宇宙任意位置距离都将为0。
1周前·湖北

0

分享
回复
...
不是那个普朗克发现了那个最短距离单位打破了这一悖论么?
2天前·江西

0

分享
回复
微观的角度你可以一直分下去,迈出一直分下去的那一步,其实停止了,分下去无穷无尽。但是现实中,我们生活在宏观世界,你的脚是有固定长度的,分到可行的极限也不过是一个脚掌的距离,所以你可以积累这一步步到达终点,感觉没什么悖论。不过是脱实向虚穷无极的一种思维游戏罢了
1周前·广东

0

分享
回复
扯淡,你这分法除非我每步的拒绝是无下小才能达成
5天前·安徽

0

分享
回复
运动是连续的,而不是一步一步地完成无限个微观步骤
5天前·湖北

1

分享
回复
让我想起了物理上的一个有趣问题:龟兔赛跑中兔子让乌龟先跑一小时,当兔子追赶到乌龟先跑一小时跑到路程时,乌龟用这个时间段又跑了一段,那兔子又得追赶这个路程,然后乌龟又用兔子追赶路程的时间又跑了一段。依次类推这样兔子就永远追不上乌龟了
1周前·浙江

3

分享
回复
不过是1+1=2。2+2=4.4+4=8,8+8=16.16+16=32.如此往复而已。努力有多大阻力就有多大。路不停,无风也有风。
1周前·黑龙江

0

分享
回复
棋理
棋理

粉丝28.1万获赞180.6万

猜你喜欢

热榜推荐