买小米SU7未交车却被催收尾款案宣判 小米要求在未验车情况下支付尾款，实质上加重了消费者的付款义务。小米公司向涉事消费者返还双倍购车定金10000元#小米汽车 #雷军 #小米 #热点 #汽车

近日，备受关注的小米SU7未交车却被催收尾款案正式宣判。法院判决小米汽车相关公司向消费者返还双倍购车定金，合计10000元。这起案件或将成为全国首例小米汽车未交车催收尾款的司法判例。

案件背景与经过

2024年7月19日，消费者李女士在试驾后决定购买一辆价值318900元的霞光紫小米SU7 Max车型，并通过小米汽车APP向小米景明科技有限公司交付了5000元定金。

争议焦点：格式条款加重消费者义务

案件争议核心在于小米海口公司制定的格式条款。该条款要求消费者在尚未验车、车辆也未实际交付的情况下，必须在收到付款通知后7日内支付全部尾款。条款同时规定，若消费者逾期未支付尾款，将被取消订单且不退还已支付的定金。

法院审理认为，这种条款设计实质上显著加重了消费者的付款义务，同时变相限制了消费者对所购车辆质量进行核验的主要权利，属于不合理的格式条款。

判决结果与意义

法院最终判决小米汽车相关公司向涉事消费者返还双倍购车定金，共计10000元。从公开信息来看，此次判决可能是全国范围内首例针对小米汽车未交车却催收尾款纠纷的司法宣判，对于规范新能源汽车销售环节的格式条款使用具有重要参考意义。