年终奖收到10万，如何换成100万？丨双信封悖论 老板准备了两个年终奖红包，其中一个红包是另一个10倍的金额，你收到一个发现是10万元，你有机会换一次红包，你会换吗？#抖音精选#人文星闪耀计划#哲学#年终奖 #双信封悖论

2078
560
581
293
举报
发布时间：2025-11-27 17:35
全部评论
大家都在搜：
🌈余生🤓
...
我不懂概率学，但我懂老板，老板是不会塞一百万给我选的，而且如果我选的是小红包，老板是不可能问我要不要换的，只有他手里的比我小，才会问我换不换[笑哭]
4天前·浙江

146

分享
回复
拜了个白
...
1、分析老板，是否愿意出一百万来激励我们，如果今年我们创造的盈利就几百万大概率不会有一百万这个选项。就算另一个确定是一百万也不换，我不换老板就能“合情合理”的把一百万收下了。让老板花十万的钱做出来一百万的激励效果，而我只是“运气不好”罢了2、分析同事，如果换到了一百万，他们不会想知道我内心的严密推敲，只是嫉妒我的好运气。一旦换了一万，就是我贪得无厌导致，钱和名声双输3、分析组内成员，换涨了对我的感激超不过今晚的年会，毕竟真正出资的是老板，我不能功高盖主。但是换亏了，他们能记我一辈子，反而不易于组内团结
3天前·山东

26

分享
回复
忧郁的小蘑菇
...
这种是看公司规模，没所谓的要嘛亏损要嘛挣。如果说确定有一百万的红包跟一万的红包，有三个，那肯定换，因为百分之五十亏9万，百分之五十挣90万。所以说就一个红包不是数学问题了，就是看这个公司有没有能力出一百万了
9分钟前·浙江

0

分享
回复
骑自行车的
...
已知条件太少，没法判断。发奖金这个问题不是纯数学问题，还有人文、社会、经济、心里等等等等综合考虑。要是马化腾发的指定不能换，99%也不能换[大笑][大笑][大笑]
1天前·黑龙江

0

分享
回复
不接暗号(堵桥发财版)
...
我觉得这个问题就很电车难题一样，是脱离实际的，你作为一个老板，准备了这样一个游戏给员工发年终奖，如果员工抽到小的，你会遗憾的告诉他们手气不好，如果员工抽到大的，你想挽回损失，故意给他们一个难题。实际上很少有老板塞一百万红包给员工吧[愉快]
4天前·山东

3

分享
回复
清清如水凉
...
不考虑现实纯数学，红错蓝对，10万无效信息，相当于让你再选一次，回到原点。黄研究的是另一个问题。如果是老板给你一个红包，换期望收益更大，红正确。
4天前·辽宁

6

分享
回复
西红柿炖番茄
...
曹の旺发的，我领到10w就不换了。马斯克发的，我领到10w就继续换。
1天前·广东

3

分享
回复
黑灰化肥会挥发发灰黑讳为花飞
...
现实方面大致可以得出结论，哲学方面换与不换都无意义，因为如果不存在盘完信息的话，这道题现存信息根本不能支撑任何结论。就像你出去买东西花了10块钱，你在遇到下一个之前你根本没办法判断你东西买贵了还是便宜了。
4天前·河北

1

分享
回复
缓缓
...
很简单，你综合一下老板公司的规模，以及老板个人的人品就知道该不该换了[愉快]如果我的老板是雷军，那我相信他的两个红包是十万和一百万，如果我的老板是我的老板，那就更应该是一百和一千[愉快]
1天前·福建

0

分享
回复
小将萨内蒂
...
肯定换，换与不换的期望都一样，但是不换，一个人才3.3万，换，就有机会搏一个33万，有时候不能去考虑期望，比如彩票，考虑的话就不应该有人买彩票，只要收益够大，概率低到10%，也是可以接受的
3天前·河北

2

分享
回复
清山绿水
...
拿到1万元红包我都不会换，更何况是拿到10万元的红包了。除非我拿到的是1千元红包，那肯定换啊。诈骗能成功就是因为很多人都只是站在数学角度去计算得失。总以为你能拿到你的数学期望值收益，其实人家只看中你手上现有的收益！
5小时前·江西

0

分享
回复
江上月
...
我有办法了，红色明确要求换，蓝和黄都没有明确说明换还是不换，我感觉应该交换，如果换成100万，赚了让红拿50w，黄蓝各25万，如果换成1万，红色一分不能拿，让黄蓝各5000，
4天前·河南

5

分享
回复
九方狞
...
不换，十万元体感上来讲是较多的，如果用量子计算机随机生成数字然后给予你金钱，数字是均匀分布，但是给予后的幸福度是边际效用越低幸福度则可以忽略，而十万元和可能的一万与百万元，不讨论概率，它天然的就处于中位，而且体感的接受度比较高。
1天前·辽宁

0

分享
回复
ch苏寒
...
交换赚的概率并非50%，学会概率了的都知道
47分钟前·湖南

0

分享
回复
Hickey-xiaoping
...
一个概率问题，一堆人在纠结公司，在纠结老板，在纠结红包合不合理。换成1，10，100，1000，10000……让你随便抽中一个数，然后换相邻的数字，你换不换？一个结果✖️10，一个结果✖️0.1，这还犹豫。现实里让你去买足彩类似的，赢了翻倍，输了一分不剩，这样都大把人冲，10倍却再纠结换不换。
4天前·北京

5

分享
回复
人地天万千百岁
...
我感觉黄难判像在扯淡一样[钱]在我打开这个红包前，我无法知道这个红包里金钱的数额，但它是否交换的概率已经可以算作1/2了，这时候打开它凭什么能影响之前呢
2天前·河南

0

分享
回复
风灬在指引我
...
看到11:44后对红衣的回复：错！你有一个前提是，你知道发放的是1-100的球，你拿到了3号或者2号，你当然会想着换；但你不知道红包里面，老板的随机数是多少呀！你怎么知道10W就不是顶格金额呢！所以在我看来，这换于不换，看的不是理性的公式，而是老板对你的规划和期望。换！代表你这人比较贪婪，如果你本身能力强，那么以后会给你更多项目，如果你本身能力平庸却选择换，那么老板可能会觉得你好高骛远，会少给你安排项目。相反，这两种人如果选择不换，那可能在老板眼中就是另外一种结果了，前者可能会觉得你过于谨慎，有能力但不多，后者反而可能会觉得你老成持重，说不定会更看好你。
4天前·重庆

2

分享
回复
雄狮
...
从数学的角度出发，黄难判最有道理。但是放在生活中是有解的。假设不是按照1:10的比例，是按照1:10000的比例放入，三个人的结论和之前是保持一致的。10万元每人分3万多；如果交换，可能会博取到3亿。请问大家，现实中有几个人选择不换？
4天前·山东

2

分享
回复
落霞生
...
首先排除黄，无论黄的思考过程是否正确，他的思考方向与问题的答案是冲突的，最终20分钟后老板回来问换还是不换，你不能来一句:我不知道[泪奔]其次，蓝的观点有误导，10万元并非无效信息，因为选不换，每人是100%能获得3.3万，这相当于你有3.3万的成本，去做一项投资，成了，赚30万，亏了，损失3万，怎么选不言而喻了。
4天前·陕西

2

分享
回复
工刀（见到林俊杰版）
...
我一开始是认同红 但我觉得很神奇的一点在于，如果我拿了红包，不拆开，假设里面金额是X，那根据红的思路，就会计算出换的期望更高。但是我确实都没打开里面的红包，对我而言这就是50%的大红包/小红包，其实换不换都一样诶。是不是可以假设这么一个场景：你选择换了之后老板又来了一句，你现在还是有一次机会换红包，那第二次还换不换
4天前·浙江

1

分享
回复
大问题Dialectic
大问题Dialectic

粉丝113.3万获赞567.4万

猜你喜欢

推荐视频

最新视频

热榜推荐

热门视频