4839
5574
449
351
举报
发布时间：2025-12-10 17:22...
首先《老人与海》本来是一首独唱歌并完成录制，但公司想用不同风格和音色呈现更丰满的听觉，作为新人我当时没有太多话语权（但我觉得公司的决定无比正确）最后人声由：主唱、说唱、女声、完成。（说唱和主唱明显就是两个声音）至于唱片文案把说唱写成了和声，这个当事人早应该去发行公司更正了，其次关于MV对囗型，不对口型难道边拍MV边录音么？那还要录音棚干什么呢？再次感谢幕后制作人员对这首歌的付出！也想对词作者讲一句：老人与海的精神是当你面对世上不公与困难时，勇敢面对而不是自暴自弃，创作出更多好音乐才是回击别人最有力的武器，愤怒是弱者的表现，加油！！最后送上本人现场乐队版说唱不修音更真实，不敢说唱的好，但至少还是会的。
1周前·广东
184
分享
回复
...
我觉得首先明确一点 当初是因为海鸣威唱了这些歌 我才会去听 因为看了梦想中国喜欢这样美好的他 就会想当然的去支持他的一切是海鸣威的演唱给了这些歌曲生命力 至于后来火与不火 我觉得从来不是一个人能够决定的至于争论的一切 全在于怎么看吧 毕竟很多事不是他能够决定的 非要把所有事情都归咎在他这里那真心不够理智 带上脑子再来评判别人吧 谢谢！
1周前·宁夏
12
分享
回复
...
这首歌的成功在于它的曲子，任何一段歌词碰上这个曲子都是天花板级别的存在。我从小到大一直喜欢这首歌是因为它的曲子很好听，像夜曲一样。作词者应该当时用法律武器去维护自己的权益，某些公司真的不是演唱者说了算，歌手背后还有一个老板。希望大家理性看待这件事。
1周前·江苏
34
分享
回复
...
骗了我这么多年 我当年也很喜欢这首歌 也都以为是一个人唱的 虽然听出说唱跟主唱不是一个声音 但是因为署名只有演唱海明威 我就会认为是一个人演唱两种风格的歌曲 不一样的感觉。现在感觉被骗了的感觉 很恶心
1周前·安徽
9
分享
回复
...
作为一个路人，看过那年的梦想中国，熊汝霖，海明威，因为长相酷似歌神，参赛唱了不少学友的歌，拿了亚军，历历在目。老人与海，前奏真的太好听了，我觉得应该和解，直到最近我也才知道那段rap不是你的原声。再怎么说你的两首代表作都有朱的高度参与，完全不必这样的！唏嘘！
1周前·江苏
28
分享
回复
...
看懂了，1，海录的原版是主声、女声部分和说唱部分都他自己声音全录了的，海的说唱效果没朱好，而不是朱说的海不会说唱2，公司觉得加入女声用朱的说唱效果更好（事实也如此）3，当时海也是新人，人微言轻，他没有决定权，管不了公司加女声，换说唱，也管不了把朱的说唱写成和声4，说到底朱维权应该找公司，海虽然受益了，但找海解决不了问题呀，总不可能让海去得罪公司帮朱维权吧？找海纯是打工人为难打工人，最大受益者公司美美隐身
1周前·湖南
90
分享
回复
...
你应该感谢朱其民 他绝对是的贵人啊 你所有拿得出手 出名的歌都是他写的 不管怎样得把这个福星供着啊 不能太自私了 像周杰伦一样 给他写词的方文山他们就是互相成就，现在还在吃版权费吧，格局放大一点 你吃肉也要给他们喝点汤啊 不至于现在闹这么难看[无语流汗]
1周前·河南
17
分享
回复
...
首先我听过很多次海鸣威的现场演唱，现场都是真唱，不存在对口型。很多年前海鸣威在某手哪次直播就公开说过说唱是别人，并不存在欺骗18年，且18年的现场都是自己唱的。当年朱先生啥也不是的时候人家公司按市场价买断了他的歌，人家公司制作加宣传花了多大功夫，并且是因为推当时已经参加完选秀有名气的海鸣威，才会去做去推这首歌。如果没有海鸣威，老人与海和你的承诺说不定就是石沉大海，搞得这些全是朱先生功劳似的。心里不平衡为啥火的不是他！如果觉得署名写得不够可以去找英皇公司，问问英皇为何不签约你，不包装不推广 你。再说大公司要欺负你，词你都没有署名，不知道这几年一直默默收了多少作词的版权费还叫嚣只分了一千块。假设当年词曲唱都是朱先生，英皇会做这首歌会推会火吗？别搞的跟一个人的功劳似的，成就不了这首歌，火了朱先生就心里不平衡为啥火的不是他。还心里不平衡想去拍Mv，如果真觉得侵权可以拿起法律武器去找英皇，而不是在这天天对着海鸣威叫嚣。抖音又不是法官！海鸣威对晚辈都是加油打气，这么好的歌手也会被小人踩着上热搜。
1周前·四川
7
分享
回复
...
这件事很明白1、如果说版权问题，歌曲如果是一次性合同，当时给过钱了，这件事就结束了，歌后面红不红，传唱度高不高跟创作者本来在经济上就没什么关系，其次不能说因为歌红了，没给创作者带来更好的职业发展去抨击演唱者。2、海鸣威作为艺人，是歌曲的执行者，录音，授权，发行都在制作公司，他没话语权。用原声的问题，最早可以找公司，但现在来找演唱者没意义。3、就算现在觉得这首歌当时卖便宜了，合同签了，契约精神总要有吧，年龄小，没阅历，但是自愿签的吧？跟公司签的，不是跟海鸣威签的吧？不是海鸣威强迫签的吧？到底跟海鸣威有什么关系？
1周前·天津
41
分享
回复
...
应该说先是有海明威的表现，才有资本愿意去投资捧海明威，才有这首歌的知名度，在当时没有那么多渠道去宣传，有再好的词曲演唱没有资本都不可能迅速传播，不信让词作者当时去演唱，没有资本宣传试试看会不会石沉大海。而且这首歌的曲是海明威作的哦，一首歌一般是先有入耳的曲才会引起大家细心的去品味词！
1周前·江西
27
分享
回复
...
这首歌版权现在还属于英皇，海鸣威只是其中的演唱者，20前年他也只是一个刚刚签约的新艺人罢了，出版，发行，制作都是公司在操作，他有什么话语权，而且他从来没有说过说唱部分是他唱的，结果锅全让他背了，所以我觉得你们喷错了人，大家理性吧，这是他们的事情，只有他们自己知道内幕，网友在这互喷没意义
1周前·内蒙古
155
分享
回复
...
朱老师 我知道您为什么不敢提英皇了，据内部消息是《老人与海》合同是五年，2013年合约到期后您又去英皇续约，买断，自己拿了多少钱，多少个W，您自己应该清楚 这笔钱不是小数目 续约买断拿钱时候为什么不提署名rap的事？ （删评我就在自己这边发）
1周前·贵州
3
分享
回复
...
海明威你好，我也不是谁的粉，我支持你，你回复一次即可，没必要再去自证，不要陷入那个偏执朱的 心思不正的圈套，我也支持需要法律出面解决的就让他去找，然后两清～我觉得你的做法才是正常人的做法，加油[击掌]
1周前·山西
6
分享
回复
...
实话说。你的说唱确实不如朱其民稳，公司用他的不用你的，确实很正确，起码把人家名字写在演唱者里，对应的盈利也应该给够，毕竟人家唱的词比你还多[捂脸]你这回应有些甩锅还得给人家俩巴掌，没必要这么说，只会增加路人的反感
1周前·山东
13
分享
回复
...
说唱版你虽然录了，但是你们制作人没有用你的。就证明效果不是很好。那你就是受益人？在知道的情况下盗用了别人的说唱，那就是侵权。你们公司为什么没有花钱花重金请一个说唱高手来给你们录一段呢？在知道事情的情况下盗用别人就是小偷，
1周前·湖南
28
分享
回复
...
不管怎样，这是公司行为，跟主唱本人没有太大关系，要理论也是与公司理论。这首歌那个时候真的超爱，我觉得一首歌好不好听，作曲是最关键，这首歌的作曲就是海明威先生，都很优秀，正是优秀的组合，才带给了我们这么好的音乐与美好的感受，也是互相成就。
1周前·广东
10
分享
回复
...
人和人的差距！周杰伦遇到方文山成就无双，你遇到朱其明，人家不给你写歌了，你就没有一首能拿得出手的歌（反正我除了那两首歌就没听到过其他），有时候，成就别人也是成就自己
1周前·重庆
5
分享
回复
...
问题说唱那部分不是你唱的，应该是唱的那个人出现在mv里对口型，也应该把说唱人的名字加上去，说唱不是你唱的，你mv里面对啥口型呀。你怎么不去对女生那部分的口型，说明你还是想让大家认为是你唱的。[捂脸]
1周前·江苏
6
分享
回复
...
如果没有海明威，可能这首歌也红不了，如果这首歌当时没火，也肯定不会有现在的事，当时听这首歌确实没有去注意说唱部分，只是被这首歌前奏和旋律吸引，当时具备了天时地利人和，才火的
1周前·四川
148
分享
回复
...
尊重作词人的劳动成果，以及说唱。但这首歌火的是无敌的前奏 和作曲，其次是女声部分，男声部分 还有作词人的说唱其实都一般，但这并不是否认作词人的努力，我觉得都几百年了 有委屈可以通过法律途径去起诉公司 而不是网上跟海明威打口水仗掰头 没啥意义
1周前·山东
2
分享
回复
