2779
763
458
90
举报
发布时间：2025-12-12 12:14...
但凡上过学的都知道，伽利略的比萨斜塔实验是一篇课文，并不是物理书中的实验，它的作用是启发了人类对引力的思考，谁说过伽利略的引力实验证明了引力的存在？这个人自导自演，要不就是走火入魔。
4天前·日本
8
分享
回复
...
我也曾对伽利略的实验发生过怀疑:手工抛球，能没有误差吗？用肉眼观察铁树落地了，准确吗？至于主播讲的行星轨道问题，不要忘了，太阳系八大行星除了大小不同，它们的质量也不一样，因此不可能处在同一轨道。
4天前·陕西
6
分享
回复
...
胡说八道。难怪民科不受人待见。铁球实验中铁球的初始状态是一样的——相对地球是静止的。九大行星被太阳捕获时候，初始状态也是一样的？开什么玩笑，这种逻辑问题都搞不明白，谈什么科普
1天前·新疆
0
分享
回复
...
伽利略做到两球同时落地的实验的故事，重点是故事，这个故事是错的，因为伽利略根本没有做这个实验，也没有在比萨斜塔上做过这个实验。为什么会有这样的故事呢？就是国内。这个这个编的，这是纯粹是国内的一些文人编造的，为啥要编造这个，就是推广科学。嗯让人能够更好的去理解这个事情，就像说是某某人已经实验了，做过了，吃过了，这玩意儿没毒。怎么怎么地，就有具有说服力，你看。这样是导致的，嗯，但是它也不是空穴来风，伽利略没有做过实物的实验，但是伽利略，算了，理论推导，逻辑推导时间他的根本是强调的不是两球同时落地，而是说两个球，你不管你是不是同时落地，是大的的先落地，还是小的先落地，而是把两个球用铁链拴起来，练起来之后，两个球可以看作成一个球，看作成一个物体，你只要连上一条线之后，他这样就相当于一个物体了，你你这个时候你再怎么说哪个先落地，哪个后落地呢？这是1。自相矛盾的呃结论。所以说用这属于反证法嘛属于。
4天前·吉林
2
分享
回复
...
科学是从一些基本现象中发现一些原理，推翻之前的观点，一点一点发展出来的。如果一些民科观点想取代科学的观念，那么他的观点要具有普世性，无论何人无论何地点都能证明这种观点。而不是这种观点只存在于某些人的臆想之中，证据不能是可能是。最关键的是要找到现在科学理论的缺陷并解决它才行，不能的话多半是异想天开
3天前·山东
0
分享
回复
...
就是牛逼吹大了，他连最基本的物理原理都不知道。只要在均匀引力场且忽略阻力，任何高度结论都成立，人类已经做过真空管实验，羽毛和铁球就是同时落地，现代精确实验：科学家已将不同物体下落加速度相同的精度验证到了10^(-15)量级，是物理学中最精确验证的实验之一，跟他说的一吨还是一克都没关系。
4天前·吉林
3
分享
回复
...
他的理论还缺乏开创性，只是质疑。地球上物体坠落既不是引力作用，也不是重力作用，而是气体压力作用。只要充气的物体就能改变下坠速度甚至不会下坠反而会上升，为什么？说明物体坠落只跟气体有关
1天前·湖南
0
分享
回复
...
引力或者重力不过是一种在名为以太的势能介质中的能量流动，它遵循特定的频率。从三维地球这样的低频存在平面上不容易测量到它，它的影响只能被感知为吸引大型或小型物体。因此，重力是一种特定频率的磁通量。如果它是一种特定频率的磁通量，那么它就会有特定的位置，因为物体、行星、太阳和卫星等之间的能量交互动态是特定位置的，不可重复。重力直接与能量转换的频率相关联、它赋予固体物体质量，因为物体所受重力的大小与其质量成正比。因此，要操纵引力或产生人造引力，我们必须首先探测特定点或区域的引力通量的基频，并以此产生相反值的电磁通量，利用破坏性频率的原理将其中和。也就是说。如果一个地方的重力通量是 7.83HZ，那么我们必须产生与 7.83HZ 相反的频率，这相当于零重力势能，或者说取消重力。如果你的频率是 7.83HZ，而你产生的是负 7.84HZ，那么你的重力百分比超过了重力基频的 0.01，这就相当于你的物体或飞行器在缓慢爬升。如果您的基频是 7.83，但您产生了负 7.82，那么您的飞船就会缓慢下降。你只需要操纵引擎产生的频率，就可以操纵飞船或抵消某个地方的重力。
1天前·江苏
0
分享
回复
...
说的很有道理。有时候惯性思维也会误导人。就拿吹牛逼来说吧，一般人都认为牛逼越吹越大。其实不一定。如果把嘴巴放在牛b内圈。牛逼就会越吹越大。如果把牛逼含住。牛逼可能就越吹越小。感兴趣的可以亲自去试试[赞]
4天前·山东
0
分享
回复
...
你觉得他说得有道理，是牛皮吹小了，说明你的物理也没有学好。首先伽利略的实验并没有错误，只是非常不精确。在地球上，无论多高都没有，甚至越高越不精确。物理理论早就证实了不同质量的铁球从同一高度下落，它们会以完全相同的加速度（g）下落，同时落地。也就是说，它们在地球上感受到的“重力加速度g”是相同的，与它们的质量无关。也许你会认为“越是质量大的物体，引力越大，其下坠的速度也会越快，只是非常微小，所以你要在一万米高空作这个实验”这就是你物理没有学好的缘故。首先，虽然质量越大，地球对于它的引力也越大，但是别忘了，牛顿第二定律告诉我们，同样的力，质量越大，其加速度就越小，要达到相同的加速度，就要更大的力，所以两者就会相互抵消，所以在地球上，无论质量大小有多大的差异，其加速度始终一样。
3天前·江苏
0
分享
回复
...
有一定道理，但以此推翻人类的自然物理所有理论，未免贻笑大方，本身现有的所有知识都不可能是完美闭环，找一些漏洞一点都不难，而且他还只是质疑，自己都还没有做实验，在没有实验证据的前提下就说别人错误自己正确，更加可笑
3天前·江西
0
分享
回复
...
他可能是民科…他可能不知道自由落体测的是重力加速度，而不是引力范围。他说的是引力范围…关于重力加速度，已经在月球上做过实验了，一个锤子和羽毛，同时落地，这说明重力加速度是恒定的。他全是知其一不知其二…所以觉得是假的。西方科学肯定有假，但是越久的科学，就越真实。因为经得起时间验证
7小时前·广东
0
分享
回复
...
这种解释有点太过牵强！万有引力肯定是存在的，要不然所有人造卫星就不可能按设计进入预定轨道和预定位置！九大行星也一样，用一个绕引力源做圆周运动的来解释直线运动，一开始就错了[灵机一动]
2天前·云南
0
分享
回复
...
用不着做什么跌落实验，用逻辑推理一下就知道答案了：如果重的比轻的落的快，那么把它们绑在一起，轻的就会拖住重的，这时重的速度就会比原来的慢，但是既然绑在一起就应该比原来的重，应该更快才对，这岂不是矛盾了吗？所以不管大小都是一样的！
3天前·广东
14
分享
回复
