全部评论
大家都在搜:
精准避开所有能帮他减速的缓冲带和汽车。选择了脆弱的电动车。
4天前·湖南

9305

分享
回复
这男的简直疯了,专门逮着小车子撞。血溅的到处都是,死了这么多人。这是多少个家庭啊
4天前·江西

9246

分享
回复
好多年前,我爸爸的车刹车失灵,他毫不犹豫的选择了撞桥墩,1年前下雨天我的五菱mini下雨打滑,我也选择了撞绿化带,东西坏了无非赔点钱,而且有保险,选择撞人真的离谱!
4天前·云南

1585

分享
回复
其实司法实践有时候追尾并不是后车全部责任,比如a后车在与b前车保持安全距离,然后c车突然变道,剥夺了a车的安全距离而导致的追尾,司法解释是因为c车的变道影响到了正常直行的a车,所以最后责任判罚是c车变道的责任。不过这样很难。
作者赞过
4天前·广东

7

分享
回复
...
追尾前方汽车第一次机会,撞上隔离带是第二次机会,撞对向汽车是第三次机会,但是他选择了撞非机动车,可见不是新手司机就是个及其自私自利的人[微笑]
3天前·山东

5

分享
回复
刹车失灵不是借口,两个关键步骤都是自己主观选择的,逆行是自己选择的,不撞车去撞人也是自己选择的。至少十年起步,15至无期徒刑都有可能
4天前·北京

26

分享
回复
人的生存本能就是要往非机动车道上面撞。这样生存的几率大一点,人的本能而已。就像出车祸的时候也是副驾驶位受创几率大一点,主驾驶会本能的让副驾驶位撞击。所以那些可以抵抗本能的司机确实和牛批。
4天前·安徽

6

分享
回复
每个司机都会被默认会采取最合理的行为,避开车去撞人主观上就是故意杀人,没有什么心慌的理由,换句话说,如果开车会出现心慌的情况就没有开车的资格。
4天前·江苏

4

分享
回复
去年九月份的事,真的好惨,其中三个是一个家庭的妈妈和双胞胎儿子。很多人其实不适合开车,他们脑子是单线程,遇事也不能冷静,无法做出正确的判断,最后害的是别人。
4天前·湖南

3

分享
回复
刹车还是油门,可能是不可控的,可主要问题不是方向盘吗[微笑]方向可是他完全自主能控制的。刚开始不撞车不撞石墩,全避开,可以理解他不想给自己造成损失紧急避险到电动车道。可都到电动车道了,车辆持续加速,就应该意识到不对劲了,他却不用车身蹭墙面来逼停车辆,看视频,那车可没碰到一点石墙,还不猛打方向往机动车那边去,就直直就奔着电动车群去了。
4天前·山东

1

分享
回复
这个事故的原因是当时堵车,都在停车等待,大家都把脚放在刹车上,然后后面来了个看手机的出租车,追尾了正在停车等待的网约车,网约车司机受到惊吓糊涂了,用原本放在刹车上的脚去猛踩油门,他以为他在踩刹车,实际在猛加油门
3天前·上海

2

分享
回复
跟单踏板模式有毛的关系,无论用不用单踏板模式,都应该踩刹车撒,咋可能把油门当刹车,就算踩错了,看到车还没减速 也知道把脚挪到刹车上了撒,单踏板模式也有刹车踏板,单踏板模式只是踩油门加速,松油门减速刹车,但是车没减速是个人都得去才踩刹车了撒。 [捂脸]
4天前·四川

2

分享
回复
直接撞到开头石墩上是最好的结果,但人在车辆失控时候大多数都是惊慌,理智的人太多,他是一心想着避开车辆和行人,但车流那么密集,怎么可能避得开呢,但轮结果,司机确实要重判,但按照心理上说,换评论区的谁在当时那种情况,都不可能做到完全理智[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
4天前·河南

5

分享
回复
这种突发情况,完全没时间去思考怎么处理的,完全看个人的处置突发情况的本能,所以有些人不适合开车。我喜欢不踩油门脚就放刹车上,好几次都是条件反射性的脚踩刹车避免了出事。
4天前·广东

3

分享
回复
司机操作肯定是有巨大失误。抛开这个不说,有些情况是不是也需要改进呢?比如这么长的桥,为什么双向车道中间没有护栏?这样随便碰一下,可能就冲到对面去了。不是很容易引起重大事故。。而且桥上的机动车道和非机动车道也没有护栏隔开,这情况很少见啊,这个桥的路线设计就有很大问题,怎么看都有很大的安全隐患。其次是这个单踏板模式,不能说这个东西不好,只是说有的习惯了的话,就平时刹车踩的更少了,那到紧急情况需要快速刹车的时候就容易踩错。。
4天前·湖南

2

分享
回复
脚一直踩着油门没松开过,即使车辆自动刹车也没松,然后被追尾后自动刹车系统失效,脚一直踩在油门,被追尾后身体需要支撑点,脚踩在油门更用力了[抠鼻]
4天前·广东

2

分享
回复
这是去年株洲那个桥上面撞车的事件吗?我记得好像撞死了一对双胞胎,宝妈送娃去上学的,而且开始还讨论了是不是车子质量问题,好像后面说不是车子问题,是司机的问题,这个还是没那么惨,我们当时看群里第三视角的,撞飞好些骑电动车送娃的(电动车没有逆行没有违规,就是这个汽车的问题,快进入正向行驶车道忽然开去逆向道那边了,他不开去逆向道那边最多和前车有个交通事故)
4天前·湖南

1

分享
回复
我觉得是故意的刹车这东西往死里踩,哪怕踩断最少能证明你这刹车踩了但这很明显他想扩大损失所以往别人车上撞,别人人上面撞,到时候他可以跟交警说这是后车撞我导致的,然后面得出租车全责
2天前·上海

0

分享
回复
我是株洲的,就住在那附近,现在桥中央全部加上了护栏[泣不成声]而且我每天早上晚上都要经过那个桥,晚上回去非常晚,走的那个地方就经过死人那一块,真的很害怕,而且每天晚上都有人在那夜钓,每次都甩老长的钩子,好怕被割到脸[流泪]我是骑单车的
4天前·湖南

2

分享
回复
仗着车子可以智能刹车就乱开导致被追尾 所谓的失控是不能刹车吗 如果刹车失灵应该先撞石墩但他考虑的是保车导致后面的惨剧 所以他应该9成责任 出租车1成责任 这家伙不死刑也应该30年以上
3天前·江苏

0

分享
回复
麦果说影
麦果说影

粉丝7.0万获赞74.1万

猜你喜欢

推荐视频

热榜推荐