皇帝不是至高无上的吗，为什么连史书都篡改不了？ #历史

1937
154
250
374
举报
发布时间：2025-12-15 11:03
全部评论
大家都在搜：
夜光狮子
...
历史上的大事件，经历的人很多，很多记录都是百年以后现世
4天前·辽宁

218

分享
回复
ㅤ ㅤㅤㅤ
...
史官的个人喜恶也会影响史书，比如司马迁
4天前·云南

56

分享
回复
是的
...
清的野史一点不野啊？[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
4天前·安徽

1

分享
回复
Deja vu
...
同理 再过50年 100年后 那一段历史也会还原
1天前·山东

22

分享
回复
潘茄
...
满清编写的明史就没一句真的[我想静静]
4天前·阿根廷

16

分享
回复
浩仁 钓鱼！
...
好厉害好厉害，竟然能给司马懿洗白。要不试试能不能给秦桧洗白？[捂脸][捂脸][捂脸]
4天前·河南

5

分享
回复
怪史
作者
...
窜台了？写司马昭篡改历史，你居然能得出洗白司马懿的结论？
4天前·广东

52

分享
回复
十多
...
普通人只需要记住满清不是好东西就行了。别的历史事件跟你没关系。但满清赔款把你祖宗十八代全中国的赋税白银基础资源全赔了。剩下的满清全部转移资产到国外。让中国错过工业化原始积累
1天前·河南

5

分享
回复
gd
...
虽然说正史中并不是全是真的，但是绝大部分是真的。野史毕竟是野史，绝大部分是假的，不然就不是野史了。没有绝对的证据千万不能以野史和他家之言为真实的历史。
1天前·江苏

3

分享
回复
青鱼
...
确实，我现在就非常相信玄烨是洪承畴的儿子[赞][赞][赞][赞]
1天前·宁夏

2

分享
回复
抄完
...
确实 左传没记载孙武 几百年后的史记记载了 当时一度认为孙子兵法和孙子都是孙膑 觉得司马迁乱写 最后考古发现孙子兵法和孙膑兵法 才证实了孙武的存在和司马迁没乱写
3天前·湖南

4

分享
回复
取名废……
...
史书史书，当然是写历史人物的书啊[奸笑]
4天前·福建

14

分享
回复
我爱吃橘子
...
历史上就没写过商朝祭祀吃人，都是后代考古才证明的
4天前·辽宁

5

分享
回复
观众.
...
没写不叫篡改，避重就轻，是常态，轻度篡改是，铺垫+引导
4天前·天津

5

分享
回复
林间雪
...
所以说史事都不只是一家之言，你说的也只是猜测与可能[看]
4天前·江西

9

分享
回复
邋遢道长
...
这里就孟德比较冤，赤壁大败主因确实是瘟疫[抠鼻]
4天前·辽宁

4

分享
回复
怪史
作者
...
主因 ？ [看]
4天前·广东

4

分享
回复
陈家鸣
...
可能有人觉得中央集权制度是一发布就让所有人把权利送出来了
1天前·河南

1

分享
回复
用户4881833934352
...
历史是人书写的，而人性是没有底洞的，可以把黑的说成白的，白的说成黑的。
3天前·江苏

1

分享
回复
随机NPC
...
史书的目的是资治而非纪实
1天前·四川

0

分享
回复
蜗不鲤子
...
本来也没人说司马昭亲手弑君啊，写的是成济当街弑君，什么时候写司马昭弑君了
作者回复过
4天前·福建

8

分享
回复
锐
...
同理，二战时期到现在很多国家都还在这个世界上，很多这段时间的历史会在别人的笔下呈现[蜜蜂狗]
1天前·浙江

0

分享
回复
怪史
怪史

粉丝2.8万获赞15.0万

猜你喜欢

推荐视频

最新视频

热榜推荐

热门视频