8859
876
517
172
举报
发布时间:2025-12-20 11:56
全部评论
大家都在搜:
兄弟们多少码[舔屏][舔屏][舔屏]
2天前·北京

23

分享
回复
...
根据进攻有利,裁判点球不吹是认为机会比点球更容易进球,这时候如果进攻队员不射门或者放弃了进攻,裁判就会吹,如果继续进攻没有形成比点球更好的机会也会吹,但你把比点球更好的机会射没了那就不补点球了,这种情况比赛中少但能见到
1天前·广东

1

分享
回复
2天前·贵州

1

分享
回复
[舔屏][舔屏][舔屏]
2天前·北京

1

分享
回复
踢不进红点套餐,踢进了进球有效,给后卫补张红牌。
2天前·广西

194

分享
回复
进攻有利,踢进了就进了,没进就给点,就是这么判。
1天前·湖南

1083

分享
回复
太赖了[看]
2天前·北京

0

分享
回复
龚哥我是小李[看]
2天前·北京

0

分享
回复
争顶手球那一下,不能算明显得分机会,应该黄点。裁判员选择掌握有利之后,进攻队员射门,虽然没得分,但有利已经形成,不应吹回先前的犯规。所以结论是无牌,角球恢复比赛。
1天前·上海

4

分享
回复
射了就不能给点了啊
1天前·湖北

3

分享
回复
1.只要裁判没吹哨,那就是不犯规,比赛继续。赛后你可以喷裁判眼瞎黑哨。2.如果裁判补吹哨了,那就是点球。点球后面发生的一切都是无效的,也就是如果你进球了,进球也会取消,进行犯规点球的判罚。以上两种情况裁判怎么选择都可以,但都会被骂。因为这种禁区犯规第一时间不吹停比赛,就是裁判员的失职表现,后面怎么判都不会完美。
1天前·江苏

0

分享
回复
故意手球破坏明显得分机会 红点 破坏一次有希望的进攻机会 黄点 此情况应该是破坏一次有希望的进攻机会 有利后 给防守方补黄牌 门球恢复比赛
1天前·甘肃

0

分享
回复
一模一样,黄点[看]
1天前·新疆

3

分享
回复
...
41
1天前·四川

0

分享
回复
点球,根据现行规则,即使球踢进了,也要重新进行点球
2天前·广东

554

分享
回复
孙嘉或
1天前·北京

0

分享
回复
不管打没打进,最后VAR回溯到这个时刻都得判点,除非VAR认为这不是个点球,客观来讲点球的事实如果已经形成,那么后续的进不进球就显得并不重要。
16小时前·韩国

0

分享
回复
裁判提倡是不破坏比赛流畅度,有问题在通过视频裁判回补。响哨后看VAR会重新点球+黄牌。跟你前面射多少脚进不进没关系。VAR会追溯整个进攻过程。就像先越位后的禁区手球是不判的。
1天前·广东

0

分享
回复
第一[看]
2天前·北京

1

分享
回复
🐂🐸
2天前·北京

1

分享
回复
正常应该是判了进攻有利,就会让进攻继续进行下去,等到死球的时候再回来补红牌。因为是很明显的故意扩展防守面积控制球线路的手球行为。但是如果判了进攻有利,且补了红牌,就大概率不会再给点球了[懵]
1天前·广东

0

分享
回复
...
有利是结合当时场景,裁判员认为你处在最有利的场景和空间下(也可以说比球点球还容易进球的机会),如果没有打进相当于最容易的进球方式你都没有进,更别说球点球了[抠鼻]
1天前·陕西

0

分享
回复
进攻有利,踢进了补张红宝石卡,没踢进直接红点套餐
5小时前·甘肃

0

分享
回复
李哥捡个球
李哥捡个球

粉丝35.0万获赞2032.1万

猜你喜欢

热榜推荐