二十五史从夯到拉排名？可以啊，来呗 #历史 #清朝 #排名 #抖音知识年终大赏

1.6万

1256

1972

492

举报

发布时间：2025-12-20 17:00

全部评论

大家都在搜：

阎崇年就是拿着清史稿上百家讲坛，好多地方观众气得吐血！

3天前·贵州

257

分享

回复

明史根本不能看，里面几乎没有真正的历史，全是满清杜撰，它们把清朝自己的坏事全部记录进明史里栽赃明朝，明实录也被清朝篡改，里面有很多假的史料

1天前·江苏

4

分享

回复

中国历史研究院对《明史》的核心评价：官修正史中质量上乘、价值突出，但受清官方立场与时代局限，存在隐讳与错漏，需以唯物史观批判利用、考订补正。中国历史研究院对《元史》的核心评价：原始史料价值极高，但编纂仓促、错漏极多，体例与立场有明显局限，需以多语种文献与唯物史观系统考订补正。

3天前·重庆

10

分享

回复

精神状态良好

15分钟讲评25史我带清独占两分多钟[抱抱你]

作者赞过

3天前·陕西

1172

分享

回复

旧唐书全留下来了，必定编的烂，新唐书删繁就简，必定不真实，但二十四史作为官或私编纂的二手史料，可信度永远高于野史，不能因为一条两条野史有一定可信度，就直接否定整个对应的正史，被改变的史料依旧有价值，也能反应史书编纂时的时代风貌，清史稿就算了，这玩意主观性太强，可信度和野史不相上下[憨笑]

3天前·江苏

1

分享

回复

史记里关于神话的描写，我个人观点是这样的假设陈胜和吴广取得天下了，那么关于他们的记载就是半夜有狐妖叫唤，然后从鱼肚子里得到了天书。而刘邦那个可能就是杀了一个普通的蛇而已。因为古代都比较迷信，都比较信天命。所以这个更容易凝聚人心，当然也只是我个人观点

3天前·湖北

5

分享

回复

博主也是主观意识太强了，等于就是越古早史书在博主眼里就是越好呗。有没有想过古早的历史，在纸张没有普及的时代可佐证的史料也极少，宋元明清因为有了纸张加印刷，私人笔记也太多了，所以才让你看到了一部史书的不足

2天前·上海

3

分享

回复

道歉有用的話要警察幹嘛！

清史稿不算正史，个人觉得没必要把它放上去，元史个人觉得是二十四史最烂的一部，而明史我个人觉得明史其实成书逻辑还是可以的，体例严谨，叙事清晰，史料来源也丰富。唯一不足就是可信度不高，满清维护自身合法性对明朝有贬低倾向南明政权有歪曲事实。但对明朝前中期几个皇帝和清朝没关系的皇帝自然而然没必要去抹黑了

3天前·浙江

1

分享

回复

明史作为史书来说修的其实凑活事没拉到这地步，最起码比元史修的好多了，选史我记得各种错乱，而且管朱元璋红巾军叫贼寇的记载也是一大堆。加上翻译过后焚毁了实录，导致元史你想重新修都没办法修。

1天前·辽宁

4

分享

回复

小时候看的历史连环画

3天前·吉林

41

分享

回复

天字十三号

隋書的志應該是五代史志（梁書。陳書，北齊書，周書，隋書）只是被合訂到了隋書裡面，單論隋書最多npc

1小时前·湖南

1

分享

回复

相遇相识相知相惜相恋相爱相许相伴相随相守

史记错误的地方也不少，楚考烈王无子，楚幽王和负刍都是楚考烈王的儿子[捂脸]

2天前·河南

1

分享

回复

你这排的太不客观了，明史因为其他文献很多所以可以对照看，相对也是严谨客观的。史学界评价没有顶级至少也在人上人。照你的逻辑，元史那到处都是逻辑错误，晋书很多都是魔法范畴了你能排那么高。就离谱，

3天前·上海

0

分享

回复

重修明史、再修清史，正本清源，拨乱反正

2天前·江苏

52

分享

回复

将军不怕开水烫

我大清天下无敌！！！[看]

3天前·山东

118

分享

回复

分批次婉拒刘亦菲

四川到现在都欠大西王2亿多人口[捂脸]

2天前·河北

91

分享

回复

其实修史多多少少都有些主观喜恶，但像清史稿这么歪的世间罕有[捂脸]

2天前·北京

20

分享

回复

不愧是最尊重大清的博主，第一次听说有25史的，以前一直都是二十四史[捂脸]

3天前·安徽

180

分享

回复

熊猫饲养员

清史稿，拉脱肛了[看][看]

3天前·云南

73

分享

回复

清史稿可不是25史，那是野史，第25史是近代史

2天前·安徽

18

分享

回复

东楼小官人

粉丝92.8万获赞2060.5万

猜你喜欢

推荐视频

最新视频

热榜推荐

热门视频