朱元璋废除丞相是进步还是退步？#朱元璋 #历史 #明朝 #明朝历史 #丞相

609

238

74

17

举报

发布时间：2026-01-09 19:36

全部评论

大家都在搜：

其实西汉以后，丞相就很少了，更不要说常设了

1周前·陕西

0

分享

回复

明祖废的不是丞相，他老人家废的是中书省，准确来说是废掉地方上的“行中书省”因为这机构权力太大了。

4月前·广西

27

分享

回复

所以说有专门的网军在抹黑明朝

4月前·北京

45

分享

回复

总有吉神相伴

宋明两朝，皇帝是官僚资本的傀儡，那名声嘎嘎好[微笑] 皇帝想改革，压制中间食利阶层，那绝对被写成昏君，暴君，还容易短命[捂脸] 看了历史博主【专解明朝疑难杂症】@专解明朝疑难杂症，他讲解宋明的历史，太黑暗，太残酷了，皇帝就是高危职业，宋明大部分皇帝，都是在跟中间食利阶层（官僚资本集团）的斗争中，被害死的，强势如朱元璋和朱棣，都是突然暴毙! 谁改革，谁想均衡财富给底层，谁动了官僚资本利益，谁必死。搞死了，还给皇帝扣一个昏君、暴君的黑锅，帮皇帝的官员，太监，也要被黑是奸臣

4月前·广东

5

分享

回复

是绝对的进步！元朝为什么那么快就拜拜？就是因为相权太大，皇帝说废就废。

4月前·湖北

19

分享

回复

胖嘟嘟的小提莫

没有丞相后面皇帝挂机呀，前面没有问题皇帝强

4月前·云南

0

分享

回复

东京都千代田区米哈游网络科技株式社会

朱元璋和朱棣时期是好的，其余都是坏的

4月前·安徽

0

分享

回复

送不同角度看进步退步是不一样的，从国家长远发展看皇权得不到制约那就是退步，但从封建发展的角度看皇权的加强确实增强了王朝的寿命[思考][思考][思考]

4月前·江苏

1

分享

回复

高中历史教过，中央集权和中央集权制度的区别

3月前·江苏

1

分享

回复

辉哥说历史

宰相一职，对上辅佐天子调理阴阳，顺应四时，对下养育万物适时生长，对外镇抚四夷和诸侯，对内爱护团结百姓，使大臣们各自能够胜任他们的职责。须臾不可或缺的。朱元璋废除丞相制度造成官僚体系崩溃、行政效率低下、宦官崛起等严重的恶果！

4月前·湖北

0

分享

回复

老驴胡咧咧

粉丝8714获赞25.2万

猜你喜欢

推荐视频

最新视频

热榜推荐

热门视频