全部评论
大家都在搜:
其实skills就是类似产品设计说明书,你设计完一款轮子外观样式大小都有规范了,以后设计相似或者差不多的就可以调用,不用做重复劳动也不用消耗大量的时间,但是你要造别的就不行,而且造多了容易偏差,不是每次都一样。工作流也是规范图纸,但是它更加固定更加统一,造的轮子都是一样的
7月前·广东

9

分享
回复
这个skills绝对是过度形态,其实没有能解决根本问题,在一个公司很多项目开发的时候一开始是不知道会有什么问题出现的,即使有个规范对于不同产品开发不能通用,而且致命的就是除非你一开始就特别了解特别清楚这个项目怎么做会遇到哪些坑会有什么各方面问题一步到位的写好skills,在我用这么久的rules总结出来,大概项目写到后半段的时候才把这个rules彻底完善,但是项目都快开发完了 [尬笑] ,紧接着一个新的完全不同的项目来了后,还得重头写一遍,而且我都是多项目切换着开发,我得写多少这玩意
7月前·安徽

4

分享
回复
跟cursor rules感觉差不多,现在是演变成skills了吗
7月前·湖北

1

分享
回复
不敢苟同,按需加载没问题,但技能的出现不是为了解决上下文长度和压缩失真的问题。而是为了解决大模型生成的不确定性以及对重复事情的高层抽象和规范制定。
7月前·四川

5

分享
回复
没有说解决上下文长度啊,现在这个问题根本上解决不了啊,这是一个时间的问题,随着时间的发展,上下文长度自然会变长。它只是说是一个工程化的版本的结果,就到到现在这个地步,它必须得有方法去缓解这个上下文长度。一方面是缓解,通过按需加载来缓解这个上下文。第二呢,就是把重复的高频的事情抽离、抽象出来,做成一个可以重复调用的。这其实是一种改进,而不是说一种改变。
7月前·江苏

3

分享
回复
skill还是有优化的空间,这个技能有没有可能不需要学,过两天就有新的替代了
6月前·山东

0

分享
回复
这个我觉得跟让大模型自动判断使用哪个function call是类似的
7月前·山东

1

分享
回复
费那劲,直接让工具先写一份
7月前·山东

1

分享
回复
我现在个人用,就 gpt 跟 gemini,其他这些我都暂时还用不到[大金牙][舔屏]
6月前·湖北

0

分享
回复
skills调用外部产品,不还是需要调用mcp才能传数据吗?
7月前·北京

1

分享
回复
给AI装技能就像教孩子做人,要会用,更要防坑,不然哪天它学会了反杀你都不知道
4月前·浙江

0

分享
回复
AI随风
AI随风

粉丝4.4万获赞21.0万

热榜推荐