00:00 / 00:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞7.0万
帝王蟹进学校食堂,天不会塌下来 近日,有网友晒出南京大学食堂售价999元的帝王蟹,引发热议。有学生为学校点赞,也有网友质疑,高校食堂提供这种高价菜品是否合适。目前,南京大学最新回应,档口已调整。 个人认为,学生不是苦行僧,帝王蟹进学校食堂,天不会塌下来。高校是育人场,但不是道德囚笼,真实调整也好,迫于压力也罢,社会应该给高校食堂更多包容,学生的幸福感可能更容易提升。毕竟,愿意引进帝王蟹给学生“尝鲜”,需要试错的勇气和魄力。 回头看,咱们不妨算笔实在账,这蟹卖得黑不黑?据悉,该食堂档口除了999元1只(4.2斤)的帝王蟹,还有158元1只的波士顿龙虾、68元1条的石斑鱼可供选择。此外,档口也提供价格较亲民的海鲜,如10元1个的生蚝,40元1斤的沙虾。乍一看像抢钱,实则比校外便宜不少,而且各个梯度价格都有,帝王蟹只是天花板选项罢了。 但有人又要拍桌子了,学校食堂得做好公益属性,可公益属性是保底线,而不是“一刀切”式限上限。而所谓 “攀比焦虑”,多半也是外人瞎操心,因为学生早把账算明白了,拿刚卖出去的帝王蟹举例,4人拼单人均250元,相当于偶尔改善伙食的开销,远没到负担不起的地步。社交平台上,学生晒的是食堂居然有帝王蟹的新鲜感,是学校给年轻人提供到足够的情绪价值,往攀比 “谁吃得起谁吃不起”想,还真就是校外的吃瓜群众在操碎心了。 当然,我们确实要警惕,食堂会不会借“高端档口”的噱头,悄悄削减平价菜的投入呢?这才是真的背离公益。我想,只要公益的根扎得稳,偶尔摆上帝王蟹当“锦上添花”,非但不刺眼,反而让人觉得是开窍的表现,是学生想要的神仙食堂应该有的样子,您说呢?#胡杨说
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
大学食堂,竟不能容下一只帝王蟹? 如果食堂因为舆论压力而不再提供999元的帝王蟹套餐,那么结果并不是需求的消失,而是需求的“驱逐”。 有消费能力的学生,不会因为食堂不提供帝王蟹就停止消费。 这个需求会被驱逐至校外更昂贵的商业餐厅。同样的帝王蟹,在高端餐厅的环境、服务和品牌溢价下,价格可能远超999元,达到2000元甚至更高。 这意味着有需求的学生将付出更高的经济成本,并且就餐地点从便捷安全的校园,转移到了可能更远、更复杂的校外环境。是直接的利益受损者。 对于普通学生:看似“公平”了,但食堂可能因此失去探索多元化服务的动力,服务升级的步伐可能放缓。 取消999元套餐,并不是一场“平等”的胜利,而是一次“多输”的管理失败。 它没有创造任何价值,只是将学生的消费需求推向更贵、更不便的境地,同时让学校自身失去了服务的活力和一个潜在的收入来源。 这背后的核心矛盾在于:我们是否愿意承认并接受校园内学生群体消费能力的差异性,并以一种务实、智慧的方式去应对它,而不是通过“消灭选项”来营造一种表面上的平等。 焦点,不应是‘学生该不该吃帝王蟹’,而是‘我们应该让学生在校内用999元吃到,还是逼他们去校外花2000元’。答案,不言自明。#帝王蟹 #南京大学 #南京大学食堂 #新闻与传播 #热点新闻
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞913
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞1.6万