脑袋里的水如何影响全身 颅骶疗法(Craniosacral Therapy, CST)是一种以轻柔手法干预为主的替代医学疗法,其核心理论围绕颅骨、骶骨的运动节律与脑脊液(CSF)的循环展开。 一、颅骶疗法的基本定义与起源 颅骶疗法起源于20世纪初,由美国整骨医生威廉·萨瑟兰(William Sutherland)提出。他观察到颅骨间的骨缝并非完全固定,而是存在细微的规律性运动,并提出“颅骶系统”(Craniosacral System)的概念——该系统包括颅骨、骶骨、脑膜、脑脊液及相关韧带和筋膜,其核心功能是通过脑脊液的流动维持中枢神经系统(脑和脊髓)的健康。 20世纪70年代,整骨治疗师约翰·乌普列杰(John Upledger)进一步系统化这一理论,并将其发展为现代颅骶疗法,强调通过手法感知并调整颅骶系统的功能异常,促进身体自我修复。 二、脑脊液的生理功能 脑脊液(Cerebrospinal Fluid, CSF)是由脑室脉络丛产生的无色透明液体,充满于脑室、蛛网膜下腔和脊髓中央管,最终回流至静脉系统。其核心生理作用包括: 1. 机械保护:作为“液体缓冲垫”,减轻脑和脊髓受到的外力冲击; 2. 营养与代谢:运输葡萄糖、氧气等营养物质至神经组织,并带走代谢废物(如β-淀粉样蛋白); 3. 维持颅内压稳定:通过动态平衡调节颅内压力(正常范围约7-15 mmHg); 4. 神经信号调节:参与神经递质(如5-羟色胺、多巴胺)的代谢,影响神经信号传递。 三、颅骶疗法与脑脊液的关联 颅骶疗法的核心理论认为,脑脊液的流动节律与颅骶系统的功能直接相关,二者共同构成“颅骶节律”(Craniosacral Rhythm, CSR)。具体关联如下: 1. 颅骶节律的本质是脑脊液的压力波动 萨瑟兰提出,颅骨的运动(如颅盖骨的开合)与骶骨的细微摆动(因脊柱运动传导)本质上是脑脊液“泵血”机制的表现: · 当脑脊液在蛛网膜下腔回流时,颅内压力降低,颅骨因负压轻微扩张; · 当脑脊液被重新泵入脑室时,颅内压力升高,颅骨闭合。 这一过程形成的规律性运动(正常频率约6-12次/分钟)即为颅骶节律,是脑脊液循环健康的标志。 2. 脑脊液流动受阻会引发颅骶系统功能异常 若颅骨间骨缝错缝或长期紧张(如不良姿势)粘连,或骶骨因分娩、偏移,可能限制脑脊液的自由流动
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞195
00:00 / 00:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞481
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
之前了解到神经元连接和孩子聪明程度相关时,我特别有感触 尤其是胎教这部分,总忍不住联想到身边朋友的经历。有个朋友怀孕时,每天会放轻柔的音乐,还会和肚子里的宝宝说话、轻轻抚摸,宝宝出生后特别活泼,对周围的声音和触摸反应也很灵敏。这让我觉得,那些充满爱的互动,真的能像“养分”一样,帮宝宝的神经元更好地生长。 反过来想,如果孕期妈妈总焦虑、紧张,宝宝在肚子里也会受影响。我另一个同事曾说,她怀孕时因为工作压力大,经常失眠烦躁,后来产检时医生提醒要调整情绪,说不良情绪可能让宝宝神经元发育变慢。这让我意识到,胎儿虽然小,但能感知到妈妈的情绪,那些负面感受会让他“不敢”去感知外界,自然就影响了神经元的裂变。 等孩子出生后,这种影响更明显。我邻居家的孩子,父母平时总爱指责他,一点小事就批评,孩子慢慢变得很胆小,后来还出现了注意力不集中的情况。还有些孩子在学校面临激烈的竞争,每天都紧绷着神经,时间久了就容易出现情绪问题。 这让我明白,不管是孕期还是孩子成长过程中,情绪环境太重要了。父母传递的爱和耐心,能让孩子的神经系统放松,愿意去感知世界、建立更多神经元连接;可要是总让孩子处于紧张、恐惧中,他的神经系统为了自我保护,要么变得躁动反抗,要么就封闭自己,这对大脑发育和性格养成,都会留下不好的影响。 温馨提示:有任何问题可以厚台斯♥ #脑波#超维觉知研习社 #胎教
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞109
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞2944
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞1.6万
1915年,爱因斯坦向世人公布了广义相对论。在广义相对论的语言中,时空不是静止的,而是会对物质和能量做出反应。时空这张统一的织布会因物质而弯曲,而这种弯曲反过来又影响物质的运动。多年后,物理学家约翰·惠勒用一句简洁的话总结了这一切:“物质告诉空间如何弯曲,空间告诉物质如何运动。” 这一切正在你周围乃至你体内发生,引力的涟漪也就是引力波不断从遥远的灾难性事件中传来,掠过地球。当他们经过时,空间会被轻微拉伸和压缩。如果你能精确到原子核的尺度,就会感觉自己被轻柔的拉长和挤压。 像坡的文字一样,广义相对论本身既优美又神秘,有时甚至难以理解。它不仅仅是一种自然规律的理论,更像是一台机器,你给它输入物质的分布,它会吐出一个答案,预测这种物质在自身引力作用下会如何演化。但相对论不会告诉你这样的物质分布在宇宙中是否真实存在,判断可能与不可能仍然取决于人类自己。 牛顿的万有引力定律也是类似,你告诉牛顿一个物体的分布,他的方程就能告诉你它的运动。但牛顿不会回答宇宙里是否真的存在一根长达一万光年的金属棒。让事情更复杂的是,广义相对论不像牛顿力学那样简单,它不是一条能在高中课堂上写下的方程,而是一组四维空间中的十条方程,彼此纠缠,非线性,难以处理。 物理学界知道它是正确的,实用的,但大多数科学家更愿意去研究更容易上手的微观或天体物理问题。正如著名的J.J.汤姆孙曾说过:“我必须承认,没有人能用清晰的语言说明爱因斯坦的理论到底是什么。”不过还是有人取得了突破。 爱因斯坦提出广义相对论后不久,卡尔·史瓦西在一战战壕中找到了一个解法,他输入的最简单情况是类似太阳系的物质分布,输出的结果描述了太阳周围引力的强度。然而这个解中隐藏着别的东西,奇点的可能性。也就是说如果一颗恒星被压缩到某个极限以下,它就会无限塌缩,引力如此强大,形成一个无限密度的点,被一个单向的边界(事件视界)包围。 相对论机器完成了他的任务,剩下的就是要决定这种结果是否真的存在。大多数人对此嗤之以鼻,甚至爱因斯坦本人也在1939年的论文中否认,认为没有物体能塌缩到让引力战胜一切其他力量的程度。当时人们称这种假想天体为“冻结星”,爱因斯坦说他们根本不可能存在。 但罗伯特·奥本海默并不认同,就在爱因斯坦发表文章的几个月后,奥本海默与他的学生哈特兰·斯奈德进行研究。他们刚算出中子星的最大质量极限,这种宇宙中最致命的恒星。当他们继续推算超越
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞33