00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞383
律师解析狗咬人被摔死主人上门打砸遭反杀事件 #狗咬人被摔死主人上门打砸遭反杀 #正当防卫 #真相 #抖来普法2025 山西长治狗咬人被摔死,狗主人上门要说法被反杀,网友调侃填补了上下五千年人给狗殉葬的空白。 单看新闻,狗主人这一方处处不占理,遛狗不栓绳还咬了人,9人上门打砸。反观另一方被狗咬了,60岁老人被众人逼到墙角,奋起反抗反杀一人。活脱脱短剧爽文剧本啊,主角先是被欺负憋屈,然后杀伐果断打脸坏人,很爽,很解气。 那法律上是不是正当防卫呢?对正在发生的不法侵害,采取制止行为,制止行为和侵害行为程度相当叫正当防卫。要是真像网传那样 “9 人持械围殴老人”,那老人还手导致伤亡,这妥妥的正当防卫啊。 但评论区也有一两句不同的声音,正常被狗咬第一反应不都是要求对方道歉,索赔、打疫苗吗?直接摔死狗是解气,会不会让事态升级了?还有人质疑60 岁老人打 9 个年轻人还反杀,是武道宗师吗?说这对父子也不简单,暴力基因一脉相承。 后面这句有些过了,来看看官媒透的检察院起诉书的细节,可能更为客观,郭某的妻子赵某等三人砸破申家玻璃,踹开大门,随后郭某加入,双方在院内扭打。申某持窗台上的杀鱼刀乱刺,导致郭某等四人受伤,郭某因左股动脉大出血经抢救无效死亡。 9人变4人,持械变扭打。咱按日常经验推测,当天可能真的去了9个人,这里面有老人小孩妇女,敲门后不开隔着门又吵起来,3 人急了砸了玻璃,还不开便踹门进去。4人进屋跟老人吵,从推搡变成 5 个人扭打,老人怕吃亏,持刀乱刺伤了4人。外面剩下的人赶紧进来拉架,送伤者去医院。这样是不是更符合常情常理?你们觉得真相是啥?评论区慢慢说。 现在检方是以故意伤害罪起诉,咱不替法律下判断,但有一点可以以肯定,冲动毁了这两个家庭。
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞1.3万
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞18