全画幅和半画幅拍星空对比

大家好，欢迎来到我的频道，今天我们将测试是否真的需要全画幅相机来拍摄高质量的天文摄影照片，或者是否可以使用半画幅相机达到同样的效果。 为此，我们将比较全画幅的索尼 a 气象机搭配二十四毫米 f 一点四镜头。索尼 a 气象机是天文改机，与半画幅的索尼 a 六一零零搭配世马十六毫米 f 一点四镜头的表现。而半画幅十六毫米镜头相当于全画幅二十四毫米的等效焦距， 因此它具有可比性。让我们从第一个测试开始。这是两张天文照片，左边的照片始终是全画幅相机拍摄的， 而右边是半画幅相机拍摄的照片，但我没有在同一天拍下这两张照片，因此视角和场景都有些不同。但是我想这个测试已经足够展示全画幅和半画幅 在天文上的区别了。你可以看到我用我的索尼 a 七加二十四毫米镜头拍了左边的照片。我使用了两千的 iso 和最大光圈 f 一点六快门是十五秒。在右边你可以看到 我用我的索尼 a 六一零零和世马十六毫米镜头拍了这张照片。我使用了 iso 一千二百五， 光圈是 f 一点四，快门速度还是十五秒？你可以看到这些图像看起来都很好，但在全画幅的照片中，银河系在这里突出了一点，让我们把图像放大一些，这会看的更清楚一些。现在你可以看到全画幅的照片看起来更清晰， 但只有当你放大的时候才能看到差异。两张图片上的星星也都很好。而对于半画符进行天文摄影，驷马镜头是非常好的镜头。在半画符的图像上，星星绕来绕 要去，但这里没有针尖。你还可以看到半画幅的前景。相比全画幅的前景有点嘈杂。如果你不把他们相互比较，半画幅也做的很好。这是另一张对比图，前景是岩石，背景是银河系，你可以看到整个银河系稍微突出一点。当然， 这不是一个公平的比较。只用天文改装的全画幅相机拍摄银河系的表现确实会比未改过的半画幅相机要好的多。然而，尽管存在差异，但两者所拍摄的照片都展现出了非常高的质量。 你也可以用这里的半画幅相机拍出很好的照片。为了向你们展示未改装的全画幅相机和未改装的半画幅相机之间的区别，我在这里用了这张照片。在全画幅方面，我使用了索尼 a 七二三和腾龙十七到二十八毫米镜头拍摄了这张照片。 我使用了十七毫米焦距，光圈 f 二点八，快门速度是三十秒， iso 是四千。在右边，我使用索尼 a 六一零零，并配备了十六毫米 f 一点四的视码镜头。你会发现两者或多或少都有可比性。 但是你在半画符上看到山上有更多的噪点。全画符的照片更清晰，尤其是银河系的核心。 让我们放大。在全画幅下，图像看起来更清晰，但只有当你放大的时候才能看到。如果你比较两张照片，当然全画幅的照片看起来更好，但是你也可以用半画幅相机拍出很好的照片。这是另一张图片， 但这张照片我使用了伪改装过的索尼 a 七二三和二十四毫米 f 一点四镜头，我使用了二十四毫米的焦距，光圈 f 一点六，快门速度是二十秒， iso 是两千。再用 右边索尼 a 六一零零配备世马十六毫米 a 一点四镜头的等效焦距相当于二十四毫米，所以他们大致相同。正如你看到的这里的结果是一样的， 银河系在全画幅中更突出，比半画幅拍出的照片亮的多。这张照片看起来不错，你可以看到银河系在全画幅下他更突出，如果你看一下银河系的核心，他会变亮百分之五十，他更亮，看起来更好， 而且在全画幅照片上也有更少的噪点。这是另一个比较。在左边，我用这里的天文改装相机索尼 a 七配备了索尼二十四毫米镜头，光圈还是 f 一点六，但我使用了三十八秒的曝光时间。在右边， 我还是使用了索尼和世马半画幅这套组合使用了十六毫米的焦距光圈。事业一点四曝光时间 是十五秒。你会看到，有了天文改装的相机，你就有了更好的颜色。你看这个星云，如果没有天文改装相机，他看起来就像这样。但说实话，使用半画幅相机拍摄的这两张照片看起来也很好。 总结一下这个测试，全画幅更适合天文摄影。当然，你可以用更大的传感器捕捉更多的光， 并且你也需要有非常好的大光圈镜头，比如 f 一点四光圈的镜头，像索尼原厂的二十四毫米镜头，以及腾龙和市马的副厂大光圈镜头都很好。你也可以使用半画幅相机， 但较小的传感器无法像全画幅相机那样捕捉那么多的光线。但正如你看到的，你也可以用半画幅相机拍出很好的照片。如果你不是专业摄影师，并且只是想偶尔多拍几张 照片，那么使用半画幅相机是一个很好的选择。只要有合适的镜头和良好的拍摄条件，无论是全画幅还是半画幅相机，你都能拍摄出银河系和恒星的高质量照片。所以我希望这个测试对你有帮助。如果你对天文摄影有任何问题， 或者对这个相机与这个镜头的组合有任何问题，请在下面的评论区留言，感谢您的收看，我们下个视频见！

嗨，朋友们，如果你买相机不知道选择全画幅还是半画幅，那么恭喜你刷到这条视频，我会把我的经验与你分享，让你不再那么纠结。最早我学摄影，买的是一台半画幅的佳能六零地，大部分场景是足够用的，指导老师让我们拍星空 来的画面实在差强人意。在忍受了许久之后，我入手了全画幅的 atm 三，强大的对焦好于半画幅的高感，对我拍摄学习简直再合适不过了。后来我的好兄弟 当兵，我就把六零地借给了他，方便他记录一下他的部队生活，也让他能有一段非常美好的回忆。如果你像我一样是一个适应专业的学生，或者是有职业需求，那我建议你即便咬牙也要上雪花服。 但如果你只是想记录家人朋友，办好副相机也是足够的。当然，最终还是要看你愿意在摄影这个事情上花多少钱。如果你不知道怎么选相机，又想让我帮忙，欢迎在评论区留下预算需求。

半画幅能不能拍星空？那肯定是可以啊，这年头手机都能拍星空。问题关键在于怎么才能拍到高画质的星空。在高感不如全画幅，又懒得又吃到一个情况下，你只能依赖更大光圈的镜头。 像 f 二点八在半画布上基本上都是不够看的。除此之外，想要一次性把帝景和银心都装进画面里啊，还得焦距代购广， 又得有大光圈，又得有大光脚。我们放眼市场，可选的余地确实不太多。那单反阵营啊，几乎没有。 之前市马出过一个幺八三五 f 一点八，那现在呢，确实不太好找了。实在不行啊，就只能花重金去买全画幅镜头才够用了。比如说市马出过幺四一点八，二零一点四啊，这种的都可以， 那微单就要好很多。这几年国产镜头视都常见卷的飞起，高性价比的镜头不算少。那首推呢，就是维卓式的幺三一点四。 那一点四的大光圈啊，在拍星空的时候，基本能保证你的 iso 在三千二上下到点，即使是半画幅啊，通过后期处理也能接受了，性价比相当不错。如果你觉得国产不靠谱，那还有试码的十六一点四可以选， 虽然视野没那么广，但是道理是一样的，拍个帝景啊，他等笑二十四基本也够了。再有就是名将的幺七一点四，虽然他是一个纯手动镜头，但是你拍星空啊，本来就得手动对焦，所以就无所谓了。最关键的什么？最关键是他价格才五百块钱，还要什么自行车啊。 除此之外呢，也可以牺牲一点焦距，你就可以考虑老蛙呀，七公将啊，他出的二五零点九五这样变态的镜头了，等效焦距虽然在三十八，但是如果你竖拍的话也是能把帝景和银心都装进去的， 但零点九五的大光圈可以把 iso 一下压到一千六甚至是八百，那牺牲这点视野呢，换来的画质巨大提升啊，完全可以接受了。

今天带各位看看我用佳能六 d 天文改机以及正曼二六零零 m m 天文相机，搭配三阳幺三五镜头拍摄两小时玫瑰星云。 六 d 是全画幅相机，但是它没有制冷功能。二六零零 m m 是半画幅相机，但是它有制冷功能。 区区半画幅相机，他比六 d 贵三倍，到底值不值呢？我们先来看看成片，这张是佳能六 d 拍的，这张是正旺二六零零 mm 拍的。如果放在一起看，六 d 会因为全画幅的关系，画面显得更加宽广。 如果极限放大两张图，二六零零会因为像素密度更大，显得天体更大，那如果缩放到一样大，这样还是可以看得出来二六零零画质更好。我们再看看旁边的 圣诞树星团，再看看它上面蓝色的德雷尔星云，那么三倍价格的差距，你们觉得我买亏了吗？评论区留下你的看法吧！

很多朋友在购买相机时，纠结到底是买全画幅还是买半画幅，今天给大家解释一下全画幅相比半画幅相机有哪些优势。在我看来有两个优势， 第一，高感表现更好。第二，有更好的景深，也就是我们常说的背景虚化更好。我们先说第一点，高感表现。这是我在同一个地方用相同参数拍摄的夜景画面，一个是半画幅相机拍的，一个是全画幅相机拍的， 放大后可以很明显的看到全部拍摄的业绩，画面更纯净，照点更少，画质更好。我们再来看第二点，修画效果。 这是我在同样的地方，用同样的胶段，同样的拍摄参数，可以看到八号服拍摄的相机没法得到与全号同样的构图效果，如果要得到同样的构图效果，那么我们拍摄的时候只能往后退，这是我往后退拍摄到与全号服相同构图的 效果。可以看到这样的虚化效果明显要弱于全化福相机。具体原点的话我会在下期讲到。 ok， 总结一下，如果想从事这个行业，或者预算够，那么建议还是直接一步到位买全化福相机，毕竟后期升级的费用可比一步到位的费用要更高。 如果你是摄影爱好者，买半会相机也不是不可以，下期我们来聊其中的原理，以及有哪些方法可以弥补半会相机的这些缺点。

欢迎来到星空摄影第二集，星空摄影主观因素所谓主观因素就是你选择用什么设备去拍，设备又可以分为两类，相机和手机。 首先我们先来讲相机类，首先是机身，因为星空拍摄是在暗光环境，所以需要一台高感好的相机，优先推荐悬画幅相机。 然后是镜头，推荐大光圈，广角镜头，角度越广可以捕捉到更多的天空范围，同时也能适当增加安全快门时间，大光圈可以增加近光量，从而可以减小曝光时间或 iso 数值。然后就是需要一个稳定的三脚架，接下来是非必须设备，如果拍摄星空延时怕镜头起雾，那就需要一条储物袋，也可以准备一条快门线控制快门时间。如果需要超长曝光，就需要一台赤道仪。 接下来是手机，手机的话近两三年的旗舰机一般都可以拍，除了手机之外，我们还需要一个稳定的三脚架或者手机支架， 例如我的 mate 二零 pro 依然可以拍，只是效果没有后面新出的手机好。当准备好设备之后，接下来就是拍摄，下个视频继续和大家分享如何设置拍摄参数。

拍摄星空的镜头有很多，如果只是拿来拍银河星空，我选择适晚的二零一点四。这是一枚二零一五年年末发布的镜头，我在二零一六年的五月就买了它，一直拍到现在，也是我拿来拍摄银河星空的主力镜头，配合我的全画幅单反，可以拍出非常不错的照片。 卡口覆盖主流的佳能单反卡口、尼康单反卡口、索尼维单 e 口、 l 口，可以说目前主流的全画幅机身他都可以装上去。 我用这面镜头拍了最多的星空照片，射于赛里木湖，射于沃尔河，射于山西大同，射于极木奶。 当然，全画幅机身加全画幅镜头价格比较贵，不是所有人都能负担得起。事实上，手机卡片机再到单反微单都能拍摄引号清空。华为 mate 二零叉拍摄，荣耀 查实拍摄，你看手机也能拍银河，没问题吧？多年前的卡片机索尼 rx 一百 m 三也能拍摄银河 m 四三跨幅的奥林巴斯 em 一二代配上七杠十四二点八也能拍摄星空。 这张是佳能八百 g 加试码的二零一点四拍摄，索尼 a 七 m 三加幺六三五 gm 拍摄，佳能 ets 二加幺六三五二点八。三代拍摄，松下 s e r 加试码幺四二四二点八拍摄。 最后给大家推荐一些不错的星空镜头，悬挂斧圣马的幺四二四二点八有加南口、尼康口、索尼口 l 口，非常适合星空和风景拍摄 的幺七三五二点八杠四，价格也不到四千块钱，他是家人单反和尼康单反用户最廉价的镜头选择，锁定微量用户，腾龙的幺七杠二二八二点八的恒力光纤运动可以选择， 近六千块钱是吗？还有个十四毫米一点八的镜头，十四毫米太广了，拍单张还不错，接片就有点麻烦了。索尼原厂有幺二二四二点八，这个是真的好，但也是真的贵。其次还有个幺六三五二点八 gm 头，这个头虽然是 十六毫米，但不是灯泡透家能全画无微单可以选择幺五杠三五二点八这个镜头。全画幅单反用户可以选择幺六杠三五二点八这个三代镜头。尼康全画无微单用户可以选择新推出的幺四二四二点八 s 这个镜头。银行单反用户我还是建议买副厂。索尼微单用户还有个原厂的二零一点八可以考虑。 单反和微单用户也有原厂的二零一点八镜头，这个镜头拿来拍摄银河星空也非常好。 abs 杠 c 和 m 四三换服的星空镜头推荐国产，这个星耀的十二毫米 f 二大光圈镜头给 aps 杠 c 或者 m 四三换服用就非常好了。 佳能和尼康的 aps 杠 c 画幅单反用户图里有两款幺幺杠幺六，一款幺幺杠二零，都是二五点八的，广大王券拍银河都很棒。索尼 aps 杠 c 化微单和佳能 aps 杠 c 画幅微单用户可以买，试满了幺六一点四镜头拍摄银河清空。如果还有疑问，欢迎评论区告诉我。

兄弟们，先看一问题老盖现在是买全画幅好还是半画幅好？还是会有很多人问这种问题？我先声明一下，现在全画幅跟半画幅在画质上面已经没有明确的好坏之分了，在综合性上也是各有优势。哎，在这一点我可能跟很多人的方向又不一 样了，观点又不一样了，你们可以听一下我这不同的观点，当做一种参考意见来做啊。你们看一下我是怎么回答他的，我说都不错，后续投入镜头预算大的话，就可以考虑买全画幅， 因为全红后续要投入很多镜头的钱。那么全画幅跟半画幅到底应该怎样去选择？全画幅的优质是什么？半画幅的优势又是什么？今天这视频就透彻的分析一下我，当然我的观点肯定是不一样，因为结合我自己十多年的经验来讲的啊。首先先讲第一个，就全画幅的优点是什么？半画幅的优点是什么？先说 单论画质上面，宝表现现在基本已经旗鼓相当了，那个抵达一级压死人的概念现在几乎已经微乎其微，越来越淡薄了，不像老单反时代，老单反时代确实全画幅全面性的碾压半画幅。 那么现在很多人在纠结全画风伴回的优缺点，他们可能会画这上面，还是在暗光环境下，比如夜晚拍摄或者星空拍摄，他们认为半画幅拍不了。我去，我告诉你，明确的告诉你，现在半画幅拍夜景拍星空啊，也是没有问题的。就拿我这台加成二七举例，他的夜晚表现或者暗光环架，当时 三四月份吧，我们一起干了一个盛典的活，在暗光环境下，就我一个人用 r t， 他们都是 r 六啊 r 五这种机器，但是表现出的照片基本都是旗鼓相当的。暗光很多的时候都是这样，你明白吧？所以没有特别明显的缺点。你说用半华为你就拍不了星空都爱说这句话。不是的啊，现在 z 三零啊，包括这种入门 级的都是没问题，我在二七拍肯定也都没有问题，没有问题。哎，我其实甚至到一三年，一四年时候，我做职业的风光摄影师的时候，全国各地跑，我用一台尼康 d 九零，我第一次拍照银河就用尼康 d 九零，在九寨沟酒店的天台上面拍的一个一张星空的照片。 d 九零老单反半画幅都能开。不要找这个那个相机的原因了，这技术多找找原因更合适好吧。然后这个画质上面已经没有什么明显的区别。然后说 你说真正全华为的优势是什么？他有一个巨大的优势，就是他的镜头群主真的是他巨大的优势，就大三元这种全华为的镜头是非常好的啊，性能已经非常强大，但是加上这个巨大的镜头优势，那强强一碰撞 六十就出来了，对吧？有人在说半画幅也可以用全画幅的镜头啊，可以用，但是你要知道等效胶段是非常不舒服的，不像他原有那种胶段。 明白半华夫要等效的，这就一下拉出差距了，这是最大的优势。那么你说半华夫的优势是什么？就是半华夫现在越做越小巧轻便，我觉得小巧轻便就是现在一个主流的趋势，很精致这种感觉，并且 适合像什么旅游啊，出去拍，现在大家都爱出去旅游拍小巧精品在家，这种性能过程很多都是旗舰机下方产的，实用性能一碰撞就是他巨大的优质，这就是各有优势了，好吧。然后第二点应该怎样去选择？主要看的还是预算，这个预算呀， 可不是说你现有的预算，你听我给你分析一下，比如你现有八千块钱预算，你可以买台入门，比如尼康 c 三零的双头套，对不对？哎，但是你买完这个双头套跟这套机器只有八千，未来一两年这个胶钻镜头基本足够你用了，你可以再添个一两千，买个定胶就够了， 基本没有问题。但是如果说比如你八千买了个全华府尼康 g 五，对吧？或者说你一万买尼康 g 五的二四七零之类这种镜头，你会发现，哎，这个镜头不够你玩 意味着什么？意味着比如你现在花了一万就买全华为的话，你现在花了一万块钱去买这台机器，可能后续要投入两三万的镜头前，这个后距可能就是在未来的一年到两年这个时间就要投入了，你明白吗？这是选择全化无跟半黄本质的区别，看你未来后续投入预算多少。

前段时间我发一抖音，然后底下有人在评论区下面问我说那个，呃，班花夫的相机拍星空怎么样？我说比手机稍微强一点，然后很多人就不服气，就各种下面跟我来杠。好，那么我现在说发过几张手机拍的星空，大家来对比参考一下 啊？怎么样？你学会了吗？

这是一台全画幅相机，而这是一台 a、 b、 s、 c 半画幅相机，他们的售价几乎差了一倍。而最核心的区别就是相机的心脏传感器大小的不同。如果说全画幅是大哥，那半画幅就只能算是个小弟了。 理论上，更大的传感器能够吸收更多的光线，画质也会更好，但实际上，在光线良好的情况下，你几乎看不出区别。 不过，如果场景的光照不足，全画幅的优势就体现出来了，特别是当你把画面放大来看。虽然我不太理解为什么总是要把画面放大来看， 总是放大后，你会看出，相比起半画幅，全画幅的照点更少，画面更干净，也就是俗称的高感更好。除了极端情况下的画质和高感 不同，在日常的使用层面，最直观的区别就是镜头胶断、视角的不一样。比如这是一只十六毫米的镜头，装在全画幅的机身上，他就是十六毫米的视角。而装在半画幅机身上，视角会被裁切胶断，需要乘以一点五个系数，也就是二十四毫米。 这点其实对于日常使用没有什么太大的影响，只要换算一下就可以了。画幅的差距导致的另外一个结果就是，全画幅相机相比起半画幅相机，更容易得到更浅的景深，也就是俗称的背景虚化的效果。 如果你也可以通过使用更大光圈、更长焦段的镜头来弥补这一缺陷，当然这些镜头也会更贵。所以，与其说画幅影响了景深，不如说你的钱包影响了景深。钱包越厚，景深越浅， 难道半画幅就没有点优点吗？当然不是，半画幅有两大优点，相对小巧还有便宜。机身我们就不说了，毕竟现在已经有像半画幅相机一样小巧的全画幅相机，也有像全画幅一样大的半画幅相机。 体积上的差距主要体现在镜头上，比如这是一个全画幅十六毫米 f 一点八的镜头，这是半画幅十一毫米 f 一点八的镜头，他们装在各自画幅相机上的视角几乎是一样的，这个体积的差距就一目了然了。还有重量 相机镜头本身价格的差距之外，更轻巧的体积重量，也就意味着你可以使用更小的脚架，更小的摄影包，不管是物理负担还是钱包负担都减少了。所以相对更轻巧的体积重量，还有便宜的售价，就是你现在 还会去选择一台 absc 半画幅相机的唯二理由。如果你说这两点你都不在乎，那还等什么呢？那当然是买哈出了。

到底是全画幅还是选择 apsc 半画幅相机？这两种相机在价格、性能、重量上是有区别的，并且做了一些实拍的对比，比较他们之间有哪些差别。 有人会说半华服机器能满足大多数人的拍摄需求，很多情况下两种华服的机器拍摄照片是很难分辨的，那么这种说法对不对呢？我们从下面几条来进行分析。一、视觉上 同焦距段的镜头全化部机器拍摄的视角相对比较广，就是说在同焦距的镜头在同机位拍摄时，全化部机器拍摄的范围会更大， 这种差别可以说是无关紧要的。如果你用 apsc 画幅相机进行拍摄，可以用更广的镜头进行拍摄，或者是更远的基因为拍摄出相近的范围。二、井山上面的差别一般 来说，全画幅机器的紧身相对会比较小，所以在背景虚化程度上面优于 apsc 画幅机器，这更是无关紧要的，因为虚化不但是与化肥有关，还与镜头还有焦距、光圈、拍摄距离都有关系。三、宽容度的差异 一般来说，全画布机器的宽容度相对比较好，就是说全画布机器在同时展示高光部和阴暗部分的细节上会更好一些。 四、高感性能差别高感性能差别可以说是这两种机器最大的区别。全画幅的高 so 拍摄照片画质明显优于 apsc 画幅的机器， 暗光前提下，提升 i s o。 的拍摄，全画幅机器拍摄照片会细节丢失的更少，噪点也相对更少。这个优势在实拍中可以说非常的实用，因为在实拍中不止暗光，甚至 光线较好的情况下，也必须提升 iso 来拍摄。我们实力来说一下，在光效较少的一些室内，即使是白天，手持拍摄时，为了清晰快门速度不能太低，感光 iic 通常也是往上拉高。这种设置方法在拍摄运动对象时更是如此。 例如你用长焦拍摄运动员，快门速度要达到五百分之一秒，大多数情况下必须提升 iso。 拍摄飞鸟时，我们可能用到两千分之一秒甚至八千分之秒的。更高的高速快门 ico 则更需要提到较高的一个数字，那么全画幅的优势就更加明显。左图是 apsc 画幅机器拍摄的，右边图则是全画幅机器拍摄，都未经过后期处理，只是照片中截取部分进行对比。很明显，全画幅机器在 iso 一千两百五拍摄，比 apsc 画幅 机器用六百四拍摄照片更加纯净。当然，不要以为任何时候都会有这样大的差别，如果同用 iso 一百，那么其差别是非常小的，以及达到很难辨别的程度。由此看来，从性能来说，两种画幅的机器差别还是有的，尤其是在高杆性能上差别比较明显。 那又为什么会有那么多纠结呢？这是因为两种机器在重量、价格上有着比较大的差异，全画布机器的重量相对比较大，价格相对比较高，因此为了图一些轻便一点，有的可能因为预算有限的情况选 则半画部相机。但是还是有很多因素令人纠结，例如有些入门级的全画幅相机会比中端的半画部机机的价格更加便宜，而中端的 apsc 画幅相机却比入门全画幅相机拥有更强的性能，比如说对焦速度跟焦能 连拍速度，还有操作体验上的优势，但毕竟全画幅本身的优势在哪，所以如果主拍照的话，我个人还是倾向于选择全画幅。 总的来说， apsc 华普相机最大的优势在于价格，这种机器一般都配有价格不高，一径走天下的一个套级组合，而且性价比相对也比较高，能满足大多数人爱好者的一个需求。 嗯，对预算不是很宽裕的试验好者来说呢，不失为一个很好的选择。但是如果想在呃拍照上面应用，应对于更多的题材还更加复杂的光线环境下，那么全画幅应当是首选。如果预算有限，那么选择入门级的一个全画幅， 当然也能拍的出优秀的作品。最后我想强调的是，摄影与画幅无关，但是在于相机后面这颗脑袋。好了，以上就是本期的所有内容了，希望能对你有所帮助，记得点赞收藏分享！我是小鱼，那么我们下期再见！

半夜三更拎着个三脚架在家里楼顶拍戏，不知道能拍出个什么东西来， 你们愿意吗？ 啊啊。