科大讯飞和松鼠ai学习机使用对比

到底 ai 精准学有没有用？哈喽，我是雄霸学习机恒测第三单来了很多宝妈私信问我，同品牌不同型号加个 ai 精准学，就会让大几千 ai 精准学到底是不是智商税？值不值得选？今天我选了这五款，给大家实测一下 ai 精准学到底有没有用。我会从这几个方面来做测评。 先来讲讲什么叫 ai 精准学。和传统视频课或者直播课不同， ai 教学通过分析孩子的知识，掌握水平，针对性的提供练习、测评和学习内容，最终呢，提高孩子的成绩。简单讲就是基于算法的个性化教学。先来对比一下这舞台设备里 ai 精准学的覆盖学科，松鼠 ai 和甘康小庄园是覆盖最全的， 几乎包括了小初高全学科科、大学分题师。小学阶段只有数学，初高中陆续增加了语文和科学，而步步高 a 四六和华为的教育中心都只有小学和初中有数学 ai 学，而且华为的还需要额外付费。另外， ai 进入学最重要的技术就是知识点颗粒度，把每 每个学科的知识点拆解、提炼、整理和关联，颗粒度越细，就越能针对性的去练习和学习。现在对比一下他们都有的数学学科的知识点。我随机抽查了四年级、七年级和高二里某个章节排名第一的是松鼠 ai， 颗粒度最丰富， 其次是课代宣 vt 十。相对小学，他初高中的课题度更多一点，病历第三的是富哥 s 六和华为教育中心 app， 他们的小学课题度低， 反而到了初中变多了一些。最后一名是赶考小状元，虽然小初高都有覆盖，但所有颗粒度相对是最少的。除了数学，我又抽取了初二阶段的英语以及初三的物理、化学，能发现搜索 ai、 科大和赶考都 具有具体的知识图和呈现，所以从知识颗粒度可以看出，目前搜出来最全、最精细课堂学分改考。其次再来看 ai 学习测评功能的对比，这也是个性化学习最重要的环节，通过精准题库测评，准确掌握孩子学习是因材施教的。第一步就有五个测评系统，搜索 ai 测评报告是最丰富的，包括辨析能力、理解能力、实际能力等。测评结束会马上看到对应的支点学习、科大赶考、步步高的报告，还有具体的支点挂钩。华为则是简单过渡到支点学习环节，详细的测评报告也能让家长及时了解孩子的学习进度。 再来看这五个 ai 精准学的使用体验对比。松鼠 ai 精准学是测学练的学习模式，每个学科一开始都会先做一次比较长的提测过程，内容包括填空、选择、判断等。他们答题过程还进行了数据化，比如 建议答题时长和实际答题时长，以及如果不会做，可以选择不同情况的标签并跳过。如果出错太多，系统还会提前进入测评。完成测评后， ai 算法会根据孩子的学习表现 打地基同步课和重学课，特别是打地基这块，也就是根据测评结果，针对高年级孩子的基础薄弱项，系统会自动给出打地基的课程，像数学的地基课，内容会比孩子当前的年级更低一点。每个单元都会再做一次支点测试， 精准找到薄弱项，并且给出学习视频和精准练习，反复迭代，只有测试超过百分之九十，正确率才能往上升级。另外，孩子还可以继续学习校内同步课，里面的内容也会根据 ai 算法和系统进行推荐。同时对于出生高需要重新加强课程理解的孩子来讲， 推出了重学课的功能。和同步课类似，孩子在学完同步课后想要再复习一遍，可以自行添加重学课，同样也是 ai 算法和系统进行推荐。出题测评下来，松鼠 ai 的强项就是智能测评和精准出题，因为足够细的知识颗粒度以及多维度的评分标准，能够更加有效的找到薄弱知识点，测评报告颗粒度也很细， 同时他也是物况里面唯一一个划分的打的机。同步课、重学课三个模块并行的学习方式，家长在手机端也能快速掌握孩子的学情。他比较适合小升初到出生高关键阶段的孩子，在复杂知识点中找到薄弱项去复习。步步高 a 四六精准学也叫做做题诊断，是用精选的教辅内容去做测评，同时 答题趣味性更高，提量也更少。和亲人模拟 pk 来激发孩子的答题乐趣，答对或答错反馈都跟游戏化。测评完后会给出知识点掌握程度的报告，然后直接开始知点视频的学习，学完用马上测题量不大，如果没有百分百答对，会让你重新学全。答对后可以进入下一个知点继续学习。他还要考前诊断，只提 qp 这张教辅卷或者真题卷，可以更针对性的去查漏补缺，它的优点是趣味度比较高，练习测试的体验也比较好，特别是考前准断，可以把薄弱知点都能找出来复习。 缺点是知识颗粒度相对比较少，而且总体的题库量也不大，所以如果题型中还包括一些更基础的薄弱知识点，他就无法判断孩子的掌握情况。适合小学阶段快速巩固知识点使用。课代学媒体时，他的高中阶段 ai 学最多，包括树阴雾化 测试题，都是全国各地的测试卷或练习题，并标注了难度等级。每次测试题量也不是很大，但测试使用体验非常不错，特别是书写题， 可以直接搭配电子笔来使用。测试完后是学习和练习，但和步步高的问题一样，因为每次出题相对较少，所以无法精准定位到所有知识点。在英语的 ai 精准册中，明明是语法掌握问题，但有时候给出的教学内容只是某个单词的解释，根本没有用。 所以他的优点是做题体验好。高中 ai 学栏目多，但缺点是在精准测评辅导上还是没那么智能。尴尬小状元。他的 ai 知识点课立度也不多，而且每次测试题也很少，但他的测评报告还是挺详细的，而且在做练习之前， 你可以选择题型和难度，做完之后如果分数不高，还会继续给出学习的视频。但他的缺点是操作体现比较一般，而且因为知识点颗粒都比较粗，所以不能那么精准的分析出弱项，给出练习题也比较笼统。 不过他的同步课品质还是不错的。华为教育 app ai 经济学只有小学和初中的数学知点，课程度和步步高学名差不多，但在测试做题的过程中，除了选择判断题，他无法直接输入填空题，需要自己使 手工打分，一道题目五空格不能区分打分，所以测试精准度会非常差。测试完后报告也非常简单，而且所有支点都是第三方提供，并且要单独收费。最后我再给一下选购建议。目前 ai 精准学 学习机的核心功能，个性化算法，最专业的是搜索 ai， 特别适合小生初到出生高的阶段，从打基础到牢固掌握，知识点上能正儿八经的帮孩子查漏补缺，提高考分。 教学费虽然比不高学科覆盖多，但实际体验来看，他更侧重初高中的英语和理科为主，所以更适合高中理科生。步步高的教学引导更有趣，配套的学习内容也更丰富。只是 ai 学仅限于数学， 所以适合少出阶段，给孩子搭好基础用赶考。虽然教学内容质量不错，但在 ai 方面的知识颗粒度不够细，算法和体验上也有比较大的改进空间。如果只是想听听课，选他没问题。华为这个精准学只是数学，而且所有学科内容都是第三方额外付费，所以并不是他自己研发的体系，目前看并不推荐。如果还有什么疑问，可以评论区里聊聊。