林高远2024的球拍胶皮配置

哈喽，大家好，我是老钟，今天带来的是远见的干将三这块底板。呃，对于各类底板呢，我都来者不拒的，哪怕是一些这个新的小公司小作坊的，早期的你像燕天明啊， 品意啊，还有崇南啊，甚至以前古早的郭子王啊等等等等，我都不抗拒。咱们球拍性能好不好，实事求是没关系的啊，你也要接受我的批评就行了。 这个干将三呢是一块朋友的，他的朋友送给他做生日礼物，他呢就借给我玩了一个月。呃，先聊一聊这个球拍吧， 定价是九百八，咱们拿到手看呢，虽然小众，其实我觉得设计感还可以的。从这个远见啊，包括这个总体设计来讲的话， 我觉得没什么问题。呃，整个盒子跟拍子还可以，这里没有写场地啊，但据说是中山做的，那广东中山的作品的话，材料应该还是可以。这个就不说了， 这里写了一些基本信息介绍，包括这个五木加两炭，板面尺寸幺五八幺五幺，接近蝴蝶的这个扫码验证。呃，我也扫了，确实是真的，不过这个东西比较小众，应该也没什么造假的。 好了，说一下整个拍一上手的感觉，这一块我称了一下是八十六到八十七克，比较轻啊，总体重量不是很重， 八十五点九接近八十六克。然后这个板呢，它的设计其实还可以，我觉得还是用了新的，这个表面我是撕了几次胶皮了，也没有留下他影响原来的这个标印， 然后手柄其实做的挺好看的，不输蝴蝶零高远，说真的做的还是挺用心的。这个东西呃，虽然是小众，但是确实没有廉价的感觉，整个来看的话，颜值跟手感还是比较在线的 好。这个拍的结构呢是七层，内置纤维，呃，面材呢是淋巴，其实比较好认， 然后过渡层阿尤斯，然后中间是内置 a l c， 再加桐木大星比较也不算是很新颖的结构了。整个结构呢，中规中矩， 其实一个球拍值不值得买，最主要的就是三点，第一个呢就是性能，如果一个武器性能不好，那说啥也是白搭。 第二个呢就是品牌，品牌呢还是有一定的这个意义的，哎，你大厂代表的品控啊，品牌意义啊，长久啊，包括你卖二手这些都还是有影响的。 第三个呢就是一些个性化的东西，比如说颜值啊，比如审美啊，比如手柄大小啊，这些是属于个人性的东西了。我觉得零零种的这三大类吧，那我就逐一来说一下。 首先性能，性能的话我觉得这个版，嗯，性能比较一般，大概，哎，你说他差吧，他也不差，你说好吧，也没好到哪里去，我觉得的话就大概三四百的水平吧。 他呢是一块内置，但是总体的风格呢，其实是比较轻快的，没有真正内置九六八那种退台那种喷发的弧线， 哎，也没有 c 卡的那种大弧线，很暴力的感觉，甚至连蝴蝶的内置也比不上啊，就是传统的蝴蝶的张本志和 a l c， 我 觉得性能比这个还要好一点点。 从内置上来讲的话，中小力量下他比较轻快，但是退台发力他的弧线很低，无论我用国产的胶皮还是国外的胶皮，他的弧线都不高，都不拱，很容易失误。 那么从这个角度来讲呢，我觉得性能呢，还行，属于轻快型，但是不爆也不冲也不苟，作为内置来讲的话是比较失败的， 但是呢，他有他的优点，他作为一块幼稚。呃，内置球拍来讲呢，他比较轻快，比较通透，而如果你是中进台打速度的话，他还是可以的，撕一撕带一带，那么就是退台之后甩起来的话，确实没有九六八那味儿。 哎，不说九六八，就说连张本志和 a l c， 连银河的朝鲜队都还是不如的，所以这个呢，从性能上来讲，我觉得是不值这个价的。 第二个就是品牌，品牌上来讲呢，小众品牌远见，毕竟跟林高远挂钩，网红呢，这个不太好判断，每个人都愿意为自己的信仰买单。 但就我个人而言啊，我觉得这块拍的品牌价值大概五六百吧，九百八八百八，确实贵了一点点。 呃，可以稍稍降一降，可能会更贴合我个人的认知啊，仅代表我个人观点。那别人买不买，别人喜不喜欢是别人的事，我觉得这个品牌价值他不能说没有，但是可以再便宜一点点打个折。 然后第三个就是风格和特色，风格特色这一项我倒觉得比较满意的，从设计外观，做工以及整体的轻巧度来讲，包括这个撕了几次也没有拉丝，整体来讲做工颜值还是比较在线的。 从这个上来讲的话，呃，可以给到分比较高一点点，但是前两者呢，就相对逊色一点，无论从性能还是品牌上来讲， 所以个人而言呢，这个版，哎，看大家自己的喜好了，反正我我个人肯定不会买的，从这个价格上来讲，我肯定不会买的。呃， 他的特点呢，比较鲜明，就是轻快，然后如果同系列就这个四百以内的话，可以选择的还是很多的。那么同价格来说，同样是中山出品的斯蒂卡的强力碳素， 从性能上的话，我觉得比这个就要高出一大截，而且那个也才四百多，同价位来讲的话确实没什么优势。 呃，也有朋友可能会直观的问，跟蝴蝶的蝴蝶林高远和蝴蝶张曼组合比起来，我认为性能上就我个人而言我觉得是不足的。所以综合而言的话，买不买看大家， 毕竟为这个偶像买单也可以，充个信仰也没问题。单纯从性能，品牌还有特色的解析呢，就这三个方面 分别呢？第一个性能给到中等吧，不算优秀。第二个，品牌中等吧，不算优秀。做工和颜值这些细节呢，可以给到优秀啊，大概就是我的综合评价。好了，这块板呢，咱们就聊到这里。