为什么卢麒元的观点不被国家重视

如其源先生谈美国财政这段内容，干货直接拉满。在这个领域深耕三十年，话也说得特别实在。咱们拿企业的标准去衡量，如今的美国联邦政府财政这块，早就身子歪了，严重失衡。先说最核心的一点，靠借新债来还旧债的利息，说白了就是典型的旁氏运转模式。 美国联邦手里所有能产生收益的资产，全部加起来也就三点五万亿美元，可债务已经飙到三十九万亿。算笔账就清楚了，资产连债务的十分之一都不到，就算把国家公园、联邦办公楼、各类公家设备全都打包变卖，连债务窟窿的零头都填不上。 放到商业层面来讲，这就是实打实的资不抵债，财政已经处于技术性失衡的状态。给大家举个现成的例子，二零一三年，美国底特率正式走了破产流程，也是美国史上非常大的地方财政危机。 当时这座城市负债一百八十亿美元，赚来的钱连债务利息都兜不住，法院最终判定资不抵债，后面不仅削减了大家的养老金，砍掉不少公共服务，市政资产也只能低价处理。有意思的是，联邦全程袖手旁观，按照当地规矩，本来就没有义务给地方债务擦屁股， 一座城市出事，联邦可以撒手不管。更有意思的是，现在美国足足四十四个州都立了规矩，摆明了和联邦划清界限，你欠的债自己扛，别想拉上我们。 如今联邦财政算是被上下两头孤立了，这种情况在现代主权经济体里真的不多见，资产这条路彻底走不通，没法变现回血，财政收入就只能指望税收。而卢奇元也直言，美国想靠税收改善现状，基本是难如登天。两个真实案例，带你看透这个解不开的死局。 第一个，二零一七年，特朗普政府推出减税与就业法案，企业税率直接从百分之三十五砍到百分之二十一。当时共和党觉得减税能盘活经济，扩大税源，税收自然会跟着上涨。 结果现实狠狠打脸，接下来两年，税收不增反降，财政赤字从六千六百亿一路涨到九千八百亿，企业赚得盆满钵满，上交的税款反倒变少了。 再看第二个，二零二二年，民主党推动通胀削减法案，打算向大企业、高收入群体适当增税，补上财政缺口。 结果方案在国会被共产党全面拦下，核心的增税条款被改得面目全非，最后实际收到的税款连预期的一半都达不到。两党来回博弈拉扯，形成了一个死循环。共产党上台就减税，民主党想增税又处处受阻。不管谁掌权，想靠税收增收，这条路基本被彻底堵死了。 资产变现没戏，税收增收无望，地方各州也不愿搭把手。那美国联邦财政凭什么撑到现在？答案很简单，全靠全球投资者一直愿意接手美债。美国当地还流传一句玩笑话，你欠银行一点钱，着急的是你自己。 可要是你欠了全世界的钱，那全世界都会帮着维持局面。这也是长久以来，市场觉得美债体量虽大，风险却偏低的原因。 但这套玩法有一个绝对不能破的底线，全球市场始终相信他有还债的能力，一旦这份信任打了折扣，连锁反应来的会特别快。二零一一年就是一次明显的预警。 当年两党为了国债上限吵得不可开交，拖到最后一刻才勉强达成共识。可评级机构标普没耐心等，直接把美国最高主权信用评级从三 a 下调到二 a 加，这也是美国历史上头一回丢掉顶级评级。消息一出，标普五百指数短短时间大跌超百分之十五，全球资本市场跟着一阵动荡。 要知道，二零一一年美国债务还不到十五万亿，如今已经突破三十九万亿。不难想象，如果现在再出现类似的信用危机，市场震荡的规模肯定会比当年大得多。 所以说，卢奇元提到的财政风险，并不是单一数据出了问题，而是三重困境叠加到了一起，资产抵不上债务、税收没有增收空间，地方也不愿兜底 这三道难题。只要有一道能找到突破口，财政局面就还有转机。可如果三者一直僵持不下，慢慢就会演变成系统性的财政与信用风险。

卢奇元先生说，任何经济行为都没有绝对的对错，所有的正确都有专属的边界，一旦越过这个边界，再好的事也会变成错事。短短一句话，戳穿了当下绝大多数人看不懂的经济真相。今天我把这三层核心逻辑一次性给大家讲透。 看懂经济边界，才算真正看懂商业和事实。普通人看问题永远是非黑即白，一件事要么绝对正确，要么全盘错误。 但真正的宏观经济从来没有标准答案，只有分寸，没有对错。适度出口是盘活产能、稳定就业、拉动经济。可一旦无底线让利，长期低价输血， 出口就不再是优势，反而成了我们的负担。适度扶持产业，是保护本土实体经济，稳住民生基本盘。可一旦过度倾斜，没有边界，就会打破市场平衡，反噬自身发展。这就是卢奇元说的边际逻辑。所有经济行为贵在有度，超度即错， 拿捏不住边界，再利好的政策、再合理的贸易，最后都会走偏变味。为什么偏偏拿美国液盐油对比我们的钢铝产业这笔隐形账单，百分之九十的人没看懂。 很多人一直以为，我们出口钢铝就是为了开拓海外市场，保住国内的就业岗位，是稳经济的好事。但这组对比，撕开了国际贸易里最隐蔽的底层逻辑。美国液盐油开采成本极高，原本根本不具备大规模盈利和竞争的优势， 可为什么他能长期稳住价格，支撑美元霸权？核心答案藏在我们的产业链里，我们低价输出的钢铝材料，帮对方搭建开采设备，完善能源基建，压低生产成本， 再加上长期的汇率调节，金融让利相当于我们用实体产能、资源和利润变向给美国能源产业做补贴。我们这边工厂内卷生产，压缩利润，消耗资源人力，对方那边拿着我们的成本红利，稳住能源价格，加固强美元体系，收割全球市场。 看似平等的贸易往来，实则是我们的实体红利在持续脱取对手的货币和能源优势。这笔细账真的值得所有人深思。时代变了，靠让利换发展的旧模式早已过时。 过去很长一段时间，我们为了快速发展，融入全球市场，选择开放让利，低价换市场，妥协换合作。放在当年，这是务实的选择，是破局的出路，完全没有问题。 但最大的问题是，时代早就迭代了，很多人的思维还停在过去。如今我们的产业体量、工业体系、市场规模已经稳居世界前列， 我们不需要再靠无底线让利、单向补贴来换取外部认可和市场空间。如果还只盯着短期的就业数据，却忽略了长期的产业利润、经济主权、金融主动权，这就是典型的越过了发展边界，一时的就业稳住了，但长期的经济红利、产业话语权、金融安全都在悄悄流失， 这种账怎么算都是得不偿失。最后说一句大实话，经济从无绝对对错，关键在于审时度势，守住边界。我们坚持对外开放，互利共赢，这是不变的初心。但新时代的开放不再是单向让利，无限输血， 该合作的合作，该争取的红利绝不退让，该守住的底线寸步不让。摒弃老旧的发展思维，算清经济账，守住主动权，才是我们当下最该走的稳健之路。

卢奇元教授发布预测，二零二四年全球经济可能陷入衰退。针对此情况，他提出了几项建议，已准备迎接挑战。首先，建立国家储备委员会，这个委员会将进行大规模战略储备， 包括能源和贵金属等，为即将开启的美元回流做前期的物质准备。其次，年底迅速升值人民币，遏制外部输入性通账，阻止不必要的大规模外部资本输入。这是预期，必须提前做好准备，给我国的本土投资者预留出口。第三， 国家要提前做好价格管制的前置性安排，保证涉及到国际民生的重要产品，如粮食和电力价格稳定。第四，规模以下的生产企业，如可行，应减税或免税一年。此外，地方债分类之后可 停止，还本付息的部分要停下来，因为地方已经等到极限了。第五，国储房地产财政部不能过大规模增发，增加斥资、增加基础货币，因为资产都有其特定时间，错配的没法跨周期， 国家应把房子收了，并保证重要产能的产量。最后，全体国民无差别社会保障。国家拨付专款增加社保及解决老百姓目前的忧虑，增加老百姓消费，但这个钱不能一次性花完， 形成中国股市长期稳定的增量，因为中国股市没有增量，无法进行启动。卢奇元教授的建议和预测引起了社会各界的关注和讨论。虽然这只是一个预测， 但这些建议对于未来经济体系的完善和稳定性的提高具有积极意义，各级政府和企业应该认真对待，并采取相应的措施。