加盖银行印章的还款明细怎么打印

咱们走吧。哎，走啊，对，这个，这个，先拿，拿，去盖章吧。啊，盖什么章什么章啊 啊，就空白的去盖公章呀，那这不着急吗？但是公司好像有要求不允许哎，我，我去试试，我先试试，快点好。这一段是不是有点熟悉，那么你认为这样的文件是否有效呢？ 通常加盖公章就表示企业对文件内容的确认，在法律实物中也会认为加盖印章就是企业真实的意思，表示愿意接受相应的内容的约束。 我呢，是一直认为先盖章后打印的文件是无效的，对吧？先盖章后打印，都不知道内容是什么，怎么能够确认它是有效的呢？但是就在昨天，我看了最高人民法院的一个案例，发现自己还是有点 自以为是了。现在呢，我赶紧给你们讲一讲。这个案例是说，有一家公司作为担保人出了一份担保函，后来由于债务纠纷被起诉到法院。 在二审的过程中，地方法院就认为，根据鉴定结论，担保函是在事先加盖了公司印章的空白纸上事后打印而成的，这有备于出具文件的通常惯例，形成过程存在重大瑕疵。所以法院认为 出具担保函的行为并非这家公司真实的意思，表示他不应当承担担保责任。但是案子到了最高人民法院再审，完全推翻了地方高院的认定。最高院认为，关于先张后文的问题，实践中预先加盖印章 空白文书并不少见，先章后文不足以认定公章为虚假。其实这个意思就是说，先盖章后打印并不能证明公司对打印的内容不认可。 不认可你为什么还要在空白纸上盖章呢？所以这家公司要自行承担加盖印章的空白文书所导致的风险和法律后果。最高院还认为，根据案件查明的事实，没有相反的证据， 因此呢，就认定担保函由这家公司加盖是他的真实意思表示。其实言外之意就是说， 如果这家公司能够证明公章不是他盖的，那么饱含的效力就另当别论了。我们来总结一下，协议内容是否有效形成和加盖印章 是两个相互独立的行为。在一般情况下，印章真实即可认为协议有效，并不能通过印章与内容形成的先后顺序来判断文件的真实性。所以在实践中还是提醒我们要有效的控制印章管理流程， 提高企业经营管理的合规性，避免不可控制有无法预防的风险。