小米一亿像素和苹果4800万对比

这就是大几千的安卓机，五千万像素拍出来的清晰程度，我以前特别看不上苹果充电器不给耳机还可取消，鄙视他凭什么教用户做事呢？看参数更不高，安卓早就飙到一个亿像素以上了，苹果最高配的手机像素才四千八百万， 你光看参数的话，如果我没拍视频的话，我还真信了。自从我开始拍了视频之后，才知道安卓手机跟苹果手机的差距到底有多大。 国产的总是在内卷卷参数，卷价格卷配置，结果卷的一塌糊涂。就像我们做餐饮的一样，同行看见你生意好，结果就挨着你的店一起开，卖一样的产品，但是价格比你卖的更便宜，去抢客户。本来一家是挣钱的，结果两家就只能保本，三家就只能一起亏， 只有山寨的，只有模仿的，就卷表面，结果一条街都变成了奶茶一条街，面条一条街，最后一条街的人都在亏。 所以啊，这次我干餐饮，我吸取了教训，别人人均三十吃不饱，我家二十吃的好，定价一步到位，我看谁还敢挨着我一起开。能不能劝退还没有开过来的隔壁的同行的对手呢？

为什么国产手机的一亿像素镜头还打不过苹果的四千八百万啊？像素高就代表拍照好吗？那苹果早就没人买了， 像素高不好吗？一亿比四千八百万多一倍哎，肯定更清晰啊。高像素是能保留更多细节，但你会把照片放大几十倍看吗？在手机这么小的屏幕上，四千八百万完全够用，根本看不出差别。那要是拍完裁剪重新构图呢？高像素不是更有优势？这话是没错， 但前提是传感器得够大。如果传感器尺寸一样，像素越高，每个像素点分到的光就越少，效果反而更差。而苹果是把四个小像素合成一个大像素，比如四千八百万合成一千二百万，这样近光更多，画面就更亮更干净。当然，这也要看各家算法的调教水平。算法 就是后期处理呗。对，苹果的传感器和像素不一定最大最高，但它的镜头好，算法强，从按下快门到出片， iphone 会做大量计算， 自动处理色彩、降噪和 hdr， 让照片看起来真实又自然。很多国产机为了讨好眼球，调色太鲜艳或者 hdr 痕迹太重，看着反而不自然。 所以你的意思是参数再高也没用，国产机白忙活了？也不能这么说，高像素是有潜力的，但苹果走的是少而精的路线，把四千八百万优化好，剩下的精力去打磨镜头和算法，体验自然更好。国产机太执着于拼参数，反而忽略了用户真正要的是什么。

终于终于啊，你们催更的 ultra 影像旗舰大 pk 来了，我集齐了 oppo、 小 米、 vivo 以及 iphone 四款影像旗舰。那问题来了，如果只买一款，哪一款最均衡最合适？或者说哪一款手机更适合你？希望在今天视频结束的时候，你们能有自己的答案。 今年的欧洲旗舰差异化还是很大的，但依旧是三摄派和四摄派。小米、 vivo、 iphone 是 三摄派， oppo 则是四摄派。做了超长焦，也就是十倍的前方长焦，它也有三百毫米的增距镜外挂镜头。 小米有一枚连续光学变焦的两亿像素前方长焦，在手机中啊，做连续光变是很有想法的，而苹果则是三枚四千八万像素的传感器，大家对于它的看法就是拍视频也没有对手，也是这期我很想给他加上来的主要原因。 vivo 在 这四款手机里，胶段是很独特的，首先啊，超广角很强，没有妥协是主摄级别的。其次啊，三十五毫米两亿像素的主摄胶段也很独特， 八十五毫米的两亿像素前往长焦，防抖能力更是达到了 cpa 七点零，还做了两百四百毫米的增距镜镜头群。 所以我很能理解大家在这些 auto 影像旗舰里选一台手机，很纠结的点是真的很难选。那么我们直接来看对比，需要说明的是，所有场景都是自动对焦，我只点按拍照按键，先看超光角的样章对比， 白天追逐样章是一个大光比场景，当你查看中心画质表现，不难发现 iphone 白天的噪点也是有一些的，比我整体的解析力与边缘画质的表现更胜一筹， 叫做风格化样章。我认为小米的徕卡单色滤镜和 vivo 色彩风格的黑白，特别是细节的处理上，比 oppo 和 iphone 会更好一些。夜景这一组样章，中心画质依旧是 vivo 更好，但是差距更大的是这里宽容度、解析力的区别就更明显了。所以在 oppo 定位上，超广角目前最好的选手真是 vivo， 是它差异化比较明显的点。接着我们看主摄，主摄的差异化上也很大，小米、 oppo 和 iphone 的 主摄是二十三毫米焦段，也叫广角，主摄和超广角之间的区隔不算很大。 vivo 我 们理解的主摄是三十五毫米，和其他三位选手的二十三毫米在画幅上是有很大区别的。三十五毫米视野是很接近人眼自然视野的，同时有很强的趋势性，所以也会被称之为人文黄金焦段。所 所以有时候用二十三毫米拍照的时候，要么人走近一点拍，要么手指会拉大画面来拍。因为越接近三十五毫米，越接近人眼看到的视野， 所以在二十三到三十五毫米之间广角镜头起步的 oppo、 小 米和 iphone 会比从十四毫米胶段接力过来的 vivo 拍的要更好一些。但 在十四到二十三毫米之间， vivo 又要好于小米、 oppo 和 iphone。 但凡涉及到三十五到七十毫米之间这种中交的样章，比如说这一组，大家只要查看细节， vivo 的 优势就会更加的凸显。而在引调上，小米徕卡经典在默认的拍照模式下确实更吸引人， 而三十五毫米的独特性在夜景的蓄势性上就更明显了。引调表现上，小米和 vivo 都挺抓人眼球的， oppo 目前给我的感受就是突出光影对比， 所以高光处啊，在三十五毫米焦段并没有压得很彻底，苹果相对性就比较平了。而到了五十毫米焦段，再加上这一组只有墙壁灯照明的场景下， vivo 的 综合表现肯定还是要更好的。饮料表现上， vivo 和小米会更有对比度一些， oppo 和 iphone 的 提亮处理会更积极一些。这四款手机的长焦差异也很大， oppo 第一枚长焦的起步焦段是七十毫米，小米是七十五毫米，而小米在七十五到一百毫米之间是可以连续光学变焦的， vivo 是 八十五毫米， iphone 是 一百毫米。 所以啊，七十到七十五毫米之间是 oppo 的 优势区间，小米则是在七十五到一百毫米之间更强。整体的胶带接力上， oppo、 小 米、 vivo 是 要比 iphone 更友好的。在这些胶段中，八十五毫米胶段因为空间压缩感、面部透视和比例还原，让它在摄影爱好中备受追捧。 在八十五毫米胶段，小米和 vivo 都是可以用原声两亿像素来拍的， oppo 需要一定的裁切，但是 iphone 拍不了， 因为它的四倍长焦是一百毫米焦段。白天我们看两组样章，这两组都有一个统一的表现，小米、 oppo 和 vivo 是 不是比 iphone 整体的观感会更好？而在细节表现上，这两组也是一个结果， 小米和 vivo 要比 oppo 苹果更好，大家看细节对比就知道了。而到了两百毫米焦段，各家都是裁切了，这一组能明显看到 iphone 的 镀膜并不好，有 有一定炫光，小米和 vivo 并没有这种情况。细节表明上，小米和 vivo 要比 oppo 和苹果更强。夜景这一组我当时拍是很有印象的，放在一起哪个你最喜欢？小米莱卡经典依旧是锐化处理最少的那个， vivo 整体的对比度和色彩处理更抓人眼球， oppo 目前给我的感觉就是倾向于营造光感，苹果依旧是整体相对最平的那个。夜景两百毫米焦段的这组样章不放大看细节，苹果已经能够看出和其他家的区别了。看解析的表现，除了小米苹果， vivo 和 oppo 都是有一定算法介入的，处理更好一些的是 vivo。 所以 从十倍变焦以内的焦段接力实拍表现来看， vivo 综合表现确实要更好一些。 oppo 再优化一下整体 算法表现会更好。到了两百三十毫米焦段， oppo 原声十倍前方长焦就会介入拍摄，而小米、 vivo 和 iphone 都是裁切，所以 oppo 的 优势啊会更大一些。比如这组两张有原声十倍长焦镜头和没有的，从实拍来看有一些差距，比如整体字的解析的表现，但差距并没有想象中那么大。 追溯也是一样， iphone 拍肯定没有问题，但细节表现对比国产三款旗舰来说是有差距的。 oppo 的 字的粘连处理上是要更好一些的。一顶追溯两百三十毫米胶段样章，国产旗舰整体的表现也是要好于苹果的， oppo 整体也要更好一些， 到了六百九十毫米大概就是三十倍变焦的这一组样张，苹果就相对吃力一些了。看细节的话相比的表现不差， vivo 也是，像这种超远长焦场景， oppo 会更占优势一些。不过具体要说对比其他家好多少，大家可以看看细节对比，当然如果 oppo 再给一些锐化，优势就会更加的明显， 仅六百九十毫米焦段的样章， oppo 只要能触发十倍长焦，优势是会比白天更明显一些的，所以解析力相对会比白天对比小米、 vivo 表现更好。除了样章对比啊，几款产品的拍照界面我都有详细的体验， 给大家简单的过一下每家值得表扬的地方。以高像素模式为例， oppo 目前是可以在白天或者说是光线比较好的场景下自动触发高像素模式，这一点很友好。 iphone 的 手动高像素模式啊，也就是五千万和两亿像素模式，都是在固定的几个焦段下才能拍的。小米也是一样，五千万和两亿像素模式也是在几个固定的焦段下才能拍。 但 x 三百 o 就 不一样了，五千万像素模式是可以从十四到两百三十毫米焦段连续变焦拍摄的，还有增距近的两亿像素模式， iphone 则是可以默认两千四百万像素，拍照最高可以到四十倍变焦。 自由度上，顶级旗舰给的越多，意味着考虑的就越多，用户可选择的也就越多。而拍视频，很多人要说啊，终于到了 iphone 的 强项了，但是 到了二零二六年，大家一定要有改观了。在拍照的对比上，长焦的差距，大家从上面的对比不难发现， iphone 对 比国产旗舰的差距是很大的，所以长焦视频能力，特别是夜景长焦视频能力。大家看这一组手持拍摄的视频对比， 不管是对比 vivo 还是 oppo， 又或者是小米，以隐藏胶防抖，表现上确实啊不如国产奥丑旗舰。而到了整体画质表现上，大家看这一组， vivo 是 八十五毫米胶段， iphone 是 一百毫米胶段，也就是双方都是起步胶段拍摄的，仅 洗礼画面，防抖能力 vivo 更强不是吗？就别说 oppo 还有十倍前往长焦了，在这个场景下， iphone 对 比 oppo 差距就更明显了。白天长焦视频拍摄能力上，苹果整体的表现要比夜景好不少，国产旗舰的表现依旧稳定，综合表现还是要好于苹果一些的。而超广角对比 vivo 的 这座视频， 为什么只对比 vivo 呢？因为 vivo 的 超广角是主摄级别的，大家看失败的视频， iphone 在 防抖方面的表现并没有比 vivo 有 明显的优势。而在解析的表现上，大家看这里 vivo 是 不是也要更强一些？怎么样，还觉得 iphone 的 视频拍摄能力是无敌的吗？接着看夜景超广角的对比，结论还是一样，所以超广角的视频拍摄能力上， 苹果目前也不是最强的，真正能够发挥出传感器全部能力的视频拍摄模式，肯定还是更加强调的。 logo 模式。 我一直在说啊，拍 log 并不是一件难事，大家只要打开相应的拍摄界面就行了，难度更大的是后期怎么调色。所以 oppo、 vivo 和小米都做了三 d l 的 烧录，并且在相册里也可以直接套用三 d l 的 编辑拍摄好的 log 视频，这对于刚入手或者说一直用 log 模式拍摄的用户来说，是非常简单便捷的。 而在视频拍摄的规格上，高规格的视频拍摄能力代表着 alt 旗舰能力的上限，也是 alt 旗舰差一点之一， 相比八 k 三十帧在超广角主摄两倍，三点二到四点三倍以及八点六倍焦段是支持拍摄的， vivo 则是在全焦段都可以拍。 oppo 不 支持超广角拍摄，苹果则不支持八 k 三十帧的模式， 四 k 一 百二十帧都比世界。相比支持主摄和连续光学变焦的焦段拍摄， logo 模式也是一样。 oppo 在 高规格比如四 k 一 百二十帧的 logo 模式， 四 k 一 百二十帧的杜比视界，再比如八 k 三十帧的视频，拍摄，规格上是不支持超广角拍摄的，其他都可以拍。而这四款手机里， vivo 是 唯一一款支持全焦段四 k 一 百二十比特 logo 模式拍摄的，也 是唯一一款支持全焦段四 k 一 百二十度比视界拍摄的。毕竟 x 三百 off 的 超广角是主摄级别的，别着急，因为还有配件没有说。官方的增距键目前 oppo 和 vivo 都做了，在镜头群的选择上， vivo 给的更多，有两百和四百毫米可以选， oppo 是 一个三百毫米的增距金， 体积上放在一起大家感受一下。四百毫米第一组样章，两者拍都是从从容容的，而且都有极高的光学素质表现。细节表面上 vivo 略好，但是差别真不大，液晶表面上两者的差异就没有白天那么明显了，不过还是能够看到，对于窗户上螺丝细节的处理， vivo 要好一些些。八百毫米的这一组样章就 能看出和之前纯靠手机拍出来的区别了，两者在白天的可用度都非常高， vivo 略好一些。夜景样张表现上，其实 oppo 的 细节表现还不错， vivo 整体算法处理确实能够感觉出来更强。 到了一千六百毫米焦段， oppo 和 vivo 拍都可以，相比之下， oppo 需要再优化一下整体的算法，需要说明的是，所有的拍摄我都是手持状态下拍摄的，如果用脚架，两者的表现都会再好一些。夜景这一组样张的结论也是一样， 三千两百毫米焦段，两款手机手持拍摄都会有一些吃力。 oppo 这一组是默认 ai 超清开启前几下拍摄的 vivo 并没有打开，而 vivo 长焦增强按钮打开后，它整体的提升是非常明显的，如果有需求一定要开启这个按钮。 三巨剑能这么火，大家知道什么原因了吧？演唱会、体育赛事啊，有这种极致望远能力，带上它能不出片吗？ 所以看到这里影像综合表现上谁更好，你们有定论了吗？其实我更想问你们对于国产 ultra 旗舰拍视频的能力有改观了吗？特别是在液晶表现上，超广角和长焦他们都会比苹果表现更好， 就比如说在三 g l 的 烧录像素编辑以及三 g l 的 上手难度上的区别了。综合的拍摄表现， ultra 旗舰比苹果好已经是行业认知了， 所以啊的拍摄表现， ultra 旗舰比苹果好已经是行业认知了，所以啊的拍摄表现比苹果好已经是行业认知。 实拍来看， vivo 超广角的能力、视频综合表现以及帧距近实拍表现都要更强，凭借着全属是设计，再加上帧距近镜头群以及更全面的视频拍摄规格和高像素的拍摄规格，做的确实更多一些，更加 的 out。 而小米的徕卡经典在默认指出的引调表现上确实很出彩，不少场景指出就能令人满意了，连续光学变焦在手机这种体积 其中做到了确实有些不可思议。不知道小米是不是在憋什么大招，目前并没有增距进让它在 ultra 旗舰的拓展能力上差一些。 oppo 的 十倍潜望长焦能塞进机身内部也非常绝， 夜景只要能够触发十倍长焦就能发现它的优势。在三到十倍变焦之间，相对性常用的焦段表现上，对比 vivo 和小米表现弱一些，三百毫米的增距进也有不错的综合素质表现，以及还可以再小一些。 在基础的体验上，比如续航，这四款手机啊，我都做过实测，在三个场景充满电的关机的实测中，苹果的续航综合表现是相对垫底 的， oppo 因为更大的电池，续航表现更好。游戏能力表现上，苹果在芯片这种超重的游戏测试中，目前还没有高渲染分辨率，但是发热表现已经不低了。 oppo 用激进的温度表现换取更高帧率，而 vivo 和小米相对折中一些，用略低一些的帧率表现换取机身温度更低。 系统表现要我打分， ios 二十六 pro motion 的 整理策略和只有左侧返回的手势操作我是真没法长时间用下去。 下面苹果 ios 三其实已经改善很多了，但是还需要时间去改善系统口碑。而王者荣耀 s 六和卡罗拉 s 十六在行业里也好，用户口碑里也好，都是行业第一梯队的，毋庸置疑。所以看到这里，这四款手机只选一台，你们会选谁呢？好了，这就是本期的全部内容和三连，我们下期再见。

小米十七 max 两亿像素跟发布会上宣传的根本就不一样。你看马路对面广告牌上有个人，但我根本看不清楚他是谁。我给他切到两亿像素，就算我按下快门等他转圈把这九宫格都加载完，他也不可能拍清楚对面到底是谁。 因为两亿像素无一例外都是为了开发布会的时候增加吹牛的卖点罢了。拍完了看成片， 没有人敢在录屏里直接给你放大，因为手机一定会卡，咱给他一放大。好家伙，广告牌上竟然是屏幕前的，你往右划拉划拉，连 hyperos 都能给你拍清楚。 如果我嫌这张两亿像素的照片太富裕，我还可以给他点一下编辑，再点一下裁切，只把跟吴彦祖相关的裁出来，然后点保存，我就得到了一张照片，咱再给他放大，连吴彦祖的头发丝都能看清楚。 所以有了两亿像素，直男拍照就可以先拍后裁。恭喜你得到了一张七百七十三万像素的照片。相比于两亿像素，一张照片七八十照，你拆迁后的照片，又小又不占手机空间，还高清。

小米十换 k 九零 pro max， 测一下它的性能。听说发烫，好久没打王者了，测一下吧， 画质都是全高，帧率也全达的，最高 差不多是一百一十九帧，会掉一帧。还好吧，但是确实发烫了。 cpu 有 五十五度左右， 五十八或六十度 还行吧。只能说 测一下它的音质。听说是音质出名， 这录像感觉它的音质更好，但实际听怎么感觉差不多呢？那可能是我感觉不对， 放歌也有四五十度，温度确实是。

为什么苹果的四千八百万像素的成像水平，画质比安卓的两亿像素还要优秀，还要更加清晰？一部手机想要拍目前最主流的四 k 加上一百二十帧视频，大家知道需要多少像素吗？ 只需要两千一百八十乘以四千五百八十，也就是九百四十万像素。也就是说，对于一部拍摄四 k 视频的设备来说，完全没必要上太高的像素， 四千八百万完全够用。毫不夸张的来说，苹果的计算摄像给安卓五十年都很难追得上。 苹果手机其实拍的每一张照片背后都有九张照片，你看到的是系统默认为画质最好，细节最多的一张。 苹果强大的 a 系列处理器就以像素级的精度来分析照片，包括对皮肤、墙壁、建筑、天空等一系列画面元素进行评估， 分出高低权重后进行融合优化。简单来讲，就将几张照片中较好的部分合并成一张 iphone 觉得好看的照片，而且这一切还要在一秒钟才能完成。 这个其中设计的计算呢，是不容小觑的，像 a、 十八跟十九这种 isp 计算能力都需要一秒才能完成，反而就是低像素的功劳，因为可以在相同的时间内获得更高的计算量。

很多人都纳闷，为啥安卓手机一亿像素拍照还干不过苹果？四千八百万像素越高不是越清晰吗？一亿比四千八百万多一倍，怎么还输了？ 今天一句话给你们讲明白，像素高不等于拍照好，你想想咱们平时就在手机上看照片，四千八百万足够清晰了， 就算真有一亿像素，你也不会把这照片放大几十倍去看呀。真要剪裁构图的话，高像素确实有优势， 但前提是传感器得足够大。同样大小的传感器，像素堆的越高，单个像素近光越少，夜景暗光直接糊，噪点多反而更差。 苹果怎么做的？人家四千八百万像素直接四合一乘一千二百万像素变大了，近光量猛增，画面又干净又亮，再加上苹果镜头素质、算法调教、色彩降噪、 hdr 一 套流程拉满， 拍出来的照片真实耐看。反观很多安卓机，一门心思堆参数，拼像素，调色浓艳， hdr 生硬，看着不真实反而丢了。最核心的拍照体验 不是高像素不好，而是别只做表面功夫，苹果走的是少而精，把一颗摄像头做到极致，比堆十颗参数更有用。关注周老板，新机买卖、旧机置换、手机维修，一站式服务全搞定！

作为忠实一个米粉，然后从小米十四到小米十七 pro max， 然后到小米十七 max， 这是昨天晚上发布了，讲实话，这个小米十七 pro max 我 觉得有点就买了，有点后悔啊，因为这台手机刚开始是被这个备屏吸引到了， 觉得很新颖，但是用了一段时间发现这个备屏其实用处真的没有什么特别大的用处啊，就是一个花瓶，后面就昨天发布了这个小米十七 max， 然后我今天过来体验了一下，我发现这手机 卧槽，是真不错，我还是比较喜欢这种经典的背板，一黑一白的，而且这次上了一个两亿的像素啊，两亿的主摄，然后它电池也到了八千毫安电池，然后这台手机的一个屏幕尺寸是跟十七 pro max 一 样的，然后我前面买了一个铁布衫的，这个钢化膜嘛， 后面剩了一张，我过来贴了一下，我发现我靠，这个膜真的贴上去非常的完美啊，可以看一下这个覆盖面积是不是我的天呐，这太离谱了。哇，这个三 d 热光膜是真的得劲啊，可以看一下全屏覆盖的啊， 非常的离谱，我真的没想到这个膜居然通用的居然这么好啊。这个铁布衫膜确实很不错啊，听我这边做了一个防尘网，边缘也不割手啊，整体没什么问题，这手机没话说啊，后续肯定要换的，我觉得这个十七 pm， 呃，淘汰了，真的，这个淘汰了，我就这个备品，以后再也 再也不买这种备品了，这种花里胡哨的东西真没用好吧，呃，小米还是这种经典的这种设计会比较好，你们会买吗？

谁说 max 后置的手机就只有屏幕大电池大？小米十七 max 颠桌子啦！ 这就是小米十七 max 的 影像规格，直接违背家族传统，上了家族第一颗两亿像素的徕卡主摄，而且小米十七系列的长焦清一色，三星就它是索尼。对比小米十七，小米十七 max 除了超广角，全部升级了一档，特别是这颗两亿徕卡主摄，可以说是不会构图的小白救星，拍照后悔药， 我这段时间用下来啊，感受就一个小米十七的完全体，为了小平的束缚后啊，彻底放飞了。大家有没有发现小米十七 max 很 像一位故人呢？ 话不多说，咱们进入主题。这是在阴天下拍摄的，主色调张成片非常纯净，照点稀少灰蒙的环境光，装上冷色调，很有雨后的情调感。这回两夜像素给我来了点小小的震撼， 照片放大再放大，切一块局部出来，画质依然能打。他提供了超夸张的裁切空间，很符合小米那句摄影理念，先拍摄后构图， 你别管角度，构图合不合理，先拍了再说，反正解析力强，细节多，后期随便查呀，都能出片，代价就是出片慢，每一次拍摄到出图得等个几秒钟，天然跟抓拍无缘呢，而且体积非常大，贼占空间， 现在内存呢，可是金子价，如果你没有个五幺二 g 起步啊。老老实实用默认模式吧。小米时期影像最大的痛点就是 那颗三倍直立长胶，不是说不好用，而是同价位对手都是浅望，用起来总不得劲。小米时期 max 换成了三倍浅望，算是弥补了遗憾，实用性啊，也比那些五倍强多了， 找些人像特写干啥都行，还没有整形肌变的问题。这颗长胶镜头的素质真不错，画面干净，树叶之间的蓝绿调像蒙上了一层石 光滤镜很有味道，算法加持下的六倍无损变焦，锐度和细节直逼原生。光学标配的精致塔镀膜啊，对逆光场景有一定提升，光效做的非常干净，滤轨影几乎绝技，高光不易出，暗部不死黑，物理抗干扰这块啊，塞满了。 大家都知道，现在机圈的硬件呢，高度同质化，你有的我都有，谁也不比谁强。小米靠着独特的引调，硬生生做出了差异化。莱卡风格在机圈里相当的显眼。其他手机你看照片未必能辨认品牌，但小米啊，你就会一眼盯真。 白天可能不明显，但在夜景啊，小米的莱卡经典和莱卡生动就开始发力啦。不同于暴力拉伸， hdr 强行提亮了常规打法，莱卡经典的逻辑很直接，该黑的黑，该亮的亮，形成了独特的立体引调和层， 性感那却少街一流啊，随手一张都充满了蓄势感。徕卡声动比较讨好眼球，色彩明快，明暗过度平滑，拍风景拍美食，直出就能发朋友圈。两种饮料让照片充满了截然不同的光影质感，哪怕不懂相机参数啊，也能享受到摄影的乐趣，而不是靠暴力算法拉出来一堆塑料片 来讨好眼球。大家都馋隔壁伙计的实况运镜模式，能直接拍摄四 k 动态照片，帧率还挺高的，播放起来很 丝滑。视频色彩和封面呢，高度统一，没有发生买家秀撞卖家秀的残局。小米十七 max 这块屏是我今年最喜欢的屏幕之一，从观感来看呢，它跟十七 pro max 就是 同一块屏，一个是继承了米家准到离谱的色准，看样张不存在偏色或者色彩断层的问题。第二是超级像素旗舰手机啊，都能做到字体清晰， 但小米十七 max 做到了笔画边缘清晰，背景过度自然，特别是刷微博这种小字体啊，不发虚的特性啊，看久了也不花眼，护眼程度快赶上自家 k 八零 pro 了。八千毫安石的金砂浆电池，我在外面狂拍老半天了，电量还是 绿色的，保障了长时间的高频创作，这台手机注定跟充电宝无缘了。就如开头所说的，小米十七 max 就是 小米十七的完全敌意，显示、性能、影像、续航方方面面不留遗憾，除了重量偏大、手感中规中矩外，几乎就是一台铁桶机。两亿像素，补上了小白不懂抠图的弱项，不管懂不懂影像，它都会给你捕 捉的机会。鲁伟斌那句点评非常精准，这就是大众之选。相比专注手感的小屏小米十七，小米十七 max 才是真正适合大多数人的小米旗舰。

有小伙伴问我了，宝哥宝哥这一亿像素是比那五千万的像素要好了，这买手机买了二年的宝哥郑重的告诉你啊，不要被那数字骗了，像素高它不代表拍照好，这刷分 刷分防抖跟拍照的方法都很重要，你拍的照片肉眼瞧的很清晰，颜色也很舒服，那就是好相机。如果你不信的话，来店里我给你拍两只试试这样切的。

当大家还以为苹果才是最强的影像手机，殊不知全球影像排名苹果仅第四名。今天带你了解全球前三名的手机影像旗舰。第一名， oppo find x 九 ultra oppo find x 九 ultra 是 一款主打全胶段顶级影像和超长续航的旗舰手机。 oppo 专业的相机设计、机身致敬了哈苏 x 二 d 工、大地、台源等质感配色，并新增橙色压感快门键，强化了专业摄影的操控感。 auto fine x 九 ultra 最大的杀手锏就是它的哈苏联合调教影像系统， 核心是双两亿像素主摄加十倍光学变焦的全焦段覆盖影像算法与色彩，搭载第二代丹霞原彩镜头技术和哈苏自然色彩认证，色彩准确度更高， 出照片就有哈苏味，色彩真实不偏色。第二名， vivo x 三百 ultra vivo x 三百 ultra 是 一款主打专业微单影像系统的顶级旗舰专业微单理念， 机身采用相机风格的拼色设计和镜头滚花纹理，突出专业感。核心是三加二蔡司大师镜头群，三颗内置镜头均为大底主摄规格，三颗内置镜头均为大底主摄规格，还可外接蔡司增距镜。 vivo x 三百 ultra 最大的杀手锉就是它的蔡司联合调教影像系统， 核心是全焦段全大底全主摄，支持全焦段四 k 幺二零 fps 十 bit log 加杜比世界 录制，追求从超广角到超长焦无短版的极致画质和可拓展的专业影像系统。那么 vivo x 三百 ultra 会是你的理想选择。第三名，小米十七 ultra 小 米十七 ultra 是 一款主打来卡专业影像 和超长续航的旗舰手机，最大亮点是首发了两亿像素连续光变长焦，并提供标准版和莱卡版两种选择。莱卡版专属升级，莱卡版提供大师变焦环，并支持北斗加天通双卫星， 专业感和功能性更强。影像系统由莱卡联合研发，核心是一英寸主摄加二亿像素连续光变长焦的双王牌组合。如果你是摄影发烧友，尤其痴迷于人像和长焦的双王牌组合。如果你是摄影发烧友，尤其痴迷于人像和长焦体验，那么小米时期 o 会是你的不二之选。

这台小米十四 ultra 是 我去年六幺八的时候换的，当时的价格是三千五百多块钱，能拿下十六加五幺二 g， 那 么时隔一年之后，小米十四 ultra 这款影像旗舰十六加五幺二 g 来到了两千多块钱左右。我相信有很多小伙伴在网上看过他很多视频，对他心心念念了，毕竟他有可控光圈，一亿像素， 而且还有标准七十五毫米长焦微距，这种配置放在现在来说依旧是不过时的。但是很多人买手机他不一定像我们这种受众一样是特别喜欢影像的， 这款手机他是有点缺点的，就是他打游戏的时候有点不太行，我来给你们展示一下他打游戏的效果，还有外放音量的效果。那么我们首先来展示他打游戏的效果是什么样子的。好吧，我给大家看下这款手机游戏性能表现，它是一百二十赫兹，我现在开刀 哎，对面也是老三代， 十月十一日来，你开始前都排序， 哎呀别别别，亏了亏了，亏大发了亏大发了，这下亏了， 哎，主要是他平 a 有 位局，尴尬的很， 我去，你跟你拼了， 交交交交， 在下面再来一个 一局双通，我不亏， 嘿嘿嘿，好吧好了，刚刚游戏已经展示完了，现在我们来听一下它外放的效果。 经过刚刚的展示，相信大家对小米十四 out 这款影像旗舰心里有一定的评判。好了，本期的视频到这，希望这期视频能帮到你们。

拍照最好的手机是什么手机？现在越来越多的人喜欢拍照好的手机，国产品牌跟我们的苹果品牌去做个对比好不好？看看大家怎么选？ 大家觉得是我们国产品牌手机的拍照效果好呢？还是那个苹果手机的拍照效果好？国产里面很多是吧？华为、荣耀、 oppo、 vivo、 小 米这些， 从像素来说，像素有的都达到一亿多像素了，是不是很清晰呀？但是为什么拍出来看起来照片的效果还是没那么好？ 但是苹果手机就两千四百万啊，四千八百万算很高了吧，但是他为什么看出来这图片的效果啊好？因为苹果手机 后台成成像成色处理能力比较强哈，并不是它的像素高，像素没有国产高。大家觉得小乐哥讲的有没有道理哈，就自己去比，有的人说苹果好，有的人说这个好，各说各的哈，我也不做定论哪一个好？ 大家可以在评论区聊一聊，看看到底是什么品牌什么型号的手机的拍照效果最好。