mdpi怎么撤稿

各位科研工作者再读研究生注意了，论文撤稿从来不是小事，而是关乎你学术生命的大事。今天这条视频帮你避开撤稿雷区， 守住学术底线。根据全球最权威的撤稿数据库 retraction watch 统计，近十年全球论文撤稿量逐年上升，二零二四年一年全球撤稿论文就超过一点二万篇，其中中国作者参与的占比约百分之三十，位居全球前列。更值得警惕的是， 撤稿的不仅有普通研究者，还有名校教授、博士生，甚至有发表在顶刊的成果，最终都付出了沉重的代价。撤稿主要分为主动和被动两类，百分之八十以上是被动。撤稿核心就是四个原因，学术不端、研究失误、 启刊问题。主动撤稿而撤稿的后果远比你想象中深邃。个人留下终身学术污点。凭职称拿项目受限制、 研究生可能延闭，单位声誉受损、科研资源减少，所有署名作者都会被牵连。想要规避撤稿风险，这五点一定要做好。 第一，坚守学术底线，杜绝造假、抄袭、代写、挂名等违规操作。第二，严谨开展研究，实验设计、数据收集、分析都要反复核对，避免无心之失。第三，谨慎选择侵权，只选正规 权威地避开预警期刊和价期刊。第四，规范论文署名，明确每位作者的贡献，杜绝挂名漏名。第五，论文发表后不松懈，密切关注后续情况，有问题及时应对。学术之路，唯有谨慎， 方能行远。愿每一位研究者都能坚守学术初心，避开彻搞雷区，产出有价值的科研成果。觉得这条干货有用，记得点赞、收藏，转发给身边的科研伙伴，一起避坑！

论文已经录用了，甚至嘞，已经上网了，突然不想发了，能撤吗？有人说撤稿的话会影响征信，有人说嘞，没事，到底怎么处理啊？你有没有想过嘞， 撤稿这件事的话，我见过不少，有的作者是因为导师要求撤，有的嘞觉得这篇不好，想换一篇稿。还有的嘞，录用了，但突然发现数据有问题。 不管什么原因，撤稿这件事处理不好，后果的话可大可小。 撤稿的后果取决于三个因素，第一的话，撤稿的时机，录用到出刊前这个时间段撤的话，损失是最小的，已经出刊了，再撤刊可能会发撤稿声明，那才麻烦。第二的话，撤稿的理由， 有的理由切开认可，有的呢，不认可，切开认可的理由，撤稿相对顺理成章。第三的话， 你单位的态度，有的学校对撤稿睁一只眼闭一只眼，有的学校呢，会追查，所以撤稿前一定要摸清单位的底线。 所以撤稿这件事的话，大家不要冲动，先想清楚为什么要撤，再去跟期刊沟通。措辞的话要讲究，理由的话要合理，撤稿还怎么写，什么时候撤？哎，怎么撤，这些其实都有门道， 我是东哥，专注期刊发表，帮你避坑。如果你现在想撤稿，不知道怎么处理，在评论区把你的情况说说，我来帮你判断怎么处理合适。

大家好，我是你们的老朋友姚老师、谭谦。发表过论文的人都知道，从论文投稿到健康，过程漫长又煎熬， 从初审、复审、终审，每一轮都可能让人崩溃，但无论如何，谁不希望一头击中呢？今天我就把投稿中最让人头痛的四个问题一次性讲清楚， 帮您少走弯路，顺利发表是针对粉丝提出的一些问题的解答哦。问题一， 等了六个月还在找审稿人，能撤稿吗？有粉丝问，投稿一个月后，状态变成 review selection， 结果等了半年还没进展，编辑只说还在找审稿人， 这种情况能撤稿吗？答案是可以，如果编辑半年都找不到审稿人，说明漆干处理效率有问题， 而且稿件还没进同行评审，涉稿没有道德风险操作建议写一封涉稿申请说明，时间紧迫，比如毕业凭职称，并附上所有作者签名。切记 没收到正式确认函前不要投给其他期货，否则属于一稿多投是不端行为。问题二，改稿阶段能偷偷投给任意家期货吗？有粉丝遇到更复杂的情况，论文被期货 a 去了，但建议重投，于是改投期货 b。 期干 b 给了四个月修改时间，这期间能把改好的稿子再投给期干 a a 吗？答案是绝对不行，只要没正式撤稿，稿件使用权就属于期干 b。 在 期干 b 等待你修改期间尝试投其他期干， 都属于学术不端。正确做法，要么完成修改后再提交给期干 p， 要么先从期干 p 正式撤稿，再投给期干 a。 问题三，状态从 with it 直接变成 de section in progress， 是 不是被要被拒了？ 有粉丝投了 as well， 一个月后状态突然变成 de section in progress， 担心特 de section。 别慌，这不一定是坏事，可能是因为你的稿件主题小众，被分给了学科编辑，他们评估后直接做出决定。有些刊在初步筛选后会做出送审或拒稿的决策，速度快并不代表结果差。建议 查一下该期刊的平均出审时间，或者直接发邮件询问编辑，比瞎猜强得多。问题是反修后等十五周还是 witheto， 能要求换编辑吗？有朋友一审是大修，意见很正面， 结果修回后等了十五周，还是 witheto， 想换编辑。我的建议是不要换原来的编辑，已经熟悉你的稿件， 换人会重新开始，反而更慢。十五周确实太久。正确的做法是发邮件礼貌催稿，而不是要求换人。最后给大家划个重点，这稿要正式申请，别自作主张改投，改稿期间不要一稿多投， 状态变化。别慌，先查期刊惯例，催稿比换编辑更有效。希望每一位认真做研究的你都能早日健康！一头击中，感谢各位的观看， 别忘了点赞关注并留下你的评论！关注姚老师谈期刊不迷路！如果你有任何关于论文、期刊、课题相关的问题，欢迎在评论区留言，科研大白会为您答的解惑，咱们下期见！

收到大修，满屏质疑，是不是直接想撤稿？其实你离录用只差一封专业强硬、滴水不漏的 rebel letter。 我是 华哥，今天用 ai 教你三招，写出让审稿人挑不出刺、无话可说的满分回复。第一招， psychological softening 心理缓冲。 不管审稿人语气多尖锐，问题多刁钻，开头绝对不能硬刚，统一用这句定调。感谢审稿人极具启发性的建议，让 ai 按这个逻辑生成话术，礼貌、谦逊、专业无攻击性，先把对立情绪降到最低，后面再讲道理，才更容易被接受。第二招， point to point defense， 点对点防御。这是最核心的一步， 把所有审稿意见逐条位给 ai， 直接下实指令，逐条识别审稿人的核心质疑，保持谦逊但坚定的语气。每一条反驳都必须引用三篇近三年顶刊权威文献，用学术逻辑闭环回应，不辩解、不情绪化。 ai 会帮你把零散观点整理成严谨、可落地、可验证的学术回答，审稿人想挑错都找不到口子。第三招， action evidence 行动示威光说不改最致命， 一定要给审稿人看得见的改进指令，直接甩给 ai。 根据每条审稿意见，自动生成对应的修改说明加补充实验方案加图标调整描述，让审稿人一眼看到你，实实在在做了工作，用行动证明你不是嘴硬，而是真的在提升论文质量，审稿人基本都会放行。 这三招，用对大修直接变路用。我把 sci 五十个高频审稿意见回复模板，包括怼质疑、补实验原逻辑、降审稿人火气的全套话术，全都整理进二零二六科研能力进阶秘籍，想要直接套用的大屏打回信我给你安排。

看到审稿人提了二十多个问题，心态崩了，想撤稿，我劝你先冷静，在二六年审稿意见不是死刑宣判，而是补票通知。很多时候，审稿人故意刁难，其实是看你有没有防御逻辑。我是于哥做了九年科研辅导，我发现大多数人被拒稿不是因为实验不行， 而是因为在审稿人面前跪的太快。真正的回复一件事，一场高阶心理博弈，你得学会如何优雅的封死审稿人的嘴。首先，先肯定后界定， 先夸省稿人有远见，然后明确指出他提的建议涉及到了文本定义的边界。 beyond scope 告诉他如果引入那个变量，会破坏现有的物理一致性，这叫有底气的拒绝。 其次，用 failure case 堵嘴，别光用文字辩解去补一组对比实验，用数据告诉他，你看，按照你说的做模型，在其一值分布上会发生剧烈震荡。最后，引用大佬背书，找两篇顶刊论文证明你的做法在大佬那里也是通行的。 当审稿人质疑你时，他其实是在质疑整个领域的共识，这就是逻辑防御。很多同学文章写的好，却死在回复上， 就是因为不懂博弈。我整理好了这套 ai 科研能力进阶秘籍，从选择题怎么定，到文献怎么读，到创新点设计、实验设计，再到写作的方法论，最后怎么投稿，全都在这里了。想要的打科研，于哥安排给你。

一篇中国研究团队的 n e 站论文被撤稿了，论文仅发布十一天，这也是 n e g m。 自二零二零年以来的首次撤稿，原因是作者承认是用 ai 修改的图像。这篇论文由大兴区人民医院与北京清华长庚医院联合发表，报道了一名八十七岁男子在吸入森林大火烟雾后出现严重肺部损伤。报告中包含一张从患者气道 起初的黑色支气管管形图像，视觉冲击力极强，发表后迅速引发关注。然而，没过多久，就有学者发现图像里的卷尺有问题。首先，正常的科学图像里，标尺应该从零开始，刻度均匀排列。其次，这把卷纸上三十到四十之间的数字顺序完全乱掉了，也没有规律。作者回应，拍摄时患者病情危重， 正在接受紧急救治。测量尺放置时角度歪斜，他们只是轻微调整了标尺的角度和位置，使图像更整洁、更易读，并未修改任何临床内容。但作者最终在撤稿信中承认，他们此前并不了解刊关于图像处理的政策，使用 a r 工具将标尺移至图像顶部，因此申请撤回该图像合并报告。

大家有没有投过 m d p i。 旗下的刊，或者收到过 m d p i。 的 审稿邀请？他家最大的特点是什么？快，从投稿到发表，有时候快得让人不敢相信。这背后其实和他们的审稿激励机制有很大关系。 为了鼓励科研人员积极参与审稿， m d p i。 会给审稿人发放版面费优惠券作为回报。具体是怎么操作的呢？你审一篇稿子就能得到五十或一百瑞士法郎不等的优惠券，具体金额看期刊，而且 这个优惠券是可以叠加使用的，也就是说，你审的稿子越多，将来自己发文时能抵扣的版面费就越多。但是一个关键的信息来了， m d p i。 给审稿人的时间通常只有一周左右。这就解释了为什么他家审稿流程那么快。 一方面，审稿人有优惠券的动力驱动，另一方面，严格的实现要求也让整个流程被加速推进。当然， m d p i。 的 版面费也确实不便宜， e i。 七刊一篇大概一万人民币左右，而 c i。 七刊可能要两到三万。所以这些优惠券对于常发文章的人来说，确实是一笔很实在的回旋。 总结一下审稿动力，反面费优惠券五十到一百瑞士法郎篇，可叠加审稿，实现通常一周结果，审稿流程飞快，但也有赶时间的压力。你觉得这种以券促审的模式怎么样？

新锐分区发布后， m d p i 旗下 nutrients、 biology、 basil 等多本刊升至二区，昔日被称作水刊的刊实现评级逆袭，在学术圈掀起巨大讨论， 网友观点分歧显著。支持方认为， m d p i 刊刊审稿高效、录用流程规范，能满足科研人员快速健康完成考核的需求。分区是对其运营成果的认可，对普通学者而言实用性很强。反对方则直言，分区调整违背学术质量，评判标准 水堪深区，会误导科研投稿选择，让劣质刊获得不当背书，破坏学术评价公平性，冲击学术体系的整体严谨性。这届分区表到底是学术评价的进步，还是新一轮的混乱？你的目标刊还好吗？评论区聊聊。

为了画一张论文插图，你连夜穿梭在各个网站，东拼西凑找素材，历经千辛万苦终于发表却徒遭噩耗。使用未授权图片要求撤稿，这一刻，所有的努力功亏一篑，实在是得不偿失。麦片科研绘图就能给你妥妥的安全感。十万加专业矢量图标，每一个都是原创的， 你可以随意添加使用，还可以变换他的风格样式。模板大厅里有两千家顶餐及绘图模板，无论是原理图、结构图还是技术路线图，直接套用改数据即可。画完之后的图片可高清导出，最高支持一千两百 dpi 四种导出格式， tiff、 pdf、 png、 jpe g。 满足刊发表要求，还能一键申请授权证书，彻底规避侵权风险，安心用于论文发表。 magpie 科研绘图工具，不仅资源多、出图快，还有原创保障，简直是论文投稿的必备神器。

哦，我亲爱的朋友们，好久好久不见，有的朋友问我怎么尽快发 sa， 那就非 mdpi 莫属，尤其是发一些正在组稿的 special 艺术。 首先进到网站主页，选上面菜单栏的 top， 进入搜索，打入关键词，下面就会出现正在主盘的所有的特刊，以时间顺序排列。 mdpi 虽然贵，但也有各种各样的抵扣活动，投之前可以问问自己老板有没有折扣。

重磅！篇章伟将继续撤稿约一千两百篇文章。科瑞维安最近一次性剔除了三十五本期刊，原因是不符合其标准，其中包括十九本篇章。委期刊四月四日歪类执行副总裁这幅令在媒体上说道，篇章伟引入了 ai 工具，将继续撤稿约一千两百篇文章。 近一年期刊涉及学术诚信问题严重，比如 filemag research international， 其单九国人论文就有一百八十七篇。学术诚信问题文献在二零二二年之前持续零星存在， 但在二零二二年突然爆发，分别有来自 parthea 曝光多达一百二十八天、 retraction one 撤稿三十三天、 big check 图片查中发现二十三天学术诚信问题文献。学术诚信问题类型众多，包括图片重复、 数据问题、文章抄袭等。这样的起刊被 pspi， 大家是否觉得冤枉呢？因此，我们在之后的选刊投稿中，不能再紧紧关注 期刊的国人占比、影响因子、预测自引率等常规因素，而需要密切关注期刊的诚信问题，不然很可能踩雷。大家可以在官网首页的 self check 系统中，直接输入期刊名字，查询该期刊的学术诚信 记录，期刊查询板块也已同步。最后，科研不易，从现在开始，大家一定一定要开始重视期刊选择，避免踩雷，否则辛辛苦苦的努力化为泡影，实在是让人痛心。

随着 ai 使用不当导致的撤稿医学论文激增，多数刊要求作者说明 ai 使用情况，这不仅是规则，更是一条不容触碰的学术红线。本质上， ai 是 一把双刃剑，用对方法，它能将文献梳理逻辑搭建与出稿转写的时间压缩至分终极产出结构清晰、可直接精修的文本。而用错方法，你会发现改写比重写还累，还容易。学术不端为什么会这样？和工具没关系， 是你没把科研需求拆解成 ai 能理解的逻辑，这并非简单技巧，而是需要专业老师指导的。现在报名医学科研 ai 提效课，和老师一起拆解 ai 再答题、文献梳理、实验设计等不同科研环节的提效技巧，正确使用 ai 助力科研。

一张 ai 照片能骗过评审，为什么却骗不过网友呢？日本镜头厂商图利最近评出二零二五年的获奖作品被官方给撤稿了，原因呢，是该作品被人举报是有 ai 生成的痕迹。 举报的网友呢在社区发文并谴责了图利，官方没有意识到该照片呢是伪造的。无论这张照片是完全伪造的，还是经过大幅放大处理的，对于一家相机镜头公司来说，这样的颁奖都是不可接受的，也是可耻的。这比赛呢，由图利镜头发起拍摄的作品，要求必须使用图利镜头， 评委呢，也都是独立的员工或供应商，并非李钟科的专业评审机构。本质上说呢，是企业的一种营销的行为，包括华为、小米，包括铺街的那个空中摄影表演艺术家，同飞参加的 vivo 全国影赛，都是类似的企业主办的商业影赛。这次被质疑的摄影师阿布艾丽亚斯来自阿曼 拍摄的这张照片呢，来自阿曼的左法尔省的脱网捕鱼的一个场景。当有人开始质疑作者的照片是 ai 生成时，摄影师呢在自己的频道里抛出了他拍摄当天的视频花絮。但很快也有人开始质疑这段视频也是 ai 生成。从有图有真相的年代到现在连视频都不能相信的今天，真与假的界限变得难， 举报人是如何颜值早早说是 ai 作品的，而并不是我们传统想象的是 ai 照片有穿帮一眼假，而是举报人声称在该照片中发现了 sonya id 水印， 这个水印是 google 给使用了 german banana 生成的。这个 ai 照片都加入了一种人眼不可见的水印，本质上呢，是在生成大模型中嵌入了一些特别的算法特征，而这种水印的算法细节甚至是检测工具，谷歌并没有公开对公众开放， 为什么呢？一旦公开，就有可能会出现反训练的去水印大模型。那么通过这种未公开的防伪技术来举报，显然举报者并非普通的摄影爱好者，应该是里边有人的，可不敢胡说。而作为普通人， 哪怕是像 team 这样的专业的内容生产者，在 ai 面前，我们也越来越无从辨别真和假。 ai 现在已经越来越离谱了，尤其是视频，你可能很难分辨了，如果说给你随机跳出视频，你能分出来它还是不是 ai 吗？ oh， 这是这个，这个我觉得。对，我能够感受到它想要让我觉得这是 ai， 但是呢，这明显就是 sophia 拉斯维加斯那个大球，我们都不用问在认知以内了。好吧，就 ai 肯定会说这是 ai。 嗯，但是我觉得这肯定是实拍。来吧，三二一， 你现在在短视频平台看到的内容下方的 ai 生成标识，大多数是创作者主动生成的，也就是可以标，也可以不标。那么问题来了，真正想造假做假新闻、假照片的人会主动标吗？那么问题来了，真正想造假新闻、假照片的人会主动标。那么问题来了，真正想造假新闻、假照片内容 暗水印本质上是一种内容的标记技术，它可以在任何的视频或图片或声音中出现。理论上，作者只要上传作品到平台，平台在转码时就可以加入水印， 平台方完全可以给原创的视频打隐形标记，自动识别，后续的搬运洗稿二创这些作品。但平台呢，并没有全面这样做。为什么原因？除了之前讲的担心水印工具啊被滥用，被破解、被针对，是不是平台对低质量重复内容本身的态度也 爱慕不轻啊？因为这些作品他也能增加活跃度，带来播放量，甚至还能产生转化带货。这样的利益面前，如果创作者自己都不出来维权，或者是没意识到被侵权，那平台干嘛要多管闲事，断自己财路呢？所以， ai 时代是一个在互联网今天越来越难以辨别真假的时代。普通人可以使用 ai 工具随意生成作品， 但是辨别这些作品是不是 ai 的， 却不掌握在普通人手里，这才是最值得深思的地方。我们该相信谁呢？一次次的靠少数掌握专业工具的互联网侠客们来主持正义吗？ 截止发稿前，有粉丝给我投稿，二零二六年今年的哈苏大师赛街道组的入围作品中，又发现了一些一言假的 ai 作品。哈苏官方呢，也回复举报粉丝称此事正在核实，我们呢，也将持续关注这件事。好的，今天和老铁们去找喷我。