粉丝2629获赞6559

合同上只有法定代表人签字,没有公章,到底有没有效?哎,这个问题最近我们碰到了一个新问题啊,虽然是个法律问题,我依然想跟大家来说一说,因为食物中有这样的风险在。 那么首先什么叫法定代表人?在民法通则里面,他是有明确规定说法定代表人按照法律或者法人组织的章程规定,他代表的是法人, 所以他要代表法人行使职权,是法人的法定代表人。所以从法律的角度来讲,法定代表人能够代表法人行使职权,以法人名义对外作出 行为,最终由谁承担责任?由法人承担责任。那么也就意味着在合同上公章盖与不盖并不是合同有效的必备条件,那么只要法定代表人在上面签了字,这个合同就是生效的。这一点可能跟大部分人日常的概念是不太一致的,好像只有签字加 盖章才能生效。不是这样的,在法律上法定代表人的签字效率会非常的大。那有朋友说了,习老师, 那我因为很多时候我们可能会有代持的股权,会有专门啊,我们不一定是大老板自己来做法定代表,我们可能会让高管,会让别人来做法定代表。而这个时候,我能不能在 这个协议中,在章程中给法定代表人一个权利的约束呢?比如说这合同他不能单独签,必须董事会授权才能签,当然你可以约定,但是法律上呢,他其实是为了保护 合作的对方。他有一个明确的界定是说说你内部有规定说这个法定代表人不准月权,他月权了,合同是不是无效呢?这个要看签合同的对方,比如你跟我签合同啊,我是不是知道他月权了,如果我不知道合同依然有效,如果我知道我还要去签,那才能判无效。所以这其实是对 合作方的一种保护,也就意味着你自己做了一个这样的约定,一个限制。但合作对方如果不知道这个约定无效,但在这种情况下,很极端的时候,法定代表人自己签了字,给公司带来了损失啊,那公司能不能去要求法定代表人来赔偿?这个是可以的,但是 他毕竟是时候,首先公司先得履约,履完约再去找法定代表人赔偿,如果法定代表人本人不具有赔偿能力呢?那你这个赔偿损失就是一句空话。 所以在这里呢,特别的提醒大家,谁来当法定代表人其实还是蛮关键的,千万不要把法定代表人只当做一个虚设的头衔,在非常特殊的情况下,他签了字就完全能够代表公司。所以这一点呢,也特别的提醒大家,更多热点问题欢迎关注我们。

不盖章的合同也有法律效率?有人咨询问,他们公司跟客户签了合同,但是呢,对方没有盖章,这样的合同是否具有法律效力呢? 那么我们一起来看这次民法典是怎么规定的。在民法典的第四百九十条规定,当事人采用书面形式定律合同的,自当事人双方签字盖章或者是按手印的时候,合同成立。 如果说在签字盖章或者是按手印之前,当时一方已经履行的主要义务,并且对方接受,这个时候该合同也是成立的。 也就是说,如果合同当事一方没有盖章,但是他履行的合同另一方也结束了,履行合同的内容。在这种情况下,虽然合同没有盖章,没有签字,没有盖手印,合同也是具有法律效力的。记住,请关注我,言之有理,有理必胜!

反正这个铝合金穿了我是不打算要了。你可以给别人用啊,把那个款全部退给我就好了嘛。我都说了退款只能退百分之十,你家的那个门窗都是特别定制的,我怎么给别人用嘛, 爱给谁给谁,反正我不要了,赶紧把款退给我。你来我家订货的时候,我们签了合同的,里面都约定好了,百分之九十的是定金,客户订货需支付百分之九十的定金,签字生效,要退只能退余款。我们做门窗定制行业这么多年了, 每一个客户都是用真诚服务,但是每笔生意都要签好门窗合同,就是为了防止出现无理取闹的买家。