Tim回应舆情影响

我真的不是坏人，那制片做了场地申请，在拍摄的时候明确告知这片区域在拍摄，他们就是在这个相亲角做介绍的，你都能看到他们挂着一个工作牌，所以就让他们锐评了我一下。我当时没有任何不尊重或者不好的态度，不同的时间点的切片号他们会增加越来越多的细节， 他和断肠取义完全不一样，他都没有引用原文的这个行为，比后面应该不会有这种类似的问答，就是苦头也是吃了。

正常切片那当然没问题，但是抢夺流量的一个周期里面他会产生一个现象，就是谁能够用这些固定的素材二创出最极限的解读或者东西，就能够吸引最多的眼球，感觉就那时候好像和我们的本身的内容已经一点关系都没有了。

我一开始看到鱼情的真实感说那可能就是啊，还还能这样理解出来，就是很多营销号在不断的试哪一个字条能够爆，所以当时哪怕我们投诉什么呢，他就不停在创一个新的字条，直到引爆那条，然后再一对营销号进去，再把这个字条缝起来。我希望你能够了解一下起因经过，看一下我原来的片子，我相信你会有对应的判断，比如我真的不是坏人。

人设翻车千万 up 主相亲角装穷翻车被扒真实身份后呢，即回应，我真不是坏人！事件起因呢，是十一月十二号 team 在一档问答节目当中呢，应网友要求前往杭州相亲角。他在简历当中自称是国内初中学历，父亲职业是快递相关，并写明离异状态，结果被相亲角的阿姨们嫌弃学历太低，太年轻就离异了。 然而网友发现啊，他实际上是英国肯特大学海归公司年营业额过亿的 ceo， 父亲更是圆通速递总裁。 这种刻意半穷的操作引发重怒，被批是在嘲讽普通人的婚恋困境。面对舆论压力，今天凌晨提姆急忙回应，称的只是节目效果，但众多网友显然不买账。我们要问到的是，这种靠身份反差博眼球的节目创作是否已经越界了？ 当网红开始消费普通人的真实困境，创作的底线到底在哪呢？一句不是坏人就能够洗白吗？公众人物更该谨言慎行，不能把幽默建立在别人的痛苦之上。