物理34分可以成为牛顿吗

牛顿定律的实验呢，是历史中最重要最基础的几个实验之一，这里呢，我们探究一下他的几个基本的问题啊。首先呢，我们要知道这个实验的目的是为了探究牛顿定律，牛顿定律是什么呢？首先我们要知道他应该是，他应该探究一下 a 正比于 f 啊，就是加速度要正比于收 d。 然后呢，还要探究一下加速度要反比于质量，就正比 m 分之一，这两个都探究了，这才是完整的。那么第一条我们怎么去办呢？首先我得测 a， 测 f 呀，我去测 a 是用那个打点提示器预测的，就处理纸袋求加速度。那么测 f 呢？这里方法有点特殊，我是测了沙筒与沙的质量之和， 那么这个质量啊，其实它不是绳中拉力啊，并不是它的合力。这里呢有两个细节啊，有两细节。第一点，我要平衡摩擦力，就消除摩擦力的影响。怎么办呢？我是通过让这个鞋面倾斜一个角度啊，也就是让这个弹弹弹 随他东西没有。这个时候呢，重力的分量跟摩擦力就相互抵消了，那就可以视为物体只受到拉力。哎，呃，这个承受拉力 t 啊。那么这个条件，其实我们做实验的时候，不是说你去测量这个非常值，而是说你去倾斜这个角度。然后呢，看，让小车能够匀速运动 啊，就是带上指带之后，小车能够匀速运动，那么就认为平衡了摩擦地了。好，这是第一个点啊。第二个点，我需要令小 m 远小于大 m， 当小 m 远小于大 m 的时候，我就近似可以认为绳装拉力就等于小 mj。 那可能有同学觉得绳装拉力，这不就是小 mj 吗？因为这个绳子 啊，因为这个绳子直接拉着小 m， 那小 m 的重力是小 mj 的话，那绳中拉力就应该等于他呀，那这是静止状态下的错觉啊，我们要知道这个物体是在运动的，他有加速度的，所以其实是小 mj 减 t 等于 小 ma， 并不等于零啊，所以说绳装拉力实际上不是他要比他稍微小一点点啊，那我，我什么时候能认为 t 就等于他呢啊？其实就是这个条件的时候，小 m 远选大了的时候，那可能有同学觉得这个有点抽象啊，我给大家推一推啊， 首先呢，我们正常对两股体验牛二对小 m 呢，我们就有小 mj 减去 t 等于小 ma， 对这个大 m 呢，就有 t 等于大 ma， 两视连立，我的目标是把 a 约掉，求一下 t 是多少？经过一些计算啊， t 是等于大 m 加小 m 分支大 m 倍大 mj， 所以呢，你看这个数，如果大 m 远大于小 m 的话，他是趋于一的，所以说这个时候 t 就趋于 mj 了，但实际上你真的细揪起来呢，他是比他小的。 ok， 那这样的话，我们就搞清楚了啊，如果你想要去验证 这个 a 正于 f， 那么你会需要做什么啊？最重要的两个点，第一个平衡王擦地，第二个小 m 圆小于大 m 啊，那么其他的一些问题呢？就是他的关于关于他的特殊的问题了，我们可以在后面呢再详细的去呃，做了解。

诺贝尔物理学奖算什么？这个男人早已经让牛顿都彻底疯狂了。他叫可瑞斯瑞蒙，一位法国杂耍界的传奇人物，仅凭三颗小球、三顶帽子和三个 盒子就在全球开了上百场巡演。而其中的这三个雪茄盒更是令无数观众大呼玩坏了牛顿的棺材板。 只见他疯狂转动两边的盒子，但中间的盒子就是死活掉不下来。随后他便会淡定的开始用双手同时操作三个盒子，不仅速度逐渐离谱，而且他还总能精准的卡住音乐节拍，让人不禁怀疑他是不是长了第三只手在暗箱操作。但前面这些对格瑞斯来说都是小试牛刀，真正气哭牛顿的是他下面 这个操作， 下期带大家看看五十年前中国玩家的神操作。