哪些不属于越位

大家好，今天这期节目我将测试使用大量土地来详细解释一下足球的月尾规则，尤其是一些少见的极端月尾情况，希望无论是刚看球的新球迷，还是几十年的老球迷，都能有所收获。 首先我们看一下非法官网中关于略微的定义，这里插一嘴，因为足球规则不断变化，建议大家还是去非法官网搜索 loss of scam 的最新一九二零的英文版， 百度到的中文规则很多都不完全准确。当解放队员触碰皮球的那一刻，某球员位于越位位置，并且参与到这次进攻中，这就是越位的定义。所以要理解越位，首先要理解什么是越位位置。一个队员的头，身体或者脚 位于对方的半场，并且比球以及比对方的第二接近底线的球员离底线更近。这个定义包括两个部分，首先是关于有效部位，也就是球员的哪些位置需要参与判定，定义上说的是头，身体和脚，实际上就是排除手臂的所有位置， 这条注意肩膀是属于有效部位的。然后是如何比较位置来判定越位。我们从这个徒弟上来理解定义 这个对方第二接近底线的球员，或者说倒数第二名防守球员，在本徒弟中，也就是六号所处于的位置， 六号的位置平行于底线。我们画一条线，就是常说的越位线，进攻球员九号超过这条线，并且处于球前，也就是说比越位线以及 比球都离底线更近，那么这个九号就进入了越位位置，而这边的八号没有超过这条线，他就没有处于越位位置， 该进攻球员比对方第二接近底线的球员离底线更近，以及比球离底线更近两个条件缺一不可。 所以现在屠世的情况，进攻球员九号是不处于越位位置的，因为球已经比九号更接近了底线，所以足球场上常见的边路突破底线倒三角传球通常是不会出现越位的， 懂得了越位位置的确定，但还不足以对越位伟力做出判罚。而另一个要点是越位在判定时机必须是传球发生的一刹那。我们来看下面的例子，如图所示， 当传球发生时，传球人时候，传球、触球等一刹那，接球人久后处于越位位置，所以这是一个越位。 而下面这个例子则是一次经典的反越位，越位的判定一定是这次传球被传出立场了， 而在这个例子中的这一刹那，九号并没有处于越位位置，所以他不是越位，而是一个经典的反越位。虽然后来进攻队员突入到了越位位置，但这个时候球已经离开了，传球的球已经过了判定越位的时间点，所以不是越位。 现在这个例子就涉及到了越位的最后一个要点，就是处于越位位置的球员必须要意图参与到这次传球形成的进攻中序，说白了，他应该是这次传球的接球人。 现在中场球员在传球组织这里不断的出现了传球，在传球的瞬间，九号球员也处于越位位置，但并不会被判罚越位，因为这些球都不是传给他的，九号并没有参与到这些传球中去， 并不是这些传球的接球人。下面我们来了解一下越位的一些例外条件。这个例子中，如果按照倒数第二个防守球员的位置来画越位线，这球显然是个越位，但是越位还有一个附加条件就是几方半场不存在越位。 这球在八号传球的一刹那，酒后还处于几方的半场，所以这球并不越位。比如这场伊斯坦布尔队曼联的比赛中，登巴巴的进球就是因为这个规则而不算越位。另外还有几种特殊的 情况下，不需要判断是否越位。界外球没有越位，所以界外球可以无视越位位置随便扔。角球不存在越位，角球视为从底线发出，理论上就排除了越位的可能。球门球不存在越位， 但这里注意，球门球只限于进攻方球出底线后而形成的防守方的开球，其他在球门区内开出的后场任意球，以及守门员抱住球后开出的球都不算球门球也都存在越位判罚。通过越位的几个要点的定义， 大部分情况下你应该可以清晰的判断出越位与否了，但是球场上有时还会出现一些不常见的情况判定，下面我们进入疑难判例环节。现在这个例子中，十号队员是 射门，并不是传球，在十号球员射门的一刹那，九号球员处于越位位置，这个射门本来和九号没有关系，但是十号的射门从九号身边极尽的地方划过，那么九号越位吗？ 应该被判罚越位，因为九号并没有出球，十号的本意也不是传球，但如果九号所处的位置可以造成对对方门将的干扰，而且球在九号奇迹的地方飞过，就可以认定九号在越位的位置获得的利益。 十号向前传球，这个球往处于越位位置的九号移动，但是九号这时两手叉腰吹口哨，对球视而不见，对方后为五号胜利 才高大转身慢呆如目击。十号自己越播越危险，见到自己的传球就越位了吗？ 这显然是不越位的，把球传给自己不算传球，当然不存在越位，但前提是九号没有表现出任何自己要去接球的动作，而且没有对对方守门员造成干扰，否则这个球就视为传为九号，或者视为在越位位置得力，使得九号越位。 那么现在这个土地中，九号越位吗？ 越位这个案例中，九号接球人在接球的时候，已经从越位的位置脱离， 是在倒数第二个防守人的前面，也就是越位线的前面。但是要记住，我们越位的判定不是看接球时的位置，而是看传球时的位置，所以在传球的一刹那，他仍然是处于越位线后，所以应该判罚越位，这种情况叫做越位回击。 所以常见的越位中，越位的接球人也是可能挽回移动的。总之，只要记住越位只判定传球的那一刹那的越位位置，不判定之后的任意时刻的越位位置，越位会接就会很好理解。 那么现在这个土地中，九号越位吗？ 还是越位？十号往回传球时，九号处于越位位置，即比对方倒数第二个球员更接近底线，但无奈九号跑的比对方后一快，结果九号接到了这个回传球，这仍然是一个越位， 所以往自己半场滚动的球人员处于越位。我之所以要说这个例子，是因为有人说回传球不存在越位， 但这是对回传球的定义不同造成的。如果回传球的定义是指球往自己半场方向滚动，仍然是可能存在越位，就是我们现在这个例子。 如果把回传球的定义定义在传球的一刹那，接球人比传球人更远离对方体现，那么和越位的定义根本上矛盾，才不可能存在越位。 再看一个案例，九号和十号突破了防守，都已经比倒数第二个防守球员，也就是越位线的位置靠前，这个时候十号传给九号，九号还越位吗？ 仍然越位。越位定义中并没有限定传球人和越位线的相对位置，只限定了接球人相对越位线的位置和尖球人相对球的位置，所以这里九号处于越位位置。 十号传球一刹那，九号的位置比十号也就是球的位置更靠前，同时他也比越位线的位置，也就是六号的位置更靠近底线，那么就是越位。所以当边路突破时，中路爆出了前锋，也要时刻注意自己，不要比 边路的队员跑的更靠前了。 这个案例中，守门员出击，后卫回防堵门，进攻方九号比守门员离底线近，但是离这个最后一个后卫还是要相对离底线远。 十号传球和九号九号略微吗？ 还是越位。这里的越位线是守门员处于的位置，所以九号是越位的。所以说越位线如果解释为防守方最后一门后卫，这样的定义是不精确的，这是没有考虑守门员 也有可能比后卫更靠前的情况。越位线精准的定义应该是防守方倒数第二名球员的位 位置。 下面看一下比较复杂的案例，十号边度突破，一个假动作扣过防守，而防守方六号呢？啊刹车不灵，冲出了底线，这个时候进攻方十号传球给了九号，然后九号传给八号， 这里八号是不是越位？ 本案比较复杂。首先啊，答案是不算越位。这个案例的关键就是在于冲出底线的六号算不算场上队员。如果算越位线，在倒数第二个防守球员，也就是门将一号处， 当九号传给八号时，八号就不越位。如果六号防守方的六号不算场上队员， 有限时代，防守方的四号处，九号传给八号时，八号血压就是越位了。 这里的规则在上世界九十年代还处于模糊地带，但现在的比赛规则中已经明确规定，当球员冲出底线或边线，他的位置应该视为处于底线端处或者处于最近的边线处。 所以六号在球场上仍然有位置，他被视于处于底线上，那么越位线就应该处于守门员一号处，而不是后位四号的位置， 九号也就不处于越位。注意，这里可能出现更加特殊的情况，也就是六号是在裁判允许的情况下离场，这就不再是为场上的队员了。比如六号冲出底线后，撞上了广告牌，倒地不起，而且 经过了一段时间后，才出现了本案例的九号传给八号的这么一个传球。根据规则，处于底线外或者边线外接受治疗是不需要裁判暂停比赛的， 但是裁判必须知晓并且允许这个行为，所以这里就是有点复杂了，有没有允许只有裁判自己知道。 有时候摄像机并不能捕捉到这样细小的一个动作，但我们通常可以用倒地时间长短的判断啊。一般来说，如果这个六号冲出底线，撞上广告牌已经有一小段时间了，就会被视为裁判已经默许其离场治疗， 他就不再视为场上对岸。如果这种情况下再发生这样的传球，九号就属于越位了。首先这个案例是被进攻 队员触碰折射的情况，十号传球，九号，八号都没有越位，十号没有想传给八号，而是传给九号，但是八号正好经过碰到了皮球擦碰折射后，九号接到传球，这球越位吗？ 答案是越位。这球被八号触碰时视为一次新的传球， 所以需要判断八号出球时，九号有没有处于越位位置。本案例中，八号出球时，九号已经到了越位的位置，所以越位 注意被进攻球员触碰，不需要判定有意还是无意，一律视为另一次传球。下面关于对方也就是防守球员 触碰折射的情况，我们看两个不同的案例。案例 a， 十号传球时，九号处于越位位置，但是传球的过程中插过了上前封堵的五号球员的脚尖，九号越位吗？ 案例 b， 十号传球，九号处于月位位置，十号传球给九号时，防守方五号在传球路线上看准来球，一个大脚准备解围，但无奈一脚踢呲，球擦碰后被九号接到。这次越位了吗？ 答案是。案例 a， 越位。案例 b， 不越位案例 a， 虽然触碰到了防守球员的身体，但是防守球员并没有传球的意图，而是意图去风度 传球。官网上用赛这个单词概括了这种行为，就可以理解这旧酒挡球风度球。所以这里不能视为防守球员五号给对方九号传球，这仍然视为进攻方十号可以解放九号的传球。 十号传球时，九号处于越位位置，所以越位。而虽然从示意图上可能是完全类似的情况，但案例 b， 这就不属于越位。 因为五号已经有主动传球的动作，不再视为被动的封捕对方的传球，所以这视为防守方五号对进攻方九号的传球来自对方的传球，当然不存在原位。 所以这种传球或射门被防守方折射后形成的越位与否，主要看防守方触球时的动作 是风度挡球还是主动踢球。风度挡球不是为一次新的传球，仍然判断之前传球那一刻的越位与否。而如果是防守方主动踢球，是为一次新的传球，防守方跟新东方的传球不存在越位。 再看一下案例，十号射门时，九号处于越位位置，射门被守门扑出后，九号接球补射，这球是否越位， 这也是一次经典的越位，这和后卫封堵处球是一个道理。如果守门员是不是扑球，而是大脚开球开呲了，或者双拳出击打呲了，那就会被视为一次新的传球，而不存在越位。 关于折射，如果这球不是被守门员扑出，而是被球门框反弹，是越位吗？ 是越位。和省园铺就同理，同样存在越位。 而关于折射，还有一种特殊的情况，就是这个案例，这球是被裁判触碰折射，那么这球是越位吗？ 答案也是越位。在规则中，如果球碰到裁判后没有变更球权，不暂停比赛，视为和击中门柱一样的情况。如果 球触碰，裁判更换了球权，裁判应该暂停比赛，获得球权的那一方罚鉴定点球。显然，关于越位的判定只可能是前一种没有更换球权的情况，所以打中裁判视为打中门柱，也可能存在越位。 最后，我来介绍一下裁判在越位判罚中的相关规定。首先，越位通常是边裁用其余判罚举其及越位低举和高举，用来区分越位球员是处于边裁的近端还是远端。 边裁指气时，比赛并不会被暂停，只有主裁吹哨时，比赛才暂停。所以边裁只是主裁的工具，主裁也可以无视边裁的气，只有主裁的判法才是最终有效的。 最后的最后，关于裁判在越位判罚中的相关规定还需要 说一下啊，近两年的热门也就是越位，关于 vir， 也就是视频回放系统的使用，最近几年关于越位判罚的最大改变就是 vir 的野鸡。 因为越位的判罚需要不停的观察，发生传球时，进攻球员和防守球员的相对位置强度非常大，很容易犯错。足球比赛中，为了越位判罚专门引入了边裁，但仍然难以杜绝误判。 而在 vir 技术的引用下，至少可以基本杜绝关系到直接进球的越位判法处处。 但这也给足球规则带来了一些其他的新的变化。在旧的规则中，越位位置的判定只需要把每个人看做一个圆柱体，然后来比较彼此的位置即可。而在 vir 引用 后，越位位置的判定是看最接近底线端的有效位置的判定。也就是说除了手臂外的所有身体，而手臂的位置被定义在短袖衫无法遮盖的位置，也就说肩膀不算，手臂是属于有效位置的， 而这些位置都是三 d 判定的，也就是说，从三十度到四十五度俯视的 vi 的拍摄角度，需要将头肩膀的部位垂直，头引到地面，再进行划线比较。这样更细致的判定就出现了一个话题，就是所谓的体毛越位。 很多球迷不满体毛越位，但体毛越位不违反非法任何一项规则，老实说也并没有什么理由反对。说白了，这是因为 vr 在引用的前期的球迷的不适应。因为随着 vr 的引用，还有一项关于越位的规定被改变了。 vr 引用之前，关于越位的位置是可以描述为平行状态的，即当进攻队员和对方倒数第二个球员相对底线的位置难以用肉眼来判定远近时， 就被视为平行，即处于同一个平行线上，而平行是不越为的。但是我们知道，基本上是不存在处于同一平行线的， 只有观测的精度不够引起的仪式平行。所以当 vir 引用后，观测精度大大提高，越位规则也就不存在所谓的关于平行的描述了。 就算你越位一个脚趾头，半个肩膀，只要 vr 能画出线来，你就是越位。这样相对使用 vr 之前，越位的可能性实际是变大。 然后为了更好的发挥 vr 的作用，现在非法鼓励边才对不易判断准的越位采取延迟举机撤退。也就说等到一次越位的球员完成射门或者下一次传球或者被防守拳抢断后，再 判断是否越位。这样如果一次越位的球员完成了射门，而且越位球进， vr 系统有机会介入进行判断。如果当场举棋，裁判也随着吹哨，即使回放发现这是错判， 不是越位， vir 也没有办法再更改了。这是中超刚使用 vr 系统后的一个案例，裁判判罚天津泰达队阿奇姆朋的进攻越位在线无效，但这实际是一个误判，因为恒大有一位防守球员的位置比阿奇姆邦更加靠近底线。但 在裁判长时间观看 vr 后，并没有改判进球有效，因为裁判发现在球滚入球门之前自己就已经吹哨 vr 无法改变吹哨后的比赛状况，所以这场比赛的状况本身就是无效的。 天津太大因为这次无法被纠正的误判，赋予了广州恒大最后谈了这么久的越位，再出一个小问题，越位是犯规吗？ 答案为，不是，越位只是伪利，不是犯规。足者场上伪利和犯规是不同的。关于伪利和犯规的区别，以及直接与间接任意球的区别，就在我们下期的视频中再详细讲解吧。